В.В. Полевой - Физиология растений (1134228), страница 50
Текст из файла (страница 50)
О 1свидно, в арггчных и блнтких к ним Зонах лля ссльскахаЗяйс!всниых куль гур важно знать фи 3иОлОпи1сскис НОката гсли, ха(7ак1с(3иттющгш во шый (Зажим тканей, и, пальтяясь ими, опрелеля3ь срок полива и е1о про,талжительность. Обшензвссгио. по периодически павгоря1ощиеся и некогорых районах СССР тасухи и суховеи наносят щромный ущерб сельскому хозяйству. Б настоящее время разрабогапа система мероприятий по борьбе с засухой, в чис 1е ко1орых большое место занимает щкгщтящ7нсе проп3енис.
Сугь С1о заклнзчается в устаповлснин рационально1о поливного режима и спс1.смы питапия растсний в (7атиых 1ючвснна-климаги 1сских районах. Среди мцо1очислснных проблем поливного режима сельскохозяйственных кульчур наиболее важен вопрос а верхней и нижпсй г(7аиицггх допустимой илюкности почвы в ак1ивпам корнеобитаемом слое. Как уже отмечалось, верхний предел доступной почвенной вла1н иалыванн полевой влагоемкосгьи7. Если влажпосгь почвы превышает полевую влагоемкость, го избычо*И1ая нла1а. несмотря па ее ластушюсгь, окахываечся малополезной лля растений из-за нслоста1ка кислорода. При иссушепии почвы ло влажности устойчивого завядания (пюкний предел лас1уннай влш и) растение счрадае1 от асч рой почвенной Засухи.
Исбла7оприящн7 сказываннцейся на всей е1о дальпейи1ей жизнелеячельиосчи, в тол1 числе и величине урожая. В.173жиосчь ус1ойчивог'а чавялания ие можег служить расчечным и дишпасы1рую1цим покагатслем для ацрслслев1и ораков и норм налива, гак как снижение урожайпосгн при почвенной засеке вьпываечся в основном не завядапием растений. а постоянным водным лсфицигом в их 1канях.
Згог дефюпп появляется в растениях при 1акой влажиощи почвы. прн кото(1аг( ес волаудерживающая сила црепя1сгвуег полному выравниванию водного дефицита. Несмо1ря на 3о что вода в 1313тервале ог полевой влшоемкОсти ЛО влажносги ус3ОЙч17ЯО137 Завядвния для расчсниЙ практически дасгупна, степень ее достушюсти и пределах указанного интервала неодинакова. В практике орошаемого земледелия очень важно правильно определить то сосжшние влажности па1вы, ниже ко1орой замеллюо7ся и нарушаю1ся нормальные фпзиалопшсские процессы, уменьшается накопление органической массы и снижается урожай.
Такое состояние влажности почвы 1373311ван7г нлвкгшм п(гедггач влп1пив.1ьнву я.7117К77О117777. Потребность рас1ений и воде в 1ечение вегегацин, а слелавачельво, величина нижнего предела оптимальнои влажноснг почвы зависи1 от фаз разин'гия растения, особенностей почвеицо-1идрологических (плодородие почвь1, засоление и мпнсрали- 5.6. Ороагаамое аамладалие зацпя грунтовых под) н климатических услопий.
уровня агротехники и запланированной ве.пшнпы урожая, а также оз наличия или отсутствия критических периодов, характеризующихся острым недостатком волы. гак, для хлопчаз ника на типичных серозсмах тпн величины состаплвот: до цветения — 75"„' полевой влагоемкости. в период цветенця — плодообразопання — 70, в период созревания урожая — 60",', ат полевой влагосмкости. В зависимости от особсннощей сорта ыот уровень может несколько отклоняться п сторону более высокой илажности лля скороспелых саргоп и в сторону пониженной ила жнощ н для паздпеспел ых сор г ов. Однако а производственных условиях определенно сроков полива цо влажности цочпы очень трудоемко, хотя н применяется лля горизонга почвы ца глубине 30 — 40 см. Разработаны меызлы определения сроков полива всходя из состояния растения: уровня оводнеиности листьев, их асмогнческого давления, степени отперстости устьиц и способности выделять пасоку.
Наибольгггее распространение получил метод определения сосущей силы лисы ев п разных ус«юанях водного режима растений. В настоящее время нзвесзны для различных культур критические величины сосущей силы лвпьев, коррелирующие с тем состоянием попного режима растений, которое еще нс вызыппсг нарушений обмена пегцесгп. н проведенный вовремя полив обычно приводи г к повышению урожая. Нггггрзгкгср, величины сосущей силы лис'гьев яровой пшеницы в г1зазу кущення — грубкопаиня раппы 0.81 — 0,91 МПп, в период трубкования — колошении — 1,0 — 1.1 и 1,11 — 1,21 МПа — п период налива зерна. Разработка физнолопшсских показателей.
позволяющих ншгбозюс точно и зкопомно полива гь растения в условиях 'засушлипых ссльскохозяйсг псиных зон, — обязательный .злеменг пысокой кульгу)ты о)топ«немого земледелия. Орошение — один из приемов мелиорапин градикггльного улуппения почв). Для заболоченных цочп лелиорапня сосгонт в осупгенип н известковапин. л.ш засоленных .
в г нпсованин и промывке (см. 14.5), Вола состав гясз 70 — 95 ',", массы расзеппя Пгзсгутп,гсггнс сс я клегку определяется вели пшой сосугпсй силы )гзотггггп о пю генппяла— фц,гз), заввсяшей ог асмо ппюского ляе гения (фя) ггггкугтляргго~ о сока и зургорнага цнлросгятпчсского) лавиния (зуг) коего ггго~о солсржнмо| о Осмогнчсскн поглопыппяя кле~ кама корпя пола ленжсзся реля. ально через корень как по ггпгт~гласту, г,гк и по сямпзасгу Ло сосулов кснлемы.
По кснлеме грапспорт волы осупгесгеляется с помощью корггевгз~ о давления гннжннсг концевой двкптые.гь) и . ран. спнрапнн [верхннй концевой дпнгатсль), Движущей сапой восходяпгва гока воды по ксялсме является грялнегп полного пог«наняла через расгепне ог погвы ло агмооферы Ботыпая часть гюгюмпспной валы ппгаряегся в процессе трапспнрпцнн, а окота 0,2',,', нспользуегся на гюлдержспяс курсоре клеток. мегаболнзм, транспорт органических ясщестя по флозме, Дефкзггззт влв н в клезках ялнясг на все фнзнолог ические прон«осы. снижая пролукгнвносгь растений .ггп иар! раоиир;ни ! ратин, гълэгээл!«эх г ээ)ээээ!!э!э«э!ил.э! гд<мротя, лэээл)эей!«эгт~ а !ил«ыпа «чш прим!ил«а л лы т на!э!гни!э!«эх лп !«моши лп аплрша.п .«вира,!и«оп !па!мни ! 1!ли!а«ил!'! «и' пп«а э«!опал!ли и «пуп . д Л Г опиши Г(регштавлепия о почвеиооч питании растений иачали складываться и свяп! с развитием растениеводства. Уже в Ъ'! — Ъ' эысячелеэии ло новой .эры воз.шлывались и!певица.
ячээепь. рожь. кукуруза, лен, конопля, мэюэне шородпые кульэуры и плодовые деревья, а юла. ил и навоз исэюльзовались как срслсгва. повышаи щие пэюдоролие почвы. ()ервый физио!ив ический зкспсрпчеит с пельиэ изучения пи!шшя расгеэппэ был провслеп эоллаилскич естествоиспытателем Я. Б. вап !'сльмоиюч в (62!) г. Оп посадил в !лиияяый сосуд. содержащий 9! к! сухой почвь!. ивовуэо ветвь массой 2.25 кэ' и реэулярио поливал почву дождевой водой.
Через 5 лсэ растопив и по!на бы!и взвепэегэы отдельно. Оката !ось, что и!эа весила 77 кг (прибавка около 75 кг). а масса сухой по!вы у"лень!вилась всего иа 56,6 ! Гаким обре юч, масса растения уве.эичплас! в 33 раэа. пс счишя ежегодно опалявших зисзьсв. Вээп ! ельчоэп слелал вывод, чэо вся растизелыгая масса бьэла создана за счет волы. впосившейся в сосуд при по!пи*. 'Этот опьп послужил основой лля «аодной глеорииээ пижэпия растений. ко!прая довольно гютп о дерэкагшсь в бошиике. Значи!ельне раиьпэе Лристотелем (384 — 322 и.
до и. з.) было выла!пихто прелсгавлеэшс о зом, шо расзеиия поглошанн пищу пэ почвь! в вэшс сложных всшесгв. 'Эзо представление в коэще Х т((! — начале Х)Х в. бьшо развито печенкам а! ропомом Л. Т !ерем, кэыорый разработал «гээээгсолэто шспришь пигапия растений. а!в!!о уже бьшо известно„по чем !ечпес почва. тем опа п.золоролпсс. Темный пвсз почвы зависит ог содержания в ией различима органических ост,иков. и эи гумуса (пере!пои). С оэласио эумусовой !сории.
растения питаются во,зой и гумусом. О,,пико посэепешэо накапливались лавиыс о роли мине)эазэыэьэх элементов в питании растений. Один из основоположников отечественной шроиомии Л. Г. Ьологов наметил основные приипипы минерального питания расэспий. В (770 !. вылила с! о кинга «06 удобрении зечель» — первая русская мопоэрафпя по агрохимии. В пей ои писал. гто ниша растений в почве эсосгоиг в во;гс и искозорых особлевых эемляпых или попс минера!и,иых частичках...», Ьолоэов разрабогал приемы 6.1. Иеторяя иаучаиия гяиивраяьиого питаиия 2)7 ХУ)1 в. «Вола«я теоцяы чятяюи Хурй и. злг)чеызя з еовпя» »В ГИ~ГГЯ ты )ыя '. »И», жп чего ямтя»гця впсссння улобреций в почву.
и в олцой из сзгггей церсчис;шл 55 вила удобрений, пригодных для применения в се:и,сколг хозяйст Вс. )1!вой~!арский сс~ествоисльпагсль Н. '1. Соссюр сисгечазггзировал извссгныс в го время лаипыс о ппшпип рггс~ений и устацовил. по почва снабжает рггс~епия азо~гэлз и миперальгзьглпг глеменгалггь При выращивании рас1сипй из семян только ца дистиллвровапной воде прирост зоды пе пао.шглался. В своем труде «Химические исследования расгепийя (1804) оц гэбриггцз вцимапис па тш по различные со.ш цгплоп~акэгся корнями из во,цюго раствора с пеолицаковой скоросгью. Французский агрохцчик Ж. Б.
Ьуссспго 11857) показал, по растегпи чо;кпо выр»1ггггпза~ь и гпг чисгом цсскс. сслп вносить в не~о минеральные соли )юлу и сслгпру). Нсмспкяй химик )О. Либих — огип цз осиогкпслсй шрохимии„возражая црогив гумусовой теории. В 1))41) и оп»бликовал книгу «Хямвя в нриложепии к зсч ~слслшо и физиоло~ ии». пгс обосновал ш»ори~о .т»ггг)запипю Витали» ряс~спой. 11о пой ;сории осиовой плодородия являпз~ся миисральпью вещества почвы. Либил считал. ч~гл пера пой цужсп .Ишц, .шя образоечп пня СО . который ускоряв» выветривапис лга~сриискггй ~орпогй породы В увеличиваег культурпый слой почвьь Он первылг предложил виосзпь в качесгве у.юбрсции чвчью зппп ра.шцые вещества.
!1равп:ц,но опепивая зпачспис мпнера.п,пых глсмспгов в цитации рассеняй, Либих В го жс время си~ад. что растсиия нгзглог1)ангг азот из возлуха в виле аммиака. Лишь цоз и исс, В !))56 г., под дав тсгпюм псоп)эовс!гжимых факюв с)иоих выпужлец был призвать, чго цсгочникоч ггзггта лля чпцсрально1о ппгация растений чшуз бгягь яитрагы. Невериым в теорпп Либиха оыло 1акжс отрипанне роли ор~апичсских вец)ссгв почвы лля развгпив растения. Как теперь извесицх ~ умус необходим не сто:цко,гдя развития салюпг расгсппя, сколько для чикрофлоры ~ючвгя. которая шрасг весьма зцачи~ельпую роль в пи~внии расппгпй Либцх сфорчулировад «галгш мигшигиа», сописцо которому внесение любого количества чинсральпых всшсс~в цс ласг прироста урожая. Века пе булез ликвиляровап пс.гг~стггток веществ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
