Глава_11 (1128878), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

190

творении своих потребностей мы сознаем зависимость от наличия их в нашем распоряжении» ¹⁰. Таким образом, ценность придает благам их субъективно осознаваемая относительная редкость. Следователь­но, ценность имеет чисто субъективный характер: «Ценность — это суж­дение, которое хозяйствующие люди имеют о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и благосостояния, и поэтому вне их сознания она не существует»". Неэкономические блага, по Менгеру, не имеют ценности, причем не только меновой, но и потребительной. Величина этой субъективной ценности определя­ется значением, которое имеет для человека конкретный акт удовле­творения потребностей, а оно в свою очередь зависит от двух факто­ров: субъективного — какое место в иерархии занимает данная потреб­ность, и объективного — сколько единиц блага, удовлетворяющего дан­ную потребность, у нас есть. Этот тезис Менгер иллюстрирует хорошо известной каждому начинающему изучать экономику таблицей (табл. 1), где по столбцам расположены потребности в порядке убыва­ния важности (римские цифры), а по строкам — «последовательные акты удовлетворения потребности» (арабские цифры).

Таблица 1

Последовательные акты удовлетворения потребностей

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Примечание. Числа, которые мы видим в табл. 1, отражают лишь отно­сительное значение каждого акта удовлетворения потребностей: мы не име­ем права утверждать, что первая единица, или «порция», блага, удовлетво­ряющая потребность I, в 5 раз ценнее, чем первая единица блага, удовлетво­ряющего потребность IX.

Там же. С. 94. Мы предпочли бы иной вариант перевода: «...вследствие нашего сознания, что удовлетворение наших потребностей зависит от нали­чия их в нашем распоряжении». "Тамже. С. 101.

191

Например, если мы располагаем 28 единицами средств, мы при­обретем две единицы блага для удовлетворения первой потребности и одну для удовлетворения второй.

Таблица Менгера отражает оба закона Госсена: убывание чисел по столбцам означает уменьшение предельной полезности (первый закон), а единица блага при удовлетворении каждой из фактически удовлетворяемых потребностей (I, II) имеет одинаковую предельную полезность.

Поскольку все единицы блага одинаковы, то ценность каждой из них равна значению, которое имеет для нас удовлетворение наименее важной из удовлетворяемых потребностей — II (т.е., по сути дела, пре­дельной полезности - термин, который сам Менгер не употреблял).

Учение об обмене. Менгер отвергает восходящую к Аристотелю концепцию обмена объективных эквивалентов и указывает, что об­мен обязательно должен быть выгоден для обеих сторон, иначе сто­роны с той же легкостью согласились бы обратно поменяться теми же благами¹². Различия в относительной субъективной ценности од­них и тех же благ для разных людей являются, согласно Менгеру, при­чиной обмена. Обмен блага X на благо Y произойдет только тогда, когда индивид А оценивает Л'выше, чём Y, а индивид В — наоборот. Он будет продолжаться, пока относительные ценности благ для обо­их индивидов не выравняются и у них не будет стимулов продолжать обмен, т.е. наступит равновесие. Таким образом, субъективные цен­ности определяют меновое соотношение благ.

Далее Менгер последовательно рассматривает образование цен (отметим, что он анализирует на данном этапе только натуральный обмен без участия денег) при изолированном обмене, при односто­ронней конкуренции и, наконец, при двусторонней конкуренции. В отличие от хорошо знакомой современному читателю по учебни­кам микроэкономики неоклассической теории цены Маршалла, для которой простейшим случаем является двусторонняя конкуренция, Менгер начинает с изолированного обмена, потому что в данном слу­чае количество субъективных оценок, которые надо учитывать, наи­меньшее. Здесь меновое соотношение установится между оценками обменивающихся сторон. При одинаковых условиях, в которых на­ходятся обменивающиеся индивиды, и их одинаковой опытности ме­новое соотношение установится примерно посередине между их оцен­ками (если А оценивает 40 мер вина в 100 мер хлеба, а В - в 80, то при равенстве контрагентов А приобретет у Жданное количество вина за 90 мер хлеба).

Случай односторонней конкуренции Менгер подразделяет на два подвида. Если монопольное благо является неделимым (в пример, ес­тественно, приводится лошадь), цена устанавливается между оцен­ками его продавца и сильнейшего покупателя, готового отдать за ло­шадь самое большое количество хлеба. Если же монопольное благо является делимым (на продажу выставляется несколько лошадей), его распределение между покупателями подчиняется более сложной за­кономерности.

Таблица 2

¹² Там же. С. 163-164.

В табл. 2 по строкам размещены покупатели продаваемых моно­полистом лошадей, а по столбцам порядковый номер каждой лоша­ди (например, первый покупатель готов — с выгодой для себя — за­платить за первую приобретаемую им лошадь 80 мер хлеба, за вто­рую - 70 и т.д.). Тогда, если продавец выводит на рынок одну лошадь, она достанется А_{ по цене от 70 до 80 мер (поскольку при цене ниже 70 в конкуренцию включится А₂ и цена не будет устойчивой). Если же на рынке предлагаются три лошади, то две из них приобретет A_v а одну — А₂ по цене от 60 до 70 мер. Таким образом, цена находится между оценками самого слабого покупателя из вступивших в сделку и самого сильного из оставшихся ни с чем.

Согласно Менгеру, случай двусторонней конкуренции отличает­ся от рассмотренного выше только тем, что предлагаемые лошади принадлежат разным продавцам. Цена же определяется по тому же самому правилу. Но Менгер неявно предполагает при этом, что все продавцы оценивают своих лошадей одинаково. Более сложный слу­чай, когда продавцы оценивают лошадей по-разному, рассматривает Е. Бём-Баверк в работе «Основы теории ценности хозяйственных благ» (табл. 3).

192

7 История экономических учений

193

Таблица 3

Покупатели в порядке убывания обменоспособности

Продавцы в порядке убывания обменоспособности

A_i оценивает лошадь в 300 флоринов

А₂......«......«......280.....«......

А,......«......«......260.....«......

Д, -—.--«......«......240.....«......

А_ь ——«.....- «......220.....«......

А_е......«......«......210.....«......

А₇......«......«......180.....«......

А_а......«......«......170.....«......

A_Q......«......«......150.....«......

6, оценивает лошадь в 100 флоринов

Характеристики

Список файлов книги