Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина - Макроэкономика (1128861), страница 29
Текст из файла (страница 29)
а) ВВП увеличится до 6150 при неизменном уровне цен Р=100; б) ВВП останется на уровне 6000 при уровне Р=100; 8. Первоначально экономика находится в состоянии полной занятости ресурсов при потенциальном объеме выпуска К*=6000 и уровне цен Р=100. Центральный Банк заявляет о намерении повысить величину денежной массы на 2,5%. Что из нижеперечис;1енного является наиболее вероятным при условии рациональных Ожиданий и дОВсрия экономических агснтОВ к политике Цен1ра1ьного Банка: Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики 283 6. Долан Э., Кемпбелл К., Кемпбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Гл.
17, 20. 7. Линвуд Т. Гайгер. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Гл. 12. 8. Хейне П. Экономический образ мышления. Гл. 22. 9. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. Гл. 11. Ответы к тестам 1) а 2) г 3) б 4) б 5) г б) г 7) б 8) в 9) г 10) в Глава 13. Теория международной шоргоети 13.1. Необходимость внешней торговли. Теории сравнительного преимущества Д.
Рикардо Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита, была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в Разных странах. МеждународнОс разделенис труда и спсциализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить Опрслелснные тОвары с меньшими издсржками (или ВОзможность производить в единицу Времени большее количество товаров).
В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешсвлс изготаВлиВать дома ВслсдстВие наличия Определенных преимуществ в данной отрасли. Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже, — все это дает возможность обеспечить общую экОКОмию затрат В торгующих странах, поскОльку кажЛая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачиВает мсньше Ресурсов, чсм другие страны.
Д. Рикардо слелал слелующий шаг в теории международноЙ торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких- либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли Охраняются Различия между странами В соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным прснмущесгвом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных, при сущестВующсм соотношснии издержек В разных странах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах.
Имен- !лава 13. Теория международной торгов:ш Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами, а также на предположении о постоянстве издержек замещения в каждой стране. В нашем примере это означало, что в какой бы точке кривой производственных возможностей страны А мы ни находились, для производства дополнительной единицы товара Х мы должны были Оы Отказаться От Выпуска двух единиц тоВара У 1или для уВеличения на единицу производства товара У мы должны были бы отказаться от производства 0,5 единицы товара Х).
Графически это отражалось бы в том, что кривые производственных возможностей имели постоянный наклон на всем протяжении, то есть были бы прямыми линиями. Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек замещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной Отрйсли В другую приВодило к росту издержек замещения и потому, что для выпуска разных видов товара требовались разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Предпосылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом.
Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод: примеров полной специализации в мире практически не существо- оЗ.'1О. Все это привело к замене данной предпосылки на более приемлемую — 0 ВОзрйстающих издержках замещения (Вьп1уклая кривая производственных возможностей на рис.
13.2). Это означа.' ю. что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товйрй сопровождался Откйзом От производства все большего объема продукции в других отРзслях. Пусть В зйкрытой экономике, при имеЮщихся ресурсйх, в гол может быть произведено 50 единиц товара У и 40 единиц товара Х.
Соотношение цен на внутреннем рынке устанавливалось на уровне 21'=1Х, или 17=0,5Х (точка 5~ на рис. 13.2). Страна имеет срйвнительные преимуществй В производстве товарй У', Макроэкономика Рис. 13.2 поэтому после установления торговых отношений с другими странами ей будет выгодно экспортировать товар У и в обмен закупать более дешевый за границей товар Х.
Если мировая цена будет зафиксирована на уровне 1Х=1К, то страна скорее всего изменит структуру своего производства и будет специализироваться на выпуске товара т. Для этого ей придется перевести ресурсы из отрасли Х в отрасль У. Но если раньше мы исходили из того, что издержки замещения постоянны независимо от сочетания объемов выпускаемых товаров, а значит, и при полной специализации на Выпускс ОднОГО тоВара Они Остаются тсми же, то теперь ресурсы уже не полностью взаимозаменяемы.
Это означаст, чтО при уВеличснии произВодстВЙ тоВара У СООтнОшсние издержек будет меняться, например, от 1 У=О,5Х к 1 У=О,6Х, 1 К=0,8Х и т.д., что соответствует предположению о росте издержек замещения. Специализация на выпуске товара У будет выгодной до тех пор, пока соотношение издержек В стране не сравнястся с соотношенисм цсн на мирОВОм рынкс, тО ссть нс достиГ- нет уровня 1 У=1Х (точка 52 на рис. 13.2). Дальнейшее увеличение производства товара К будет сопровождаться ростом предельных издержек и, следовательно, издержек замещения, которые превысят цены мирового рынка и сделают экспорт товара У не- ВЫ ГОДНЫМ.
Таким образом, растущие издержки замещения ставят границы специализации и максимальная выгода от внешней тор- выше, чем в стоимости других товаров ~обычно такой продукт называют трудоемким). Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следую1цим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соОтношение ниже. Чем В других странах, то фактор считается дефицитным. Так, если в стране А 2 единицы товара У стоят 1 единицу товара Х, это можно объяснить тем, что данная сграна обладает относительно большим количеством факторов, интенсивно используемых в производстве товара У. Очевидно, эти факторы, при прочих равных, будут здесь дешевле, чем в других странах„где их относительно мало. Соответственно, ниже будут и издержки производства товара Г в стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в большом количестве ис11ользуемых в производстве товара Х, увеличивает их цену и делает Относитсльно ВысОкими издержки 11роизВОдстВа данного тОВара.
Именно различия в относительной обеспеченности факторами производства и степени их использования в производстве товаров Х и У объясняют экспорт товара У из страны А и импорт товара Х из других стран, где его выпуск обходится дешевле по аналогичнь. 11ричи м. Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера— Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми произВодственн ми ресурса Относит. Ьно Вырав ивйстся что должно было, согласно теории Хекшера — Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспеченностью факторами производства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
