М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 1995 (1128848), страница 62
Текст из файла (страница 62)
Во-первых, с ростом накоплениякапитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как все более и более сужается кругальтернативных возможностей высокоприбыльных капиталовложений. Во-вторых, с ростом доходов в индустриально развитых странах будет увеличиваться доля сбережений — достаточно вспомнить, что S — есть функция от Y,и зависимость эта положительна. «Но если население хочетсберегать больше, чем инвесторы хотят расходовать, тосберегатели потерпят неудачу» (См.: Хейне П.
Экономический образ мышления. М., 1991. С.580,581).Вот на этом выводе необходимо остановиться подробнее.Почему же сберегатели потерпят неудачу или, выражаясьиначе, почему наращивание сбережений не сделает общество богаче?Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимовновь обратиться к категории инвестиций.
До сих пор речьшла о так называемых автономных инвестициях, т.е. капиталовложениях, независимых от объема и динамики национального дохода . Эта ситуация — некое упрощение взаимосвязей, существующих в масштабах национальной экономики. В реальной действительности наблюдаетсявзаимодействие (взаимовлияние) инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», вследствие эффекта мультипликатораприводят к росту национального дохода.* Автономные инвестиции представлены главным образом как капиталовложения, осуществленные в результате технических нововведений,принципиально новых технологических решений и освоения научныхоткрытий. Действительно, эти проекты, разрабатывающиеся новаторами,могут не зависеть от состояния и объёма национального дохода. Крометого, автономные инвестиции — это и государственные капиталовложения.
Автономные инвестиции первого типа тесно связаны с концепциейприбыли как результата риска и неопределенности (см. гл. 10, §5 ).330Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвестированию у различных групп предпринимателей. Вот эти-то инвестиции ипринято называть производными: они зависят от динамикинационального дохода. Производные инвестиции, будучи«наложенными» на автономные, усиливают экономический рост, ускоряют его, что и получило название эффектаакселератора (акселератор — ускоритель).Но колесо ускорения может повернуться и в другуюсторону.
Сокращение дохода будет (вследствие эффектовмультипликации и акселерации) сокращать и производныеинвестиции, а это будет вести к стагнации экономики.Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению, естественно,означает не что иное, как уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребительского спроса означаетневозможность для производителей товаров продаватьсвою продукцию. Затоваренные склады никак не могутспособствовать новым капиталовложениям.
Производствоначнет сокращаться, последуют массовые увольнения, и,следовательно, падение национального дохода в целом идоходов различных социальных групп. Вот что станет неизбежным результатом стремления больше сберегать! Добро-детель сбережения, о которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью — нациястановится не богаче, а беднее. Вот о какой неудаче сберегателей говорил П.Хейне.Следовательно, протестантская этика, проповедующаябережливость как одно из непременных условий приумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам. В условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполнеосознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными представлениями о рациональном поведении.Графически «парадокс бережливости» показан на рис.
10.На оси абсцисс — национальный доход, на оси ординат— сбережения и инвестиции; линия F — уровень НД приполной занятости.Линия II (инвестиции) теперь не параллельна оси абсцисс, как это было ранее — ведь речь идет о производныхинвестициях, а они растут в зависимости от роста национального дохода.331Рис.10. Национальный доход.Сдвиг линии SS вверх, в положение SiSi означает ростсбережений. Если ранее точка равновесия Е показывала наобъем национального дохода, равный ON, то теперь ситуация изменилась. Точка Ei, образованная в результатепересечения линии II и линии SiSi показывает, что новомуравновесию между сбережениями и инвестициями соответствует национальный доход в размере ONi.
Величина NNiнаглядно иллюстрирует сокращение НД. Если ранее инвестиции в условиях равновесия НД были в размере EN, тотеперь, после сдвига кривой сбережений, инвестиции составляют величину EiNi.Заштрихованный треугольник показывает, как уменьшаются, сужаются инвестиционные возможности в результатеувеличения сбережений; отрезок ЕЕо показывает, насколько сократились инвестиции. Парадокс заключается именнов том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличиваетинвестиции — вывод, противоречащий постулату классической школы.П.Самуэльсон, П.Хейне и другие ученые подчеркивают,что «парадокс бережливости» характерен только для условий неполного использования основных факторов производства в стагнирующей экономике, наиболее устрашающим примером которой была Великая депрессия.
Темсамым мы вновь приходим к выводу (как и в случае сэффектом мультипликатора), что те или иные эффекты,описанные экономической теорией, проявляются только врамках определенных параметров хозяйственной системы.332§ 6. Макроэкономическое равновесие в модели«Совокупный спрос — совокупное предложение»В предыдущих параграфах были рассмотрены проблемымакроэкономического равновесия на основе кейнсианскойконцепции «Национальный доход — совокупные расходы».Более поздние исследования западных экономистов предложили несколько иное графическое изображение совокупного спроса и совокупного предложения, нежели нарис.9 из § 4 данной главы.Кривая совокупного спроса в этой модели внешне напоминает кривую спроса на отдельном товарном рынке.
Нопостроена эта кривая в иной системе координат (см.рис.11):Рис.11.На оси абсцисс указываются значения реального объемапроизводства (реального ВНП). Важно не смешивать показатели реального и номинального ВНП (см.гл. 11). На осиординат фигурируют не абсолютные показатели цен (например, в миллиардах долл.), а уровень цен, или дефлятор(индекс цен).Зная формулу реального ВНП, легко понять, что в любойточке на кривой AD можно определить величину номинального ВНП: номинальный ВНП = реальный ВНП х дефлятор.
Если в качестве упрощения предположить, что кривая333AD имеет единичную эластичность1, то величина номинального ВНП будет оставаться постоянной в любой точкекривой AD. Это напоминает постоянный объем выручкипри продаже какого-либо товара, имеющего эластичностьспроса по цене, равную 1 (см.гл.6).Итак, кривая АО иллюстрирует изменение суммарного(совокупного) уровня всех расходов домашних хозяйств, бизнеса и правительства в зависимости от изменения уровня цен.Характер этой кривой говорит о том, что при повышенииуровня цен объем реального объема производства будетменьше и соответственно при снижении уровня цен объемы реального ВНП будет больше.Объяснение отрицательного наклона кривой AD принято связывать с двумя важнейшими эффектами в рыночномхозяйстве: 1) эффектом процентной ставки и 2) эффектомреального богатства.
Есть и другие причины, объясняющиеименно такую конфигурацию кривой AD, но мы остановимся на двух указанных эффектах.Логика рассуждений в первом случае такова: если наблюдается повышение уровня цен в стране, то при неизменномобъеме денежной массы происходит повышение ставкипроцента. Известно, что чем выше ставка процента, темниже инвестиционный спрос. Но и потребительский спросреагирует на повышение процентной ставки — ведь многиетовары длительного пользования приобретаются на основепотребительского кредита.
Удорожание кредита приведет куменьшению потребительских расходов. Итак, более высокому уровню цен будет соответствовать меньший объемреального производства и совокупного спроса.Во втором случае речь пойдет о влиянии измененияуровня цен в стране на величину реального богатства(иногда используется термин реальные кассовые остатки)населения. Богатство домашних хозяйств в значительнойчасти представлено в виде различных финансовых активов:облигации, срочные счета и др., имеющих постояннуюноминальную стоимость. Так, если вы имеете облигациюноминалом в 1000 долл., то при повышении уровня цен в2 раза, реальное богатство, представленное этой облигацией, уменьшается в 2 раза.
Уменьшение реального богат1Это упрощение в качестве важнейшей предпосылки основано напредположении о неизменном (постоянном) объеме денежной массы встране.334-ства (реальных кассовых остатков) приведет к снижениюпотребительского спроса при повышении общего уровняцен, что и отражается в отрицательном наклоне'кривой AD.Модель совокупного спроса предполагает и исследование факторов, приводящих к смещению кривой AD. Перечислим важнейшие из них: увеличение денежной массы(правостороннее смещение), рост налогов (левостороннеесмещение), инфляционные ожидания населения (правостороннее смещение), увеличение государственных расходов (правостороннее смещение) и др.
Эти сдвиги отраженына рис.12.Рис.12.(Подробнее о факторах смещения кривой AD можнопрочитать в учебнике: Макконнелл К,, Брю С. Экономикс,т.1, М , 1992 г., гл.11).Далее необходимо остановиться на графическом анализекривой совокупного предложения (AS). Важно сразу сделать оговорку, что в рядах западных теоретиков не существует полного единодушия в определении форм этой кривой. Кейнсианская и неоклассическая школы по-разномутрактуют конфигурацию AS. Синтез этих взглядов отраженна рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
