Главная » Просмотр файлов » В.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет

В.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет (1119250), страница 62

Файл №1119250 В.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет (В.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет) 62 страницаВ.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет (1119250) страница 622019-05-09СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 62)

Полярность магнитного поля Венеры совпадает с полярностью магнитного поля Земли. Дальнейший пересмотр данных по КА «Венера-9,-10» понизил значение магнитного момента планеты M и величину напряженности поля B0 до значений 2 ⋅ 1022 Гс ⋅ см3 и 10 гамм соответственно. Как сообщилГ. Рассел на XXIII ассамблее КОСПАР в Будапеште (июнь 1980 г.), по даннымизмерений КА «Пионер-Венус», выполненных на протяжении года, верхнийпредел магнитного момента Венеры следует понизить до ∼ 3 ⋅ 1021 Гс ⋅ см3 , чтодает B0 ∼ (1–2) гамм — столь малое значение, которое ставит под сомнение самвопрос о наличии у планеты собственного магнитного поля.Космическая станция «Маринер-10», трижды пролетев в 1974–1975 гг.

мимоМеркурия, обнаружила у планеты дипольное магнитное поле с B0 = 350 гамм(Н. Несс с сотр.). Магнитный момент M = 4.7 ⋅ 1022 Гс ⋅ см3 . Диполь наклоненк нормали плоскости орбиты на угол ∼ 12∘ . Обычно собственное магнитноеполе планеты ассоциируют с наличием жидкого проводящего ядра, где это полесоздается магнитогидродинамическими течениями (см. §4.2). Однако в случаеМеркурия, как мы увидим ниже, такое объяснение сталкивается с трудностями, так как это маленькая и соответственно холодная планета. Чтобы сведенияо магнитном поле Меркурия можно было с пользой применить для изучениянедр планеты, необходимо иметь более детальные сведения о поле, которыемогут обеспечить только измерения с низких полярных орбит.2799.2.Модели внутреннего строения Венеры,Марса и Меркурия1Накопление данных о планетах земной группы и их анализ выявляет не только сходство этих планет, но и их существенное различие.

Постепенно выступаетнеповторимая индивидуальность каждой из планет.Действительно, Меркурий, Венера, Земля и Марс имеют различную историювращения. Вращение Марса не было замедлено приливным трением, и, следовательно, планета сохранила свою первоначальную угловую скорость вращенияи соответствующий момент количества движения. Лунные и солнечные приливы затормозили вращение Земли, удлинив земные сутки примерно в два раза.Как мы уже говорили, приливное трение (солнечные приливы) сильно затормозило вращение Меркурия и Венеры. В результате период вращения Меркуриясоставляет в точности 2/3 от периода его обращения по орбите. Если бы орбита Меркурия была круговой, то приливное трение привело бы к синхронномувращению Меркурия, когда планета повернута к Солнцу все время одной и тойже стороной (как Луна к Земле). Из-за того, что орбита планеты обладает заметным эксцентриситетом, замедляемый солнечными приливами Меркурий напути к синхронному вращению попал в резонанс 3/2 с его вращением по орбите, т.е.

его угловая скорость вращения, приблизившись к значению, в 3/2 разабольшему частоты обращения по орбите, оказалась захваченной в этом устойчивом состоянии из-за резонансного взаимодействия вращения Меркурия и егообращения по орбите.Обратное вращение Венеры с периодом, равным 243.16 суток, приводит к тому, что при каждом соединении ее с Землей (т.е.

когда обе планеты располагаются на одной прямой, проведенной через Солнце) к Земле всегда повернута однаи та же сторона Венеры. В отличие от резонансного взаимодействия вращенияпланеты с ее движением по орбите, который называют резонансом первого рода(случай Меркурия), взаимодействие вращения планеты с орбитой другой планеты, как это имеет место для Венеры, называют резонансом второго рода. Такимобразом, приливное замедление Венеры и ее взаимодействие с Землей привелок захвату Венеры в резонансное состояние второго рода.Тектонический стиль развития планет земной группы также различен.

Этосказывается на их строении и на толщине наружных слоев всех планет.В первом приближении наружный жесткий слой Земли — литосферу можно разделить на океаническую и континентальную части с толщиной ∼ 80 и∼ 200 км соответственно. Но более существенное различие между этими лито1 Конкретные280модели, приведенные в этом параграфе, построены С.В. Козловской.сферами заключено в их строении и тепловом режиме. Океаническая литосфера,образующая примерно 0.7 поверхностного слоя Земли, содержит базальтовуюкору толщиной всего ∼ 6 км, в то время как средняя толщина континентальнойкоры равна ∼ 35 км.

Океаническая литосфера представляет собой тепловой погранслой, который рождается в рифтовых зонах срединно-океанических хребтови поглощается в других местах — зонах субдукции. Таким образом, тепловой режим в тектонике плит приводит, с одной стороны, к эффективному охлаждениюпланеты путем непрерывного рождения теплового погранслоя — океаническойлитосферы, а с другой — к непрерывному обмену коровым материалом междукорой и мантией.Тектонический режим других планет земной группы и Луны, как это известноиз данных фотогеологии, отличается от режима тектоники плит. Как следствиеэтого факта Луна и, по-видимому, Меркурий, Венера и Марс должны обладать значительно более мощной корой, чем Земля. Толщина лунной коры равна∼ 60–100 км.

Вероятно, толщина коры у других планет земной группы должналежать в этих же пределах.Смещение центра геометрической фигуры планеты по отношению к центрумасс можно интерпретировать как указание на заметные региональные вариации в толщине коры. У Марса расстояние между обоими центрами составляет∼ 2.5 км, у Венеры ∼ 0.5 км. Эти факты показывают, что обе планеты должныиметь мощную кору. Меркурий, так же как и Луна, представляет собой сильнодифференцированное тело и, следовательно, тоже должен иметь мощную кору.Все планеты земной группы имеют собственное магнитное поле (хотя дляВенеры этот вопрос в настоящее время представляется дискуссионным). Отсюда, казалось бы, можно было сделать вывод, что все планеты земного типаимеют в настоящее время расплавленные ядра.

Однако последнее заключениене столь очевидно, как нередко полагают, и об этом еще будет сказано ниже.Существует различие в определении ρ (l) для Земли и для других планет.В случае Земли из сейсмологии нам известна величина Φ = K/ρ как функциярадиуса, и при определении ρ (l) для Земли мы смогли обойтись без уравнениясостояния. Более того, с помощью уравнения Адамса – Вильямсона оказалосьвозможным рассчитать реальную модель Земли (см. рис.

34) и таким образомопределить уравнение состояния земного вещества p = p(ρ ), используя толькогеофизические данные. Для других планет величина Φ неизвестна, и поэтомунеобходимо знать уравнение состояния p(ρ ), дающее закон, по которому сжимается вещество планеты под давлением вышележащих слоев. При расчетахмоделей Венеры, Марса и Меркурия используют уравнение состояния земного вещества, а также уравнения состояния Fе, MgO, FeO, SiO2 , Аl2 O3 и др.,определенные по динамическим и статическим экспериментальным данным.281ρ, г/см341и523554 51301200400600800p, кбарРис. 76. Набор уравнений состояния ρ (p) для расчета силикатных мантий моделей ВенерыКривые (1–4) — для моделей с минимальной корой: 1 — [Δρ = 0, ρ (p) = ρ1 (p)]; 2 — (Δρ =−4%ρ1 ); 3 — (Δρ = −8%ρ1 ); 4 — (Δρ = 8%ρ1 ). Кривая 5 (Δρ = 0) — для моделей с максимальнойкорой, верхняя мантия выплавленаВенера. О Венере имеется мало данных.

В этих условиях, с учетом того, чтоВенера является планетой — близнецом Земли, при построении модели планеты разумно за исходное уравнение состояния взять уравнение p(ρ ) для Земли(табл. 5). Удобство такого выбора заключается еще и в том, что при этом мы автоматически учитываем влияние температуры на уравнение состояния, так какраспределение температуры в обеих планетах для глубин, больших ∼ 200 км,видимо, близко друг к другу. В качестве уравнения состояния выбиралась зависимость ρ (p) для модели PEM-C (табл. 5).

При построении моделей силикатноймантии Венеры использовались как «облегченные», так и «утяжеленные» уравнения состояния по сравнению с ρ (p) PEM-C. Эти кривые показаны на рис. 76и описываются простыми формуламиρ (p) = ρ1 (p) + Δρ ,Δρ = const, a ρ1 (p) — уравнение состояния по модели PEM-C. Таким образом,все кривые на рис. 76 получаются параллельным сдвигом вдоль оси ρ на Δρ .Конкретно Δρ варьировалось в пределах ±8% от ρ1 , причем реальное значениепридавалось моделям с Δρ < 0, что соответствует данным космохимии, согласно которым содержание железа в мантийных силикатах должно систематическиубывать при переходе от Марса к Меркурию.

Модели Венеры, построенныес помощью уравнений состояния при Δρ < 0, имеют дефицит железа в мантийных силикатах. Уменьшению Δρ на 1% соответствует уменьшение содер282ρ, г/см312Fe-IВЯЗ100.50.6 FeS*0.7FeS*FeS**86010002000p, кбарРис. 77. Набор уравнений состояния для расчета ядра в моделях Венеры: расплавленное железо Fe-I, ВЯЗ — вещество ядра Земли, FeS∗ и FeS∗∗ приведены с учетомтеплового расширения при значении коэффициента теплового расширения α = 2 ⋅ 10−5и 4 ⋅ 10−5 град−1 соответственно; смеси ВЯЗ с FeS∗ , в которых доля FeS∗ составляет0.5; 0.6; 0.7жания железа в силикатах мантии на 1.4%.

Согласно данным КА «Венера-11»,плотность поверхностных пород на Венере составляет 2.8 ± 0.1 г/см3 , что соответствует базальтовым горным породам. Модели Венеры рассчитывались дляминимальной толщины коры (Δlк = 38 км, Mк ≈ 1%M, ρ̄к = 2.8 г/см3 ), для максимальной толщины коры (Δlк = 127 км, Mк ≈ 3.3%M) и для средней толщиныкоры (Δlк = 70 км, Mк ≈ 1.8%M). Максимальная кора соответствует выплавлению 15% вещества верхней мантии (граница верхней мантии расположенана глубине второго фазового перехода). При выплавлении базальтовой корыуравнение состояния венерианской верхней мантии «утяжеляется» (кривая 5 нарис. 76).

Ниже будут приведены модели планеты с Δlк = 70 км.Более сложен выбор уравнений состояния для ядра Венеры. Здесь такжеза исходное состояние было взято ρ (p) для модели PEM-C (ρВЯЗ (p); «ВЯЗ» —вещество ядра Земли). Кроме того, согласно космохимическим данным «в ядре»планет земной группы может содержаться FeS, а также не исключено, что ядраВенеры и Меркурия состоят из чистого железа. Поэтому уравнения состояния,показанные на рис.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
12,74 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее