К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 62
Текст из файла (страница 62)
Другая исключительно важная черта динамичного капитализма — инновации — связана с инициативой самого предпринимателя. Фирмы-производители преднамеренно внедряют новые методы производства и распределения, чтобы снизить издержки, и осваивают новые вилы продукции, чтобы увеличить свой доход.
Предприниматель целенаправленно стремится добиться изменения существующего соотноше- ния затрат и выручки в надежде получить большую прибыль. Но здесь мы снова сталкиваемся с неопределенностью. Несмотря на то что процветающие фирмы проводят специальные исследования рынка, производство новых продуктов или модификация существующего продукта могут оказаться экономически невозможными. Стереокино, не говоря уже об автомобилях Гидо и Пего и дисковой камере, приходит на ум как пример подобных неудач. Точно так же лишь малая толика массы новых романов, учебников, пластинок, магнитофонных записей, которые появляются каждый год, дает прибыль. И нельзя с уверенностью сказать, даст ли новый станок экономию на затратах, пока он находится в стадии проекта.
Инновации, целенаправленно осуществляемые предпринимателями, порождают такую же неуверенность, как и тс изменения в экономической конъюнктуре, над которыми не властно никакое конкретное предприятие. В определенном смысле инновации в качестве источника прибыли — это просто особый случай риска. В условиях конкуренции и при отсутствии законов о патентах инновационная прибыль будет временной. Соперничающие фирмы будут успешно (прибыльно) перенимать инновации, сводя тем самым на нет всю экономическую прибыль. Тем нс менее инновационная прибыль может всегда существовать в прогрессивной экономике, поскольку новые успешные инновации заменяют устаревшие модели, прибыль от которых сведена на нет конкуренцией, Монопольная прибыль. До сих пор мы подчеркивали, что прибыль связана с неопределенностью и нсстрахуемым риском в силу динамичных процессов, которым подвержены предприятия или которые они инициируют сами. Существование монополии в той или иной форме является источником экономической прибыли.
Как уже говорилось ранее, в силу способности ограничивать выпуск продукции и не допускать конкурентов, монополист может постоянно извлекать экономическую прибыль при условии, что спрос тесно увязан с затратами (см. рис. 24-4). Существует как причинная взаимосвязь, так н заметное различие между неопределенностью, с одной стороны, и монополией, с другой стороны, в качестве источников прибыли. Причинная взаимосвязь проявляется в том, что предприниматель может снизить неопределенность или по крайней мере смягчить ее последствия путем достижения монопольной власти.
Конкурирующая фирма постоянно подвергается капризам рынка; монополист, однако, может в определенной степени контролировать рынок и соответственно компенсировать или потенциально минимизировать негативное воздействие ГЛАВА 29 647 Цены и использование ресурсов. рента, проценты и прибыли неопределенности.
Более того, важным источником монопольной власти является инновация; можно согласиться на неопределенность в краткосрочном плане, которая может быть связана с введением новой техники или запуском в производство новой продукции, чтобы достичь определенной степени монопольной власти. Заметные различия прибыли, получаемой в силу неопределенности и в силу монопольной власти, связаны с тем, являются ли эти два источника прибыли социально необходимыми. Взять на себя риск в условиях динамичной и неопределенной экономической конъюнктуры и внедрить инновации— это социально необходимые функции.
Социальная же необходимость монопольной прибыли очень сомнительна. Монопольная прибыль обычно основана на сокрашении объема выпуска, на ценах, установленных выше конкурентного уровня, и на нерациональном распределении ресурсов, (Ключевой вопрос 8.) Функции прибыли Прибыль — это первичный двигатель, или генератор, капиталистической экономики.
Прибыль как таковая воздействует и на уровень использования ресурсов, и на их распределение среди альтернативных пользователей. Капиталовложения и ВВП. Именно прибыль или, точнее, ожидание прибыли побуждает фирму осуществлять нововведения. А нововведения стимулируют инвестиции, общий рост выпуска продукции и рост занятости.
Нововведения являются основным фактором зкономического роста, и именно погоня за прибылью лежит в основе большинства нововведений. Однако ожидания прибыли очень изменчивы ввиду того, что инвестиции, занятость и темпы роста нестабильны. Прибыль действует «несовершенно» как стимул для нововведений и инвестирования. Прибыль и распределение ресурсов.
Вероятно, прибыль более эффективно выполняет задачу распределения ресурсов среди альтернативных видов производства. Предприниматели стремятся извлечь прибыль и избежать потерь. Возникновение экономической прибыли — это сигнал о том, что общество хотело бы расширить данную отрасль. Фактически же вознаграждение в виде прибыли является не столько стимулом к расширению отрасли, сколько финансовыми средствами, с помощью которых фирмы в таких отраслях могут увеличивать свои производственные мощности.
Потери же сигнализируют о желании общества свернуть «больные» отрасли; предприятия, которым не удается приспособить свою производственную деятельность к выпуску товаров и оказанию услуг, предпочитаемых потребителем, несут большие потери. Это не означает, что прибыль и потери приводят к распределению ресурсов, раз и навсегда ориентированному на предпочтения потребителей. В частности, наличие монополии на рынке готовой продукции и на рынке ресурсов сдерживает мобильность фирм и перемещение ресурсов, как и различные виды географического, искусе~венного и социологического ограничения мобильности, рассмотренные в главе 28, ,, фЩ)уГЕФ4ИЗЕ)ЩРЕЕИЕ ВВ»"4':::»1 '-' ';.::«1««":ФФ«'8)'; + Чистые, или экономические, прибыли определяют, вычитая всв явные и неявные издержки (включая нормальную прибыль] из суммарной выручки фирмы.
+ Экономические прибыли проистекают из: а) принятия на себя нвстрахувмого риска; б) внедрения нововввдвний; в) монопольной власти. + Прибыли и ожидания прибыли влияют на уровень инвестирования и ВВП, а также на выделение ресурсов для альтернативных способов использования. доли доходА Проведенный в главах 28 и 29 анализ был бы неполным без краткого эмпирического вывода о важном значении заработной платы, ренты и процентов, как долей или относительных частей национального дохода. В табл.
29-2 отражена динамика изменения долей национального дохода, используемых в американской отчетности. К сожалению, бухгалтерское понятие дохода не очень точно соответствует определениям заработной платы, ренты, процентов и прибыли, которые дают экономисты, и поэтому у нас нет надежного представления об относительных размерах и динамике изменения долей этих доходов. текущие размеры долей национального дохода Взглянув на последние данные за 1982-1993 гг.
в табл. 29-2, мы сразу видим преобладание доли дохода от труда. Определяя доход от труда в узком смысле как «заработную плату и жалованье», мы обнаружим, что на эту долю дохода приходится около 75% национального дохода. Но некоторые экономисты утверждают, что поскольку доход владеющих собственностью в основном состоит из заработной платы и жалованья, то его следует включить в официальную категорию «заработная плата и жало- 648 чдсть шестдя Микроэкономикс рынков ресурсов Таблица 29-2. Относительные доли в нацианапьнам доходе, 1900-1993 гг. (средние значения за указанный период, в.и») Доход ат собственности (на капитал) (21 Заработная плата и жалованье (Н Десятилетний период (31 Доход самостоятельно занятых (41 Г)рибыпь корпораций (5] Процентная ставка (61 Рента (71 Всего 1900-1909 1910-1919 1920-1929 1930-1939 1939-1948 1949-1958 1954-1963 1963-1970 1971-1981 1982-1993 55,0 53,6 БО,О 67,5 64,6 67,3 69,9 71,7 75,9 73.6 23,7 23,8 17,5 14.8 17,2 1 3,9 11,9 9,6 7,1 7.6 6Я 9,1 7,8 4,0 1 1,9 12,5 11,2 12.1 8,4 8,4 5,5 5,4 6,2 8,7 3,1 4,0 3,5 6,4 10,5 9,0 8,1 7,7 5.0 3,3 3,4 3,0 3,2 2,2 0,7 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 иатачник; егчив кпама.
~псапчв амспьаспп: рчпас~апа! Бьатв. Всвгпаьапа~ епауа!араба а( яапа~ Ба~васев. час 7. нвм уагс; тьа маатпдап сапсрвпу впа Ргав Ртвая 1968 Р. 134 (суммы могут ив совпадать аа 100% вспвдствиа округления). ванье», и только тогда определять реальный доход от труда. Если использовать расширительное толкование, то доля труда возрастает почти до 80% национального дохода. Интересно, что, хотя мы называем американскую систему капиталистической экономикой, доля капиталистов в национальном доходе, которую мы определяем как сумму прибылей корпораций, ссудного процента и ренты, составляет всего лишь 20% национального дохода.
Исторические тенденции Какие исторические тенденции можно вывести из табл. 29-2? Давайте проанализируем доминирующую долю в национальном доходе — заработную плату. Используя определение доли труда в узком смысле, просто как «заработная плата и жалованье», мы увидим, что в этом столетии доля заработной платы возросла с 55 до 75%. Структурные сдвиги. Хотя существует несколько эмпирических объяснений такай тенденции, сторонники одной из известных теорий считают, что причиной этому послужили структурные изменения в экономике в целом. 1. Рост корпораций.
Отмечается относительное постоянство доли доходов капиталистов (сумма данных в столбцах 4, 5, 6), которая составляла приблизительно 20% как в период 1900 — 1909 гг., так и в 1982 — 1993 гг. При этом увеличение доли дохода от труда произошло непосредственно за счет доли, принадлежащей собственникам. Это означает, чта важным фактором развития данной тенденции является увеличение числа корпораций как основной формы предприятия. Иными словами, отдельные лица, которые в 20-е годы владели собственными мелкими лавками, в 80-е и 90-е годы стали наемными менеджерами организованных как корпорации супермаркетов. 2. Изменение структуры промышленности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
