Главная » Просмотр файлов » В.Е. Гмурман - Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике

В.Е. Гмурман - Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике (1115340), страница 64

Файл №1115340 В.Е. Гмурман - Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике (В.Е. Гмурман - Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике) 64 страницаВ.Е. Гмурман - Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике (1115340) страница 642019-05-09СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 64)

Данныенаблюдений согласуются с нулевой гипотезой; выборочные средниеразличаются незначимо. 571, /^иабл===Ь19; /^кр(0,01; 7; 9) = 5,62. Нетоснований отвергнуть гипотезу о оавенстве дисперсий. Имеем|7'иабл 1=3.7; /двуст. кр (0»01; 16) =2,92. Нулевая гипотеза о ра­венстве средних отвергается. 573. jr= 12,8; у = 12,35; s x = 0 , l l ; sV=== 0.07; ^„,бл = 1.5*;^кр(0,05;9;15) =2,59;Г„абл=3,83;^лравост. кр (0,05; 24) = 1,71.Нулеваягипотезаотвергается.675. а) (/яабл = ЬЗ, «кр=2,57. Нет оснований отвергнуть нулевуюгипотезу, б) л,{р = 2,33. Нет оснований отвергнуть нулевую гипо­тезу, в) 6^набл=3, 1/кр==2,33. Средний вес таблетки значимо отли­чается от допустимого; давать лекарство больным нельзя.676.

в) 1) 1—р = 0 , 5 — Ф (0,15) =0,4404; 2) л, = 2 5 . 577. в) 1—р == 0,6664. 578. a)ji,(e|H=l—(Ф(|/кр—Х,) + Ф(«кр + ^1)1, где X, ==(at—ао)/[(а/ Уп) У^п/2], и^р находят из оавенства Ф(«кр)=(1—а)/2;б) При проверке нулевой гипотезы по выборочной средней мощностьЯ1 (20) =0,8078; при проверке нулевой гипотезы по выборочной ме­диане мощность Ло(20) =0,6103. При уменьшении | Я | мощностьуменьшается; так как | Х| | = ^^ ""^^ . ^ = | X | . ^< I X |,\o/Vn\|/^л/2|/л/2то мощность критерия проверки нулевой гипотезы по выборочноймедиане меньше мощности критерия по выборочной средней.

579.^)7*„абд = —2; —^правост. кр=—Ь75. Нулевую гипотезу отвергаем.682. а = - - 0 , 9 ; 2 d? = 65; 5^ = 2,51; Г„абл = — Ы З ; /двуст. кр (0.01;9) =3,25. Результаты взвешиваний различаются незначимо. 583. Нетоснований считать, что физическая подготовка улучшилась. 584.</=~2;S ^ - 6 6 ; 5 r f = / 3 4 / 7 ; Г„абл=—-2.57; ^двуст.лр (0.05; 7)=2,36. Реаультаты анализов различаются значимо. 585. d = 0,0l8; ^jdi==0,0i77;s^f»0,034; 7*„a(jj| = !,91; /дпусг. кр(0.05; 12) = 2,18.

Результаты анализаразличаются незначимо. 589. (/иабл = ' >76; «кр==1,645. Партию принятьнельзя. 590. ^иабл='2,33; I / K P = 1,645. Нулевая гипотеза отвергается.Новая форма рекламы значимо эффективнее прежней. 591. б/набл =» 1 , 7 7 ; 1/кр«*1,96. Нет оснований считать новое лекарство значимоэффективнее прежнего. 594. Нельзя (объем каждой выборки не дол­жен быть меньше 4). 595.

а) ^=^64; ^ kfS^^252,8; 21 kilgsf ^381«36.9663; И=2.8; Внаб* < 2.8; xSp(0.05; 3) = 7.8. Нет основанийотвергнуть гипотезу об однородности дисперсий; б) DI =3,95.Sue. Л=!16; 2 V ? = 7016;r«-^60.48; S ^ i lg^?== 201,4344;K = I2,0475; С«Г;:б146; В..бл = П.87; x^p (0,01 ; 3 ) = 11.3. Гипотезаоб однородности дисперсий отвергается. 597. i^=65; г* =74.68;2 ^ H g ^ - = I21.0550; К = 1,62; внабл < 1.62; Хкр (0,05; 3 ) = 7.8. Нетоснований предпочесть один^из способов остальным. 598* а) sfc ="= 7,12; sV = 7.92; $ | = 13.92; s« =9.902; 2 М? = 6 7 3 .

36; 2 *i If?4== 66.36; 1^ = 3.11; В„бл = 7.76; х^р(0.05Г 2) = 6.0. Гипотеза об одпородности дисперсий принимается. Станки обеспечивают одина­ковую точность; б) ^яабл=2; /^««(0,05; 24.19) = 2,11. 600. i^ = 36;/ = 6 ; Онабл =0,2270. а) С,ср(0,01; 36; 6)=0.2858; б) Окр (0.05;36; 6) =0.2612. В обоих случаях нет оснований отвергнуть гипо­тезу об однородности дисперсий. 602. Аг=36; / = 5 ; Овабл ==0.5036; Окр (0,05; 36; 5) = 0,3066.

Гипотеза об однородности ди­сперсий отвергается. 603. а) * = 9 ; / = 4; Опабл=== 0,3556; О^рХX (0.05; 9; 4) =0,5017. Автоматы обеспечивают одинаковую точностьвзвешивания, б) Dr =0,0225. 604. а) Дг = 9; / = 3 ; О^абл =0.465;Окр (0,01; 9; 3) =0.6912. Нет оснований отвергнуть нулевую гипо­тезу об однородности дисперсий; б) Dp =0.067. 605. i^ = 19; / = 15;Оиабл0,089; Окр (0.05; 19; 15) =0.1386. Станок работает устойчиво.607. Г/иабл = 2,85, 11кр=2,57.

Нулевая гипотеза отвергается. Отно­сительные частоты изготовленных станками нестандартных деталейразличаются значимо. 608. ^||абл = 2,15; £/кр=1,б5. Нулевая гипо­теза отвергается. Вероятность изготовления бракованного изделияпервым заводом больше, чем вторым. 609. 1^вабл=0.94; £1кр = 1,96.Нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.

611. Л=60; Гнабл ^= 2,44; /кр(0«01; 60) = 2,66. Нет оснований отвергнуть нулевую ги­потезу;Xи V — некоррелированные случайные 'величины.612. fe = 118; Гнаб.ч = 4»74; /кр(0,05; 118) = 1.98. Нулевая гипотезаотвергается; X и Y — коррелированные случайные величины.614. а) |Г=—0,11; О|,=0.948. сГ=0,25, о - = 0 . 9 9 4 . 2^ef» = 73,Гв=0,8; б) 7'„абл = 13,2; /кр(0,01; 98) = 2.64.

Нулевая гипотезаотвергается: X н У коррелированы. 615. а) 11 = —0.03, 0^ = 1,321,^^—0.09. о^ = 1.877: 2лл*,аУ=—206, Гв = —0,83; б) Г„,бл == —14.73, /кр (0,001; 98) = 3,43. Нулевая гипотеза отвергается: X иУ коррелированы. 616. а) ix = —0,84, ав = 1,567, и=0,69, а^ = 1,419;^nnv^v^—Qi,Г^^--0А&:6)Тнабл=—1.3,/ыр(0,05; 98) = 1,99. Нетоснований отвергнуть нулевую гипотезу: X п У некоррелированы.618.

Ткр='0,28. Нулевая гипотеза отвергается. Ранговая корреляци­онная связь между оценками двух преподавателей значимая.619. Ткр = 0,54.Ранговая корреляционная связь, значима.620. Гкр=0.61. Ну.1евая гипотеза отвергается. Ранговая корреля­ционная связь значима. 621. 7'кр=0,62. Ранговая корреляционнаясвязь значима.

622. Гкр=0,31. Выборочный коэффициент ранговойкорреляции значим. 624* Ткр—0.64. Ранговая корреляционная связьзначимая. 625. 7ко>«0,41. Ранговая корреляционная связь значи­мая. 626. Ткр»0,42. Ранговая корреляционная связь незначимая.628. Г„абл = 39. Юнкжи.

«р (0.025; 6,9) = 31, »верхн.кр==65. Нетоснований отвергнуть нулевую гипотезу об одинаковой эффектив382ности методов А н В. 629. W^^^^ — 73, а^яяжя. кр (0.05; 9. 10) = 69,tt^sepxii. кр"= Ш • Нет оснований отвергнуть гипотезу об одинаковойпроизводительности труда смен. вЗО. и^иабд^^^О, о^яижп.

кр(0»05;10, 12)s=89,tt^Bcpxn.Kp= 14b Нулевая гипотеза отвергается: раци*он А эффективнее рациона В. в32. а^пмжя.кр (0,005; 40, 6 0 ) »=: 1654, ш,ерхя.кр== 2386. Нулевая гипотеза отвергается. ЮЗ. ТГяабл^*= 736,5. Шияжя. кр (0.025; 25, 30) = 584, и'всрхи.кр«"в16. Нет основа»иий отвергнуть нулевую гипотезу об однородности выборок»езб. Л « 8 ; Хнабл^"'»^^'' Хкр(0.05; 8) «15,5.

Нет оснований отвер*гнуть гипотезу о нормальном распределении генеральной совохупности. е38. а) Оучайно; Аг=2, Х$обл==2.47, Х^р(0,05; 2)=6\0;б) случайно; к^б. х1^^^\,Ъ2,х2р(0.05; 6)=^ 12,0; в) значимо;*==^» Х^6л = ^^'^^» X*ip(0.05; 4) = §,5; г) случайно; ^===6, Х?,абл=== 0,83, Хкр(0,05; 6) = 12,6. 840. а) Согласуется; л* =10,4; о* =13,67;* = 4 ; Хяабл^М; х5р(0^05; 4)=9^5; б) Согласуется; j?«12,04;0*=4,2б1; * « 9 - .

3 = 6 ; Х^абя^^''^' Х^^^'^Б; 6)«12.6? в) не согласуется; > « 4 2 , 5 ; 0*«17^17г * = 5 ; Хиабл = 14; xip(0.05; 5) = 11,1;г) согласуется;д^*=27,54;о* = 10,44;Дг=6; Xu«60i'==5f^;Хкр (0»05; 6) = 12,6. МЗ. а) Гипотеза о нормальном распределении ^согласуется с выборкой; б) а = 27,5, а =10,4. 644. Гипотеза о нор'^мальном распределении X не согласуе1Ся с выборкой.

846. а) Нетоснований отвергнуть гипотезу о нормальном распределении гене­ральной совокупности X; б) о^=4,16, о^=9,8. 649. Д;=5;1гв==1000;X=0,001; теоретические частоты 148,36; 99^45; 66,64; 44^68; 29,97;20,07; 13,46; xJaeai==^'^^' Хкр(0.01; 5)=15,Ь Гипотеза о показа*тельном распределении отвергается. 650. Дг = 5;. 3rj|.=20; Я =0,05;теоретические частоты: 393,47; 238,65; 144,75; 87,79; 53,26; 32,29;^^»»^; ХЛабл"^^^»^' Хкр(0^01; 5) = 15, К Гипотеза о покадате.1ьиомpacnpeAeACHjiH времени безотказной работы элементов отвергается*651.

/5=6; Хв«2,5; Х=0,4; теоретические частоты: 263,76; 176,80;118,48; 79,44; 53^8; 35.68; 23.92; 16,00; Х?,абл = 4 ^ ^ - Х|1р(0,01; 6)=«16,8. Гипотеза о показательном распрс^^елвнии отвергается.853. А = 4; теоретические частоты: 6,25;, 25,00; 37,50; 25,00; 6,25;Х1в15д«2|88; xi[p(0.05t 4)=^9j5. Нет оснований отвергнуть гипотезуо биномиальном распределении X.

854. р*=0,4; As = 5;. теоретическиечастоты: 0,60; 4,04; 12,24; 21,50; 25,05; 20,05; 11,15; 4,25; хЛ'авл=0.68;X2p(0f'01; 5) = 15*,К Нет^ оснований отвергнуть шпотезу о распреде­лении X по биномиальному-закону. 655. р^=0,2; Л = 2 ; теоретичес­кие частоты: 65,54; 81,92; 40,96; 10,24; 1,28; 0,06; Х1авя = *'^^»X}L(0,05; 2)=6,0. Нет оснований отвергнуть гипотезу о распреде­лении X по биномиальному закону, 859. ЗГЦ=22,47; 0^ = 1,44;!!•=19,98; (^=24,96; /(jr)=0,2; Л=7; Х^абл =^'39; х11р(0.01; 7) == 18,5. Нет оснований отвергнуть гипотезу о равномерном распре»делении X. 680. х, = 1,5; а,=21,31; а* = —35,37; (>•=38,37; /(;с) == 0,014; А=5; Х^авя'^''^»^^» Xip.(0.05; 5) = 11,1.

Нет оснований от­вергнуть гипотезу о равномерном распреде.1ении температуры.661. х,«12,71; ав = 2,86; 0^ = 7,76; 6* = 17,66; /(;г)=0.101; Аг=7;383^^^зш 53,43; Хкр (Р»01; 7) «18,5. Гипотеза о равномерном распре­делении времени отвергается. Данные наблюдений не согласуютсяс этой гипотезой. 6вЗ. к^в^2; Я.»£1в0,5; теоретические частоты:122,30; 60,в6; 15,16; 2,82; 0,32; хХавя'»9*27; xip(0.05; 2)»6,0.

Нетоснований отвергнуть гипотезу о распределении X по закону Пуас­сона. 664. кшшА; Ха;га»0,9; теоретические частоты: 406,6; 365,9;164,7; 49,4; 11,1; 2,3; Х^вл^^Э'^б; xip(0.01; 4)«13,3. Нет основа*НИИ отвергнуть гипотезу о распределении X по закону Пуассона.665. fc^3; Х«гХв»0,7; теоретические частоты: 496,6; 347,6; 121,7;28,4; 5,0; 0,7; Х^^бл^^»^* XSp(0»05; 4)г=г9,5. Нет оснований отверг­нуть^ гипотезу о распределении X по закону Пуассона.

666. кш^А;Х»Хв»1; теоретические частоты: 183,95; 183,95; 92,00; 30.65; 7,65;1,55; 0,25; 0,05; хХабл**®*^^^ Х1р(0»01; 4) «13,3. Нет оснований от­вергнуть гипотезу о распределении X по закону Пуассона. 667. к^2;k^x^^OfiUтеоретические частоты: 108,7; 66,3; 20,2; 4,1; 0,7;Хяавл~^»^» ХХр(0»05; 2)«6,0. Нет оснований отвергнуть гипотезуо распределении X по закону Пуассона.Глава четырнадцатая669. So6itt«1851; 5фа,ст«360,55; 5ост«1490,45; sj.^=rl20;4ет»93; Faa^»l»29; ^вр(0,05; 3; 16)«3,24. Нет оснований отверг­нуть нулевую гипотезу о равенстве групповых средних. 670.

Характеристики

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее