Введение в демографию (1114609), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Но дело в том, что эти явления могут ещенейтрализовать положительное влияние структурных процессов на числодемографических событий. Например, вступление женщин периода повышенной рождаемости 1982–1987 гг. в возраст 20–24 года (интервал повышенной брачности и рождения первых детей) будет в первом десятилетииХХI в. Теоретически в этот период должно наблюдаться и увеличение числапервых рождений, что, в частности, мы и наблюдаем в 2000–2001 гг., но другие факторы могут в дальнейшем свести на нет эту тенденцию.Учитывая положение в области рождаемости при ухудшении экологической ситуации, о чем сейчас много говорят, следует помнить, что сначалаувеличиваются интервалы между рождениями, а потом уже идет окончательный отказ от нового, а сейчас, возможно, и от первого ребенка.В случае улучшения социально-экономической ситуации, причем реальноощутимого семьями, а не только на уровне абстрактных для большинствалюдей статистических показателей, могут сокращаться интервалы междурождениями, а для короткого интервала времени это может пониматься какначало изменений демографического поведения, особенно если нет, каксейчас, подробной информации об этих процессах.42Население РФ сейчас в демографическом плане представляет сложную и порой противоречивую совокупность, у которой есть региональные,этнические и иные различия, особенно в режиме смертности и интенсивности миграции, поэтому изучение режима и типа воспроизводства населениякрупных многонациональных регионов в идеале лучше проводить «снизувверх», т.е.
как агрегацию отдельных режимов. При этом надо помнить, чтопередовые в своем демографическом развитии территории являются образцом для других.Поэтому необходимо при детальном анализе демографических процессов иметь разностороннюю информацию, особенно о динамике стандартов демографического поведения разных этнических и социальныхгрупп. В этом плане в отношении рождаемости очень важны данныеоб интервалах между рождениями, характеристика демографического поведения и особенно сочетание методов реального и условного поколения.Тенденции брачности (особенно юридической) и рождаемости тесносвязаны с закономерностями рождаемости. Сейчас связь этих процессовне столь непосредственна как в прошлом, так как в условиях широкогораспространения сознательного ограничения рождаемости вступлениев брак не означает начала деторождения.
Поэтому рост брачности не означает, что в такой же пропорции через определенное время увеличится ичисло рождений. Это возможно, но не обязательно. Тем более в последниегоды в России в условиях экономического кризиса стало уменьшаться число юридических браков и увеличиваться число неформальных брачныхсоюзов с их малой склонностью к рождению детей.Словом, для выявления региональных тенденций интенсивности рождаемости и структурных колебаний этого процесса нужно использоватьширокий комплекс методов анализа за достаточно длительный период времени.
Но это уже прерогатива тех исследователей, кто профессиональнорешил заниматься изучением демографических процессов.Известно, что система демографических коэффициентов, особенно общих, не точно, а порой и просто не корректно, отражает суть происходящихпроцессов. Лишь периодически исчисляемые таблицы смертности как системы вероятностной характеристики этих процессов позволяют уловить сутьпроисходящих изменений. Первое требование в этом случае — единствово времени методики расчетов и достоверность исходной информации.Другое важнейшее обстоятельство — важность учета того, что в настоящее время уровень продолжительности жизни достаточно высок и количественное изменение показателей происходит год от года очень медленно. Если в начале XX века показатель средней продолжительностижизни за несколько лет менялся на годы, т.е.
эти изменения были заметныневооруженным глазом, то сейчас сдвиги в статистическом плане незначительны и часто не воспринимаются реально.43Очень важно сейчас исчислять не просто таблицы смертности, а разные современные их варианты — мультистатусные таблицы, комбинированные таблицы смертности и миграции и ряд других.
Это позволит выявить очень важные положения — систему последствий изменения режимасмертности и его перспектив.Следует учесть, что сейчас нельзя ставить знак равенства между процессами заболеваемости и смертности, поскольку существенно снизиласьпо сравнению с прошлым летальность ряда болезней. В то же время негативными для России является рост заболеваемости от ряда опасных инфекций (ТБУ, дифтерит и др.).При анализе характера воспроизводства населения в целом важно учитывать не только составные процессов рождаемости и смертности, но ивлияние миграции (прямое как демографического процесса и косвенное).Именно миграция в последние годы в ряде регионов России оказывает определяющее влияние на изменение не только численности, но и состава,в том числе и качества населения.Следует учитывать и характер других демографических процессов,в них есть свои волны, причем разные по своему происхождению, они повторяются, правда, в меньшем размере в перспективе (правило амортизации, исследованное А.Я.
Боярским).3.4. ПОНЯТИЕ ДЕПОПУЛЯЦИИ НАСЕЛЕНИЯ, ДЕМОГРАФИЧЕСКОГОКРИЗИСА, ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫВ последние годы в печати (научной и массовой) широко обсуждается вопрос о депопуляции населения России и прежде всего русского населениякак элемента тенденций развития населения. По своему содержанию этапроблема давно уже перестала быть абстрактно научной, она стала ужеполитической.
В широком плане под ней понимают одну из форм демографического кризиса и даже катастрофы с далеко идущими и многообразными для страны или определенного этноса последствиями. Речь часто идет ио вырождении определенной нации, и о снижении в результате уменьшениячисленности народа его влияния (социального, экономического, культурного, даже военного) среди других наций, и о целом ряде негативных явлений. Поэтому с позиций демографической теории и практики очень важноразобраться, во-первых, что понимают под термином «депопуляция».
Отсюда следует и другая задача — если четко определено качественное содержание этого термина, то необходимо выяснить, в каких случаях наступает (если это возможно) состояние депопуляции. И третья задача —какими показателями (или показателем) можно измерить процесс депопуляции, при каких уровнях того или иного показателя можно достоверно44говорить о наличии депопуляции. В еще большой мере это относитсяк понятию «демографический кризис», который в настоящее время переживает Россия.Само понятие «депопуляция» далеко не однозначно трактуетсяв литературе, если, конечно, иметь в виду научные и энциклопедическиеиздания, как отечественные, так и доступные зарубежные. Еще в 1981 г.отмечалось, что ни в одной из российских и советских энциклопедий(до 1985 г.), ни в энциклопедиях Брокгауза и Ефрона, братьев Гранат, ниво многих зарубежных изданиях энциклопедического плана нет отдельновыделенного такого понятия.
Лишь в «Большом Ларуссе» ХIХ в. удалосьнайти термин «depopulation», которое происходит от глагола «depeupler»,что в буквальном смысле означает «опустошать число жителей какой-тотерритории», как следствие чрезвычайных событий, войн, голода и т.д.В достаточно вольной трактовке это понятие можно перевести как «обезлюживание» какой-то части или всей страны.Сейчас же в это понятие чаще всего вкладывают смысл вырождения(degeneration) населения, но и в этом случае это скорее эмоциональное, чемстрого научное определение, поскольку оно не имеет четких количественных и качественных характеристик. Во втором издании (английская секция) многоязычного демографического словаря ООН под депопуляциейпонимается «реальное или возможное сокращение численности населения».Наиболее подробное и профессиональное определение этого понятиясодержится в соответствующей статье В.С.
Стешенко в Демографическомэнциклопедическом словаре (ДЭС, 1985 г.). В ней под депопуляцией понимается «уменьшение абсолютной численности какой-либо страны илитерритории, либо суженное его воспроизводство, при котором численность последующих поколений меньше предыдущих». Далее речь идето демографических характеристиках такого состояния и добавляется, чтодепопуляция в социально-экономической литературе понимается как однаиз форм демографического кризиса.Остановимся подробнее на сути понятия, а точнее явления, называемого депопуляцией.
Как видно из приведенных определений, все они с разными модификациями исходят из нескольких основных положений.Во-первых, под депопуляцией понимается в разном толковании ухудшениедемографической ситуации, проявляющееся прежде всего в уменьшенииобщей численности населения или явной тенденции к ней.
Таким образом,прежде всего встает вопрос (или их система) о последствиях систематического уменьшения численности населения, а в более широком планеоб оптимальном, т.е. наиболее рациональном, с позиций выбранных критериев, типе воспроизводства населения. Но эта проблема должна рассматриваться специально.45Необходимо также учитывать, что в такой стране, как Россия, и многих других странах со сложным социальным и историческим прошлым динамика численности населения меняется неравномерно по какому-то определенному типу зависимости. Динамика численности населения можетменяться прежде всего под влиянием, как уже отмечалось, структурныхфакторов — колебаний численности женщин детородного возраста, которые во многом (наряду с воздействием социально-исторических факторов)формируют так называемую демографическую волну, причем эти волныне обязательно могут быть симметричны во времени по своей величине идаже знаку плюс или минус как следствие факторов.
С позиций проблемизучения депопуляции важно еще раз подчеркнуть возможность «взлетов»и «падений» не только темпов изменения численности населения, но и в некоторых случаях эпизодического (на 2–3 года) уменьшения абсолютнойчисленности населения по сравнению с предшествующей величиной.Практически это уже происходит в настоящее время в России преждевсего под влиянием снижения числа рождений и роста числа смертей, а также уменьшения притока мигрантов в Россию.
С позиций понятия перспективразвития населения и депопуляции, как уменьшения общей численностинаселения важно, насколько стабилен такой процесс уменьшения численности населения. Одно дело случай, когда это явление наблюдается эпизодически, т.е. в течение нескольких лет, а потом вновь начинается его рост. Конечно, и здесь важны степень и темпы падения общей численности населения, атакже вопрос, в какой мере и за какое время начавшийся «миграционный»рост населения может компенсировать снижение общей численности. Опыттак называемого компенсационного подъема рождаемости в Россиив послевоенные годы после больших войн показывает, что такая компенсация вряд ли может быть полной.Более сложным является случай, когда общая численность населениярегиона начинает систематически, т.е. в течение многих лет, уменьшаться.Тогда многое зависит от темпов такого снижения и от того, насколько ониустойчивы.
Если они в статистическом плане несущественны (например,на сотые доли процента ежегодно, как мы это наблюдаем, например,в Германии с 1971 г.), то такой процесс может идти длительное времябез всяких видимых последствий, тем более, если естественная убыль полностью компенсируется миграцией.
Если же такое снижение по своим темпам не только велико, но еще и все время увеличивается, как это имеет место в России последние 10 лет, то такой процесс может существенносказаться на демографическом развитии. И в этом случае можно говоритьуже о демографическом кризисе, особенно, если сама депопуляция сопровождается ухудшением качества населения, разрушением института семьи,46нарастающими проблемами старения населения, снижением средней продолжительности жизни, ростом эмиграции и другими негативными событиями. Любые значительные колебания темпов прироста и общей численности населения вносят нестабильность в процессы развития населения, ноесли эти колебания невелики по размерам и заранее прогнозировались, томожно без особенно больших затрат минимизировать комплекс их негативных последствий.При устойчиво значительных сокращениях численности населениявстает вопрос о последствиях этого явления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
