Введение в демографию (1114609), страница 9
Текст из файла (страница 9)
СИСТЕМА ЗНАНИЙ О НАРОДОНАСЕЛЕНИИРазвитие народонаселения — закономерный процесс количественных икачественных изменений в населении, которые по мере развития человеческого общества все более усложняются. Становится недостаточно для объяснения всех изменений, связанных с народонаселением, привлечение одной демографии (несмотря даже на ее специализацию). Особенно остроэтот «недостаток» стал проявляться во второй половине XX в., на что обратил пристальное внимание А.
Сови, который выдвинул идею о необходимости привлечения других наук к изучению народонаселения.Но наиболее полно эта идея нашла отражение в разработках Центрапо изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУпод руководством профессора Д.И. Валентея, который собственно и предложил комплексный подход к изучению народонаселения, предполагающий активное привлечение к этому изучению других наук (в первую очередь, сопредельных: экономика, география, социология и др.).33Идея такого подхода была реализована в разработке общей теории народонаселения, которая воплотилась в публикации монографии «Системазнаний о народонаселении» под ред.
Д.И. Валентея (М., 1976 г.).Саму систему знаний о народонаселении схематично можно представить следующим образом.ЭкономиканародонаселенияГеографиянаселенияБиологияЭкономикатрудовыхресурсовАнтропологияДемографияПравоГенетика(системадемографическихнаук)СоциологияСоциальнаяпсихологияЭкологияСоциальнаягигиенаГеронтологияЭтнографияСхема 2.1.
Система знаний о народонаселенииДанная схема не есть нечто, не подлежащее дальнейшему развитию. Эторазвивающаяся система, которая по мере роста научных знаний будет пополняться новыми науками, способными помочь более объемно и глубоко подойти к изучению народонаселения. Думается, уже сейчас ее можно дополнитьмиграциологией, политологией и другими научными направлениями.Примером такого комплексного подхода к изучению народонаселенияможет быть исследование населения России, которое проводилось в 2001 г.силами экономического, социологического, географического, биологического факультетов и Института стран Азии и Африки МГУ, результатыкоторого были опубликованы в 2002 г.1.1Население России на рубеже XX–XXI веков.
Проблемы и перспективы /Под ред. В.А. Ионцев, А.А. Саградова. М., 2002.34ЛИТЕРАТУРА1. Демография/ Под ред. Д.И. Валентея. М.: Высшая школа, 1997.2. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: Мысль, 1989.3. Место демографии в системе наук / Под ред. О.В. Лармина. М.: Изд-воМГУ, 1975.4. Основы демографии / Под ред.
В.А. Ионцева, Б.А. Суслакова. М., 1997.5. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российскаяэнциклопедия, 1994.6. Система знаний о народонаселении / Под ред. Д.И. Валентея. М.: Статистика, 1976.7. Учебно-методические материалы по курсу «Экономика народонаселенияи демография» / Под ред. В.А. Ионцева. М.: ТЕИС, 2002.35ГЛАВА 3ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИРАЗВИТИЯ НАСЕЛЕНИЯ И ИХ АНАЛИЗ3.1. РОЛЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙВ ИЗУЧЕНИИ НАСЕЛЕНИЯДемография, как и любая общественная наука, в своем развитии на определенном этапе подходит к формированию генеральной теории, которая, чтобыбыть жизнеспособной, должна отвечать некоторым основным требованиям.Во-первых, она должна показывать генеральные закономерности развитиядемографических процессов, причем именно генеральные, отражающие сутькачественных скачков в развитии явления, его принципиальные черты внезависимости от социально-исторических особенностей развития страны.Во-вторых, последовательность этапов развития населения, согласноэтой концепции, должна быть логически связана, хотя совмещение некоторых этапов в принципе возможно.В-третьих, эта теория (или концепция) должна позволить в самом общем виде представить изменение демографических процессов в перспективена одно–два поколения, но именно генеральные их тенденции.В-четвертых, должен развиваться методический аппарат науки, поскольку масштаб изменений и характеристик демографических процессов (например, величины средней продолжительности жизни при рождении) меняетсяот периода к периоду, и для того чтобы уловить наличие и причины этих изменений, требуется использовать все более и более тонкие методы анализа.Развитие всякой достоверной демографической теории требует достоверной и детальной информационной базы, причем достоверной именно в статистическом смысле.
Иначе очень легко получить подтверждение тех илииных умозрительных гипотез, лишь внешне соответствующих реальности.3.2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДАПрактически сейчас наиболее распространенной теорией, объясняющей последовательность развития демографических процессов и их долгосрочныетенденции, является теория демографического перехода или, как часто говорят, концепция демографической революции.
Строго говоря, эти понятия неидентичны, хотя они часто используются как синонимы. Известно, что понятие «революция» в широком смысле означает качественный сдвиг в раз36витии явления, перерыв постепенного развития. Переход — в том числедемографический — медленное, часто плавное изменение, в основном количественного характера, происходящее достаточно длительное время, т.е.эволюционный путь развития.Главная проблема любой «революционной» теории, выступающейв том числе в концепции демографического перехода, выделить общие закономерности и на их основе — этапы демографического развития, а значит, ихпоследовательность, т.е. общую схему изменения воспроизводства населения, логику последовательности смены типов воспроизводства.
Это позволитвыявить общие закономерности таких процессов, а значит, и возможные пути их изменения в будущем. Разумеется, речь идет о генеральной схеме этихпроцессов, ибо фактическая ее реализация во многом зависит от конкретныхисторических условий той или иной страны.Более того, лишь в тех странах, где на протяжении жизни ряда поколений в ХIХ в., когда начался переход от одного типа воспроизводства населения к другому и происходил качественный скачок в типе воспроизводства населения, не наблюдались такие экстремальные события,существенно влияющие на демографические процессы, как массовые войны, голод и эпидемии, крупные социальные потрясения, можно проследитьэти процессы в «чистом виде».
При этом при наличии достоверной информации важен не только сам факт (или его отсутствие) серьезных демографических потрясений, но и тот этап демографического развития, на котором находилась та или иная страна в период этих потрясений.Таких стран, где в ХIХ – ХХ вв. (при достоверной и достаточно полной информации) демографические процессы проходили без «внешнихискажений», мало.
В Европе это прежде всего скандинавские страны (Швеция, Норвегия), причем в этих государствах региональные различияв типологии воспроизводства населения были не очень большими.Иным был характер демографических процессов в России до 1917 г.в части Российской империи, потом в РСФСР, позже (с 1991г.)в Российской Федерации.
В ней длительное время действовал (и продолжает в определенной мере влиять и сейчас) весь комплекс «внешних возмущений» демографических процессов. Это гражданская война, Первая иВторая Мировые войны, политические репрессии и голод 1920–1940 гг.,это и социально-экономические потрясения 1980–1990 гг., и региональныеразличия в воспроизводстве, прежде всего в режиме смертности. В последние годы серьезное влияние оказывает международная миграция населения. Качество демографической информации, особенно в 1930–1940 гг., какговорят, «оставляет желать лучшего».
Есть региональная, хоть и уменьшающаяся дифференциация, в режиме рождаемости «внутри» самой РФ.Словом, выделить генеральные тенденции развития населения можно лишьна основе детального анализа за длительное время.37Отметим также, что чаще всего, говоря о генеральных тенденциях демографических процессов, и это во многом связано с пониманием самогопредмета демографии как науки, исследуют лишь закономерности развитияпроцессов рождаемости и смертности, реже анализируют обусловленнуюими специфику возрастной структуры населения и еще реже включаютв анализ миграцию населения.
Обычно в общей эволюции составляющихвоспроизводство населения не учитываются изменение функций семьи иразвитие домохозяйств, характер и качественные особенности миграционных потоков и, что особенно важно, развитие качества населения.Представляется, что лишь при включении в анализ периодизации демографических процессов всех этих компонентов, особенно динамики качества населения, можно выявить их тенденции.Поэтому современная классификация этапов демографического развития должна, по нашему мнению, включать весь комплекс демографическихявлений, а не только рождаемость и смертность. Другой важной проблемойявляется критерий выделения этапов (периодов) в развитии населения.
Еслиречь идет о революции вообще как социальном и философском понятии, тов основу периодизации должны быть положены качественные этапы (скачки)в демографическом развитии при переходе из одной стадии в другую.В той или иной мере при выделении этапов развития населения многие авторы придерживались теории демографического перехода, хотя невсегда в явном виде. Так, один из создателей концепции демографическойреволюции А.
Ландри в своей классической работе «Демографическая революция»1 выделил три этапа развития населения — примитивный, промежуточный и современный — в зависимости от уровня экономического развития и качественного признака — степени контроля общества и семейнад процессами рождаемости или сочетания уровня экономики и отношения к рождаемости.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
