Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе (1105871), страница 53
Текст из файла (страница 53)
Юдельсона К. С. М., 1965. 146. Сталин Д. И. О допустимости обеспечения исков к госучреждениям. // Вестник советской юстиции. 1925. №9. 147. Степанов Д. И. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства. // ВВАС. 2004. 148. Сурметов Д. С., Шаламова Н. В. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. // ВВАС. 2003. №6. 149. Таране нко В. Ф. Подготовка и рассмотрение дел в государственном арбитраже )лекция).
М., 1979. 150. Ташназаров С. А. Обеспечение иска как процессуальное средство защиты прав сторон при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. //Защита трудовых и имущественных прав граждан и социалистических организаций. Ташкент, 1985. 151. Тихиня В. Г„Тихонович В. В. Рассмотрение в суде гражданских дел. Минск, 1982. 152. Ткачева Н. Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): дис.
на соискание ученой степени кан. юрид. наук. Саратов, 2004. 153. Треушников А. М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе. // Законодательство. 2003. № 8. 154. Треушников А. М. Становление института обеспечительных мер в арбитражном процессе. // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004. 155. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел.М., 1962. 156. Трубников П.
Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000. 157. Фалькович М. С. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. //ВВАС. 1996. №8. 158. Фалькович М. С. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. // ВВАС. 1994. №3. 159.
Фалькович М. С. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска. // Хозяйство и право. 1998. №8. 160. Фалькович М. С. Обеспечение иска при рассмотрении дела в арбитражном суде. // Хозяйство и право. 1995. №11. 161. Фалькович М.С. Обеспечение иска и судебные расходы. // Закон. 1995. №9. 162. Фалькович М. С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе.
// ВВАС. 2002. № 11. 162 163. Фишман Л. И. Движение гражданского процесса. / Под ред. Малицкого А. Харьков, 1926. 164. Фишман Л.И. Об обеспечении исков. // Вестник советской юстиции. 1926. №24. 165. Фурсов Д. А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997. 166. Халфина Р. О. Критерий истинности в правовой науке. // Советское государство и право. 1974.
№ 9. 167. Цихоцкий А. В. Обеспечение иска потребительского общества в гражданском судопроизводстве. // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск. 1984. 168. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. 1997. 169. Чуенкова Т. Рассмотрение гражданских дел в выездных судах. // Советская юстиция. 1976. № 21. 170. Шаталюк Ж. А. Обеспечение иска о возмещении морального вреда. // Юрист. 1997. №11.
171. Швейцер Д. В. Гражданский процесс и арбитраж. М., 1960. 172. Шелест А. Г., Лап ач Л. В., Сулименко О. А. Практика рассмотрения заявлений о принятии мер по обеспечению иска. // ВВАС. 2003. №10. 173. Шемет. Обеспечение исков об алиментах. // Еженедельник советской юстиции. 1927. №5. 174. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 1998. 175. Шерстюк В.
М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). М., 2004. 176. Шерстюк В. М. Обеспечительные меры (ответы на вопросы). // Законодательство. 2003. №9. 177. Шерстюк В. М. О применении правовых норм нового АПК РФ (ответы на вопросы). // Законодательство. 2004. №3. 178.
Шерстюк В. М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. // Законодательство. 2004. №6. 179. Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989. 180. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Приводится по изданию: М.,1995. 181. Шесняк А. Вопросы обеспечительного ареста судов в портах РФ. // Хозяйство и право. 2001. №10. 182.
Шехтер Б. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Практический постатейный комментарий (общеисковое производство). Л.,1926. 183. Шостя Ф. Гражданский процессуальный кодекс. Текст и практический комментарий. / Под ред. Строева А. И. Харьков, 1925. 163 184. Штанке Э. ( Бгап1е Е.). Предварительная судебная защита прав в гражданском процессуальном праве Германии. Сравнение с институтом обеспечения иска в гражданском процессуальном праве России.
(13ег е1пяЬче1118е КесЫяс11шя пп с1еигясЬеп ХМ!ргокеяягесЫ). СПб., 2002. 185. Щукин А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер. // ВВАС. 2004. №4. 186. Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. 187. Энгельман И. Е. Отвод по необеспечению истцом-иностранцем издержек по делу и убытков ответчика. 188.
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2002. 189. Юдельсон К. С. Основные задачи и формы деятельности суда первой инстанции в советском гражданском процессе. // Вопросы советского гражданского права и процесса. Ученые записки. Т.
3. М., 1955. 190. Юдельсои К. С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе.М., 1948. 191. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс.М., 1956. 192. Юков М. К. К вопросу о критериях выделения институтов в гражданском процессуальном праве. // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982. 193. Юков М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: автореф. дис.
на соискание ученой степени док.юрид. наук. Свердловск, 1975. 194. Юсупов Т. Б. Институт обеспечения иска в системе американского права. // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №1] 195. Юсупов Т.Б. Меры обеспечения в приказном производстве, // Законодательство. 2000. №8. 196. Юсупов Т. Б. Частное производство в современном арбитражном и гражданском процессе. // Законодательство. 2001. №11.
197. Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль. 1910. 198. Якушев В. С. О понятии правового института. // Правоведение. 1970. № 6. Издании нормативных актов и проектов законов: ° %г181П С, Р. Саяея оп гетейея. 1955. ° Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: комментарий. / Под ред. Яковлева В. Ф. М., 1994. 164 Важнейшие статьи из первоначального проекта Г. П. К. // сборник статей и материалов по гражданскому процессу за 1922 — 1924 г.
М., 1925. Государственному арбитру и хозяйственному руководителю: нормативные акты. М., 1989. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (проект). М., 1997. Гражданский процессуальный кодекс с разъяснениями, изложенными по определениям, циркулярам и разъяснениям Верховного Суда и Народного Комиссариата Юстиции и др. официальным материалам, опубликованным по 15 октября 1928 г.
Составлен Дадьянс Н. С., Каплин П. М. / Под ред. Винавера А. М. М., 1928. Гражданский процессуальный кодекс. Текст и практический. Составил Ф. Шостя. / Под ред. Строева А. И. Харьков, 1925. Предварительный проект законоположений «о частных производствах» и вызванных ими изменений в других частях Устава гражданского судопроизводства. / Журнал Министерства Юстиции. 1897. №1.
Приложение. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям Гражданского Кассационного департамента правительствующего Сената. Составил А. Боровиковский. СПб, 1894. Шерстюк В. М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2001. Иное.
журналу «Законодательство». // 165 Яковлев В. Ф. Выступление на совещании председателей советов судей РФ в «Президент-отеле» (г. Москва) 16 — 20 июня 2003 г. // ВВАС. 2003. №9. Яковлев В. Ф. Доклад «Об итогах работы арбитражных судов в 2003 году и основных задачах на 2004 год». // ВВАС.
2004. №4. Яковлев В. Ф. Доклад «О ходе реализации Федеральной целевой программы развития судебной системы России на 2002 — 200б годы, итогах работы в 2002 году и новых задачах системы арбитражных судов». // ВВАС. 2003. №4. Яковлев В, Ф. Интервью Законодательство. 2004.
№3. .