Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

5262.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 г. (в ред. Законов РТ от 22.07.2013 г. № 982, 983) // АМОРТ.

– 2009. – № 12. – Ст. 816.

1. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. (в ред. Закона РТ от 03.07.2012 г. № 844) // АМОРТ. – 1998. – № 9. – Ст. 68.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Таджикской ССР от 17 августа 1961 г. // Ведомости ВС Республики Таджикистан. – 1961. – № 24. – Ст. 126.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.

5. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 31.10.1924 г. // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 206.

6. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. // Ведомости ВС СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15.

7. 3акон РТ о государственном бюджете РТ на 2012 год // АМОРТ. – 2011. – № 11. – Ст. 773.

8. Закон РТ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 25 марта 2011 г. // АМОРТ. – 2011. – № 3. – Ст. 155.

9. Закон РТ о нормативных правовых актах от 26 марта 2009 г. // АМОРТ. – 2009. – № 3. – Ст. 99; 2010. – № 3. – Ст. 152; 2011. – № 6. – Ст.

442.

1. Закон РТ о международных договорах Республики Таджикистан от 11 декабря 1999 г. // АМОРТ. – 2009. – № 12. – Ст. 348; 2001. – № 7. – Ст.

484; 2005. – № 12. – Ст. 654.

1. Закон РТ об Агентстве по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан 20 марта 2008 г. // АМОРТ. – 2008. – № 3. – Ст. 193; 2009. – № 5. – Ст. 323; 2010. – № 3. – Ст.

154; 2011. – № 6. – Ст. 459.

1. Закон РТ « О порядке и условиях содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых и подсудимых» от 28 июня 2011 г. № 720 // АМОРТ. – 2011. – № 6. – Ст. 433.

2. Закон РТ «О государственной защите участников уголовного судопроизводства» от 29 декабря 2010 г. // АМОРТ. – 2010. – № 12. – Ст. 806.

3. Закон РТ «О государственной судебной экспертизе» от 25 июля 2005 г. // АМОРТ, 2005. № 7. - Ст. 404. Закон РТ от 16.04.2012 г. № 804.

4. Закон РТ «О милиции» от 17 мая 2004 г. // АМОРТ. – 2004. – № 5.

– Ст. 352.

1. Закон РТ о безопасности от 28 июня 2011 г. // АМОРТ. – 2011. –

№ 6. – Ст. 434.

1. Закон РТ об электронном документе от 10 мая 2002 г. // АМОРТ.

– 2002. – № 4 (ч. 1). – Ст. 308; 2005. – № 12. – Ст. 637.

1. Закон РТ «Об электрической связи» от 10 мая 2002 г. //АМОРТ. – 2002. – № 4 (ч. 2). – Ст. 323.

2. Закон РТ «О государственном языке Республики Таджикистан» от 5 октября 2009 г. // АМОРТ. – 2009. – № 9–10. – Ст. 546.

3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

4. Проект Федерального закона № 107599-3 «Об электронном документе»: Доступ из СПС ГАРАНТ (дата обращения – 22.12.2013).

5. Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением

института установления объективной истины по уголовному делу»: URL:

/http://www.sledcom.ru/discussions/?SID=3551

1. Программа судебно-правовой реформы в Республике Таджикистан на 20112013 годы (утв. Указом Президента Республики Таджикистан от 3 января 2011 г. № 976.): URL: http://mmk.tj/ru/Government- programs/programs/court

2. Указ Президента РТ «О структуре и штатной численности работников аппарата Верховного Суда Республики Таджикистан» от 26 января 2010 г. № 775 // ЦБПИ РТ «Адлия». Версия 6.0. По состоянию на 1 сентября 2013 г.

3. Порядок защиты сведений об осуществлении государственной защиты участников уголовного судопроизводства, утвержден постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2012 г.

№ 101 // ЦБПИ РТ «Адлия». Версия 6.0. По состоянию на 1 сентября 2013 г.

1. Постановлением Пленума Верховного суда Республики Таджикистан от 2 октября 2003 г. «О совершенствовании деятельности судов в свете дополнений и изменений Конституции РТ» // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Таджикистан (1992–2011). Душанбе, 2012. Ст. 32.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (с изм. от 10 июня 2010 г.).

3. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке сношений государственных учреждений СССР и их должностных лиц с учреждениями и должностными лицами иностранных государств» от 16 декабря 1947 г. // Ведомости ВС СССР. – 1948. – № 5. – Ст. 2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 г. № 2 о вопросах, связанных с выполнением судами договоров с

иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: URL: http://www.referent.ru

1. Постановление Президиума Верховного Совета СССР «О мерах по выполнению международных договоров СССР о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» от 21 июня 1988 г. № 9132-XI // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988.№ 43. Ст. 428.

2. Инструкция о порядке оказания судами и органами нотариата СССР правовой помощи учреждениям юстиции иностранных государств и о порядке обращения за правовой помощью к этим учреждениям от 28.02.1972 (утв. Минюстом СССР, ред. от 26.06.1985) // http://www.consultant.ru/

3. Уголовно-процессуальный кодекс Франции / Пер., предисл. и прим. Л.В. Головко. М., 1996.

4. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ (с изм. и доп. на 1 января 1993 г.) / Пер. с нем. и предисл. Б.А. Филимонов. М., 1994.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 г.

№ 4652 - VI // Голос Украины. 2012. 19 мая. № 90–91 (5340-5341).

1. Уголовно-процессуальное право Саудовской Аравии от 16 октября 2001 г. // Умм аль-Кура. № 3867 (17 шабан 1422 – 3 ноября 2001).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. № 907-IГ (по состоянию на 10.06.2011 г.) [Электронный ресурс]:URL: // http:// www.base. spinform.ru / show_doc.fwx?rgn=11597

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения от 1 сентября 1998 года № ЗР-248: URL: http://www.base.spinform.ru/show

.fwx?Regnom=7460

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 года №122-XV (по состоянию на 24.09.2013 г.): URL: http://www.base.spinform.ru /show_doc.fwx?rgn=3833

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (по состоянию на 24.09.2013 г.): URL: http://www.base. spinform .ru /show_doc.fwx?rgn=2002

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г. № 206 (по состоянию на 24.09.2013 г.): URL: // http://base. spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1272

4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2013-XII (по состоянию на 05.01.2012 г.): URL: http://www.base. spinform.ru/show _doc.fwx?rgn = 889

5. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 г. № 1772-IIc // http://www.pravo.org.ua/files/Criminal%20justice/_-09_10_2009.pdf

6. Временный уголовно-процессуальный кодекс Афганистана 2004 г.:URL: http://constitutions.ru

7. Уголовно-процессуальный кодекс Франции // Официальный вестник. 2002. 27 февр.: URL: http://www.legifrance.gouv.fr

8. Уголовно-процессуальный кодекс КНР от 1 июля 1979 г.: URL: http://chinalawinfo.ru

9. Уголовно-процессуальный кодекс Турции от 04.12.2004 г. № 5271: URL: http://legislationline.org/documents/action/popup/id/8976

10. Уголовно-процессуальный кодекс Швейцарии от 5 октября 2007 г. (по состоянию на 1 мая 2013 г.): URL: // http://www.admin. ch/ch/e/rs/ 312_0/ index.html

11. Уголовно-процессуальный закон Латвийской республики от 11 мая 2005 г. (с изм., по состоянию на 28 сентября 2005 г.): URL: //http://www. pravo.lv/likumi/29_upz.html

12. Проект Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан по состоянию на 30 сентября 2013 г.// http://online.zakon.kz

13. Федеральные правила о доказательствах США (по состоянию на 2013 г.) [Federal Rules of Evidence 2013]: URL: http://federalevidence.com/

14. Закон Азербайджанской Республики «О правовой помощи по уголовным делам» от 29 июня 2001 г. № 163-IIQ: URL: http://www.base. spinform.ru/show_ doc.fwx?rgn =2609

15. Закон республики Беларусь о международной правовой помощи по уголовным делам от 18 мая 2004 г. № 284-З: URL: http://www.base. spinform. ru/ show_doc.fwx?Rgn=6484

16. Закон Аргентины о международном сотрудничестве по уголовным делам от 18 декабря 1996 г. № 24767: URL: http://tmp.jgm.gov.ar

/Paginas/ InformeSenado/ Informe % 2079/Anexos/101170_ AyB/oficina_ anticorrup ci on _resp_101/UNCAC-Resp_Cuest Anexos/Anexos_ Cancilleria

/Law24767.pdf

1. Закон Великобритании о международном сотрудничестве по уголовным делам 2003 г.: URL: //http://www.legislation.gov.uk/ ukpga/2003

/32/pdfs /ukpga _20030032_en.pdf

1. Закон Канады о взаимной правовой помощи по уголовным делам в редакции от 1985 г.: URL: http://laws.justice.gc.ca/eng/acts/M-13.6/

2. Федеральный закон Швейцарской Конфедерации о международной правовой помощи по уголовным делам от 20 марта 1981 г. (по состоянию на 1 января 2010 г.):URL:http://www.rhf. admin. ch/etc/medialib/ data/rhf /recht. Par. 00 16.File.tmp/sr351-1-e.pdf

3. Закон Сербии о взаимной помощи по уголовным делам: URL: http://www.mpravde. gov.rs/images/ Law%20on%20Mutual%20 Assistance %2 0in %20Criminal%20Matters.pdf

4. Закон Хорватии о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 3 декабря 2004 г.: URL: http://www.asser.nl/default.aspx?site_ id=8&level1 =107 89 &level2= 10845 &level3 =11055

5. Закон Малайзии о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 14 мая 2002 г.: URL: http://www.agc.gov.my / Akta/ Vol .% 2013

/Act%20621.pdf

1. Закон Новой Зеландии о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1992 г.: URL: http://www.legislation.govt.nz/ pdf Link. aspx? id=DLM273056

2. Закон Португалии о международном судебном сотрудничестве по уголовным делам 1999 г.: URL: http://www.gddc.pt/legislacao-lingua- estrangeira/english/ lei 144-99rev.html

3. Закон Сингапура о взаимной правовой помощи по уголовным делам в редакции от 2006 г.: URL: http:// www.oecd.org/ dataoecd/ 13 / 19/39 86 36 22.pdf

4. Закон Южно-Африканской Республики о международном сотрудничестве по уголовным делам 1996 г.: URL: http://www.justice. gov.za/ legislation /acts /acts _full.html

5. Закон Австралии о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1987 г.: URL: http://www.comlaw.gov.au/Details/C2004A03494

6. Закон Малави о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1991 г. : URL: http://www.imolin.org/amlid/showLaw.do?law =6349&l angu age

= ENG & country=MLW

1. Закон Республики Кирибати о взаимной правовой помощи по уголовным делам 2003 г.: URL: http://www.parliament. gov.ki /acts/ 2003 / Mutual Assistan cel%20Act.pdf

2. Закон Танзании о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1991г.: URL: www.parliament.go.tz/Polis/PAMS/Docs/24-1991.pdf

3. Закон Тонга о взаимной правовой помощи по уголовным делам 2000 г.: URL: http://legislation.to/Tonga/DATA/PRIN/2000-017/Mutual Assistancein Crimi nal Matters Act2000.pdf

4. Закон Союза Мьянма о взаимной правовой помощи по вопросам уголовного права от 28 апреля 2004 г.: URL: http ://w ww.blc -bur ma. org / html/ mya nmar%20la w/ lr_e_ ml04_04.htm

5. Закон Шри-Ланки о взаимной помощи по уголовным делам 2002 г.: URL: http://www.documents.gov.lk/Acts/2002/Mutual%20 Assistance

%20in%20 Criminal% 20Matters %20(Act%2025) /H%2016450% 20(E)% 20Mutual%20Assistance.pdf

1. Список использованной литературы

1. Абдуллоев Н.А. Принцип национального языка производства по делу в советском уголовном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Душанбе, 1971. – 29 с.

2. Абдуллоев П.С. Международное сотрудничество в сфере уголовного процесса Республики Таджикистан. Применение международно- правовых актов. – М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2013. – 504 с.

3. Абдуллоев П.С. Понятие доказательства в уголовно- процессуальном праве России (актуальные вопросы) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2012. – № 2.

4. Абдуллоев П.С. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовному делу // Вестн. ТНУ. Сер. гуманитарных наук. – Душанбе, 2013. – № ¾ (115).

5. Абдуллоев П.С. Новеллы УПК Республики Таджикистан на понятие «доказательство» // Законодательство. – Душанбе, 2012. – № 3 (7).

6. Азаров В.А. Действительно ли объективная истина – цель доказывания в уголовном судопроизводстве? // Библиотека криминалиста. – 2012. – № 4 (5).

7. Александров А.С. Язык уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Н.Новгород, 2003. – 56 с.

8. Алексеев С.С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 1995. –

325 с.

1. Антипов Н.П. Международная правовая помощь: юридическая сущность, источники и принципы // Международная правовая помощь: тенденции и перспективы. Сб. научно-практических трудов. – Саратов: РПА Минюста России, 2008.

2. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. первый опыт критическое осмысления / Кол. авт.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юрист, 2011. – 188 c.

3. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. – М.: Юрид. лит., 1964. – 179c.

4. Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. – Иркутск, 1970. – 156 с.

5. Балакшин В.С. Иные процессуальное действия как средства уголовно-процессуального доказывания // Вестн. ОГУ. – 2006. – № 3.

6. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно- процессуального доказывания: монография. – Екатеринбург: ООО «Изд-во УМЦ УПИ», 2004. – 298 с.

7. Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовно- процессуального и международного права. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986.

– 135 c.

1. Бахриддинов С.Э. Преступность в городе Душанбе (1990 - 1994 гг.). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук . М., 1996. – 15 с.

2. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – М.: Наука, 1966. – 295 c.

3. Бозров В.М. Истина в уголовном процессе: pro et contra // Библиотека криминалиста. – 2012. – № 4 (5).

4. Бородин С.В., Ляхов Е.Т. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. – М.: Междунар. отношения, 1983. – 200 c.

5. Быкова Е.В., Выскуб В.С., Хайруллина Г.А. Развитие института международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в рамках СНГ: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 296 c.

6. Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: Учеб. пособие / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова; отв. ред. В.С. Комиссаров.

– М.: Городец, 2009. – 288 c.

1. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000. – 464 c.

2. Волеводз А.Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: Автореф. дис

... д-ра юрид. наук. – М., 2002. - 38 c.

1. Волеводз А.Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: Дис ... д-ра юрид. наук. – М., 2002. – 462 c.

2. Волеводз А.Г. Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов государств романо-германской системы континентального права по оказанию международной правовой помощи в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем: Швейцарская Конфедерация // Российский следователь. – 1999. – № 5.

3. Волеводз А.Г. Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов государств романо-германской системы континентального права по оказанию международной правовой помощи в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем: ФРГ // Российский следователь. – 1999. – № 6.

4. Волеводз А.Г. Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов государств романо-германской системы континентального права по оказанию международной правовой помощи в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных

преступным путем: Австрийская Республика // Российский следователь. – 2000. – № 1.

1. Волеводз А.Г. Правовые основы взаимной правовой помощи по уголовным делам с использованием видеоконференцсвязи // Воен.-юрид. вестн. Приволжского региона: Сб. науч. тр. Вып. 1. – Самара, 2003. – С. 70- 96.

2. Волеводз А.Г. О некоторых направлениях совершенствования правового регулирования международного сотрудничества на досудебных стадиях уголовного процесса // Вопросы правоведения: Межвузовский сб. науч. тр. № 1 / Ереванский государственный университет. – Ереван, 2001. – С. 29-39.

3. Волеводз А.Г., Соловьев А.Б. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также вещественных доказательств по уголовным делам. М.: Юрлитинформ 2007. - 440 c.

4. Волженкина В.М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: Учеб. пособие. – СПб.: Санкт-Петербургский юрид. ин-т ген. прокуратуры РФ, 1999. – 112 c.

5. Волженкина В.М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции / Науч. ред. Б.В. Волженкин. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин- та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – 44 c.

6. Волженкина В.М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе (Проблемы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1999. – 204 с.

7. Волженкина В.М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе: Проблемы теории и практики. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 359 c.

8. Воскобитова Л.А. Некоторые особенности познания в уголовном судопроизводстве, противоречащие мифу об истине // Библиотека криминалиста. – 2012. – № 4 (5). – С. 56-64

9. Гардоцкий Л.М. Международное сотрудничество по уголовным делам // Соц. законность. – 1979. – № 6. – С. 61.

10. Глумин М.П. Международно-правовая помощь по уголовным делам как институт уголовно-процессуального права России : Дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2005. – 276 с.

11. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 544 c.

12. Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовного-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство // Тр. юрид. ф-та. Кн. 11. – М.: Правоведение, 2009. – С. 229-362.

13. Головко Л.В. Теоретические основы модернизации учения о материальной истине в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. – 2012. – № 4 (5). – С. 65-87.

14. Головко Л.В. Новые виды информации, раскрытой по решению иностранного суда: доказательственное значение // Использование новых видов криминалистические значимой информации в правоприменительной деятельности: Материалы круглого стола. – М., 2012 (электронный ресурс);

15. Головко Л.В. Доказательственное значение в Российской Федерации материалов, раскрытых по решению иностранного суда // Уголовное право. – 2010. – № 1. – С. 104-107.

16. Головко Л.В. От проверки доказательств – к исследованию доказательств: постановка вопроса // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. науч. тр.: В 2 ч. – М., 2005. Ч. 1. – С.49-53.

17. Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. – Страсбург: Изд. Совета Европы, 1994. – 136 c.

18. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. – М.: Изд-во МНИМП, 1998. – 600 c.

19. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1978.–303 с.

20. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М.: Зерцало, 2001. – 480 c.

21. Гуценко К.Ф. Еще раз о содержании уголовного процесса, его задачах (целях) и назначении // Правоохранительная деятельность российского государства: законодательство и практика: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 10-летию кафедры теории права государства и организации правоохранительных органов юридического факультета Курского ГТУ / Ред. кол.: В.Ф. Крюков (отв.ред.) и др. – Курск, 2008. – С. 35.

22. Гуценко К.Ф. Источники уголовно-процессуального права // Источники российского права: вопросы теории и истории: Учеб. пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М., 2009. – С. 273-335.

23. Гуценко К.Ф. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства //Уголовный процесс. Учеб. для студентов юрид. вузов и фак./ Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. – С. 664-678.

24. Давыдова М.В. Основания и порядок осуществления взаимной правовой помощи по уголовным делам : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. – M, 2009. – 232 с.

25. Данилова Л.С., Громов Н.А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство.

– 2006. – № 1. – С. 20-23.

1. Додонов В.П. Модели имплементации Римского статута Международного суда в национальных законодательствах зарубежных стран

// Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под. ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М., 2009. – С. 666-672.

1. Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору. Таджикистан. 2011 // Док. ООН A/HRC/19/3

2. Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору. Таджикистан. 2012// Док. ООН A/HRC/19/3/Add.1

3. Доля Е.А. Проверка доказательств в российском уголовном процессе (стадия предварительного расследования) // Правоведение. – 1994. –

№ 1. – С. 54-60.

1. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. – М.: Проспект, 2013. – 376 с.

2. Евдокимов В.Б., Михайленко К.Е. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам на примере стран СНГ. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. – 384 с.

3. Европейский суд по правам человека: Избр. решения: В 2 т. Т. 1. / Пред. редкол. В.А.Туманов. – М.: НОРМА, 2000. – 856 с.

4. Европейский суд по правам человека: Избр. решения: В 2 т. Т. 2. / Пред. редкол. В.А.Туманов. – М.: НОРМА, 2000. – 808 с.

5. Зажицкий В.Н. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. – 449 c.

6. Зажицкий В.И. О допустимости доказательств // Рос. юстиция. – 1999. – № 3. – С. 26-27

7. Зорькин В. Вызовы глобализации и правовая концепция мироустройства // Российская газета. – 2010. –10 сент.

8. Ивановский И. Взаимное содействие государств в производстве следствий по делам уголовным. – Одесса: типография «Одесский вестник», 1889. –160 с.

9. Ильютченко Н.В. Уголовно-процессуальные аспекты имплементации Римского статута в России // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под. ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М., 2009. – С. 642-667.

10. Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 192 с.

11. Искандаров З.Х. Применение международно-правовых актов в уголовном процессе Республики Таджикистан. – Душанбе, 2009. – 128 с.

12. Калугин А.Г., Шинкевич Д.В. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: вопросы теории и практики: Учеб. пособие. – Красноярск, 2008. – 192 с.

13. Киселев В.Г. Правовая помощь по уголовным делам в договорах СССР с другими социалистическими государствами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Л., 1978. –10 с.

14. Клементьев А.С. Опыт создания интегрированных информационных систем органов уголовной юстиции зарубежных стран // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – № 1. – С. 14–17.

15. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. – 272 c.

16. Коровин Е.А. Международное признание СССР и его юридические последствия // Советское право. 1924. №3 (9). С. 76–86.

17. Костенко В.Т. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. – М.: Юристь, 2006. – 270 с.

18. Костенко Р.В. Объективная истина – цель уголовно- процессуального доказывания // Библиотека криминалиста. Научный журнал.

– 2012. – № 4 (5). – С. 165-170.

1. Костенко Р.В. Сущность представления доказательств в российском уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2012. – № 2(3). – С. 65-73.

2. Кристал Д. Английский язык как глобальный /Пер. с англ. Н.В. Кузнецовой. – М.: Весь Мир, 2001. – 240 с.

3. Крупцов А.А., Моисеев Е.Г., Чучаев А.И. Выдача лиц, совершивших преступление: Учеб.-практ. пособие. – М: Проспект, 2011. – 144 с.

4. Крылова Н.Е. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестн. Моск. ун- та. – 1998. – № 3. – С. 69-80.

5. Кузнецова Е.С. Взаимодействие России с иностранными государствами в сфере гражданского и уголовного права в XVIIIначале XX в.: Дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002. – 528 с.

6. Куцова Э.Ф. Истина и состязательность в уголовном процессе Российской Федерации // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005. – С. 290-308.

7. Куцова Э.Ф. Доказательства – элемент фактической основы уголовно-процессуальных решений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2011. – № 3. – С. 32-48.

8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учеб.-практ. пособие. – М.: Юрайт : Высш. образование, 2010. – 343 с.

9. Лазарева В.А. Объективна ли «объективная истина»? // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2012. – № 4 (5). – С. 171-176.

10. Лазутин Л. А. Правовая помощь по уголовным делам как комплексное формирование в международном уголовном и уголовно- процессуальном праве: Дис ... д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2009. – 434 с.

11. Лазутин Л.А. Правовая помощь по уголовным делам как межотраслевой нормативный комплекс. Монография. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2008. – 404 с.

12. Литвишко П.А. Создание и деятельность совместных следственно-оперативных групп в СНГ: текущий этап нормотворчества // Предварительное следствие. – 2010. – № 1 (7). – С. 181.

13. Лу В. Взаимная правовая помощь по делам о подкупе должностных лиц иностранных государств // Криминализация коррупции: Ответственность юридических лиц за коррупцию. Конфискация инструментов и доходов от коррупции. Взаимная правовая помощь в делах, связанных с коррупцией. Материалы семинара для экспертов стран Восточной Европы и Центральной Азии, 26–28 марта 2007 г., Алматы, Казахстан. – С. 102-109.

14. Лупинская П.А. О проблемах теории судебных доказательств // Сов. гос. право. – 1960. – № 10. – С. 121-124.

15. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб., доп. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 240 с.

16. Манжэн Э. Взаимная правовая помощь – использование судебных поручений // Криминализация коррупции: Ответственность юридических лиц за коррупцию. Конфискация инструментов и доходов от коррупции. Взаимная правовая помощь в делах, связанных с коррупцией. Материалы семинара для экспертов стран Восточной Европы и Центральной Азии, 26–28 марта 2007 г., Алматы, Казахстан. – С. 99-101.

17. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. 1 / Под ред. В.А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2008. – 368 c.

18. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. 2 / Под ред. В.А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2008. – 432 c.

19. Маргинани, Бурхануддин. Хидоя. Комментарии мусульманского права: В 2 ч. Ч. 1. Т. 1-2 / Пер. с англ.; под ред. Н.И. Гродекова; отв. ред., авт. предисл., вступ. ст. и науч. комм. А.Х. Саидов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 808 с.

20. Маргинани, Бурхануддин. Хидоя. Комментарии мусульманского права. В. 2ч. Ч. 2. Т. 3-4 / Пер. с англ.; под ред. Н.И. Гродекова; отв. ред., авт. предисл., вступ. ст. и науч. комм. А.Х. Саидов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 656 с.

21. Махниборода И.М. Международное процессуальное право и международное судопроизводство: особенности взаимодействия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011. – 25 с.

22. Международное право в документах: Сборник международно- правовых актов и внутреннее законодательство Республики Таджикистан / Сост.: У.Х. Бобоев, и др.– Душанбе: «Контраст», 2010. – 780 с.

23. Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под. ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М.: Институт права и публичной политики, 2009. – 749 с.

24. Мельникова Э.Б. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Проспект, 2003. – 112 с.

25. Милинчук В.В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам: общие условия оказания и формы (действующая практика и перспективы развития): Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2001. – 330 с.

26. Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. – 352 с.

27. Милинчук В.В. Новые тенденции международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: концепция транснационального правосудия // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 87-97.

28. Михайленко К.Е. Межгосударственное регулирование оказания правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (На примере стран СНГ): Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 201 с.

29. Михайлов В.А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: монография / Михайлов В.А. – М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2011. – 160 c.

30. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 192 c.

31. Моул Н., Харби К., Алексеева Л.Б. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6: Право на справедливое судебное разбирательство. Прецеденты и комментарии. – М., 2001. – 140 с.

32. Москалькова Т.Н. Международная правовая помощь по уголовным делам // Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт , 2012. – С. 523-540.

33. Моторин В.В. Международное сотрудничество следователей в сфере оказания правовой помощи по уголовным делам: Учеб. пособие. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2007. – 115 с.

34. Муратова Н.Г., Муратов К.Д. Модель «международной выемки» по уголовным делам // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина): Сб. материалов 53 криминалистических чтений. – М., 2012.

35. Натура А.С., Пихов А.Х-А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: Организационно-правовые основы, процессуальный порядок и формы взаимодействия: Учеб.-практ. пособие. – М.: Юрлитинформ , 2007. – 136 с.

36. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. –7-е изд., перераб., доп. – М.: Юрайт, 2010.

– 1214 с.

1. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Экзамен, 2005. – 128 c.

2. Нурбеков И.М. Тактико-организационные особенности взаимодействия при расследовании преступлений международного характера: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2010. – 301с.

3. Никитина А.В. Право на судебное разбирательство и исполнение судебных актов в разумный срок: практика Европейского суда по правам человека и российское законодательство: Монография. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2010. – 120 c.

4. Организация и деятельность органов прокуратуры зарубежных стран. Информационно-аналитический справочник / Под общ. науч. ред. С.П. Щербы. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 248 с.

5. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. – М.: Юрист, 2009. – 175 c.

6. Орлов Ю.К. Установление истины как цель доказывания в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2012. –

№ 4 (5). – С.192-198.

1. Очередин В.Т. Доказательства в уголовном процессе: сущность, источники, способы собрания. – М.: Юрлитинформ. 2008. – 216 с.

2. Очередин В.Т. Следственные действия в уголовном процессе: Учеб. пособие. – Волгоград, 2008. – 188 с.

3. Пашковский Н.И. Субъекты международной правовой помощи по уголовным делам // Актуальні проблеми держави і права. Вип. 6. Частина 2. – Одеса, 1999. – С. 261-267.

4. Посков Я.Л. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий / Под ред. В.А. Шурухнова. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 144 с.

5. Путеводитель по новому уголовно-процессуальному кодексу Грузии / Сост. З Меишвили; пер. с груз. яз. М. Цакадзе. 2010.– 89 с.

6. Рабцевич О.И. Органы международной уголовной юстиции. – М.: Nota Bene, 2008. – 594 c.

7. Раджабов С.А. Становление и развитие Международного уголовного суда. – Деваштич; Душанбе, 2005. – 232 с.

8. Рахимов Б.М. Международно-правовые основы оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам между странами СНГ и Балтии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2002. – 20 с.

9. Рахунов Р.Д. О понятии доказательства и главном факте доказывания // Сов. гос. право. – 1965. – № 12. – С. 96.

10. Руководство по вопросам взаимной правовой помощи и экстрадиции. ООН, Нью-Йорк, 2012.

11. Савельева М.В. Смушкин А.Б. Следственные действия: Учеб. пособие. –М.: Юрайт, 2012. – 273 с.

12. Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Таджикистан (1992–2011). – Душанбе, 2012. – 556 с.

13. Сборник уголовно-процессуальных кодексов стран центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан). – Алматы, 2010. – 1083 с.

14. Случевский В.А. Учебник русского уголовного процесса. Ч. 2: Судопроизводство / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2008. – 488 c.

15. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). – М.: МЗ-Пресс, 2001. – 112 с.

16. Смирнов Г.К. Объективная истина как ориентир уголовно- процессуального доказывания // Библиотека криминалиста. Научный журнал.

– 2012. – № 4 (5). – С. 257–258.

1. Соловьев А.Б. Проблемные вопросы доказывания, возникающие в процессе расследования преступлений при применении УПК РФ. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 288 c.

2. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. – Спб., 1861. – 152 с.

3. Сорокин А.В. Проблемы интеграции Российского уголовного процесса в международное сотрудничество по уголовным делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. –27 с.

4. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т 1: Основные положения науки советского уголовного процесс. – М.: Наука, 1968. – 470 c.

5. Строгович М.С. Избранные труды: Теория судебных доказательств: В 3 т. Т. 3 / Отв. ред. А.М. Ларин. – М.: Наука, 1991. – 300 с.

6. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе / Отв. ред. Б.C. Никифоров. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 384 c.

7. Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 720 c.

8. Судебное производство в уголовном процессе РФ. Практическое пособие по применению УПК РФ / Под общ. ред. А.И. Карпова. – М.: Юрайт, 2009. – 732 c.

9. Табалдиева В.Ш. Правовая помощь по уголовным делам (по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации): Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1997. – 175 с.

10. Табалдиева В.Ш. Статус суда, осуществляющего контроль за законностью и обоснованностью оказания международной правовой помощи по уголовным делам // Журнал российского права.– 2004. – № 12. – С. 76-84.

11. Табалдиева В.Ш. Уголовно-процессуальный статус следственного аппарата субъекта применения правовых норм о международной правовой помощи по уголовным делам // Рос. следователь. – 2003. – № 12. – С. 9-11.

12. Табалдиева В.Ш. Уголовно-процессуальный статус субъектов международной правовой помощи по уголовным делам: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2005. – С. 3.

13. Тарик Дафалла Эль-Имам. Доказательства и доказывание в уголовном процессе Судана: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2002. – 20 с.

14. Теоретические и практические проблемы оказания международной правовой помощи по уголовным делам: Учеб. пособие / А.Г.Калугин, Д.В. Шинкевич. – Красноярск, 2007. – 124 с.

15. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. – М.: Юрид. лит., 1973. – 736 c.

16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 1088с.

17. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учеб. пособие. – М.: Городец, 2008. – 176 c.

18. Устинов А.В. Взаимодействие органов предварительного следствия Российской Федерации с уполномоченными субъектами иностранных государств в целях получения доказательств по уголовному делу: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2012. – 27 с.

19. Устинов А.В. Взаимодействие органов предварительного следствия Российской Федерации с уполномоченными субъектами

иностранных государств в целях получения доказательств по уголовному делу: монография / Под науч. ред. А.Г. Волеводза. М.: Юрлитинформ, 2014.

1. Участие органов прокуратуры Российской Федерации в международном сотрудничестве по вопросам выдачи и правовой помощи по уголовным делам: Сб. методических и информационных материалов / Под общ. ред. А.Г. Звягинцева. – М.: Изд-во Ген. прокуратура РФ, 2011. – 504 c.

2. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания

/ Науч. ред. Я.С. Аврах. – 2-е изд., доп. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. – 206 c.

1. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания

/ Науч. ред. Я.С. Аврах. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1973. – 176 c.

1. Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предвари- тельного расследования по уголовным делам Процессуально- правовые и криминалистические аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук.

– М., 2009. – 27с.

1. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. – Спб., 1910. – 572с.

2. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учеб. пособие / Сост. Э.Ф. Куцова. – М.: Городец, 1999. – 272 с.

3. Цветкова А.С. Международное сотрудничество по уголовным делам о преступлениях, совершенных транснациональными преступными сообществами: пособие. – М.: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2011. – 96с.

4. Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под. ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М., 2009. – С. 446-458.

5. Шарль Р. Мусульманское право / Пер. с фр. С.И. Волка; под ред., предисл. Е.А. Беляева. – М.: Изд-во иностр. лит., 1959. – 142 с.

6. Шейфер С.А. Доказательства и доказывания по уголовным делам: проблема теории правового регулирования. – М.:Норма: Инфра-М, 2012. – 240 с.

7. Шейфер С.А. О законопроекте «О внесении изменений в УПК РФ в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу» // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2012. – № 4 (5).– С. 284.

8. Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу – реальность доказательственной деятельности или научная фантазия? // Рос. юстиция. – 2009. – № 4. – С. 46-48.

9. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: РИО ВЮЗИ, 1972. – 130 c.

10. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2008. – 168c.

11. Шинкевич Д.В. Особенности доказывания по уголовным делам при оказании правовой помощи иностранными государствами: Дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. – 257 с.

12. Шинкевич Д.В. Особенности доказывания по уголовным делам при оказании правовой помощи иностранными государствами. Монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2006. – 184 с.

13. Шинкевич Д.В. Осуществление уголовного преследования в рамках международного сотрудничества: учебное пособие / Д.В. Шинкевич.

– Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2009. – 68 с.

1. Шипюк В.А. Правовая помощь в сфере международного сотрудничества по уголовным делам: учебное пособие / Шипюк, В.А. – СПб.: Санкт-Петербургский институт (филиал) Академии генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2012. – 128 с.

2. Шорор А.О. Уголовно-правовые и криминологические проблемы международного полицейского сотрудничества: Опыт системного исследования: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003.– 240 с.

3. Шумилов В. П. Международная правовая помощь по уголовным делам // Сов. гос. право. – 1974. – № 3. – С. 86.

4. Юлдошев Х.Д. Сотрудничество следственных и оперативных органов Республики Таджикистан и Российской Федерации по расследованию и раскрытию преступления // Прокурорская и следственная практика. – 2012. – № 3 (48).– С. 42-47.

5. Юрков А.П. Международное уголовно-процессуальное право и правовая система Российской Федерации: теоретические проблемы: Дис. ... д-ра юрид. наук. – Казань, 2001. – URL: // http://www.kursach.com/ biblio /001 0200/000.htm

1. Иные источники

1. Централизованный банк правовой информации Республики Таджикистан (ЦБПИ РТ) «Адлия». Версия 6.0. По состоянию на 1 декабря 2013 г.

2. Архив Генеральной Прокуратуры Республики Таджикистан. 2010 - 2014.

3. Архив Совета юстиции Республики Таджикистан.

4. информационный правовой интернет-ресурс http://www.garant.ru/

5. официальный веб-сайт Центральных учреждений Организации Объединенных Наций http://www.un.org/ru -

6. официальный сайт Международный уголовный суд http://www.icc-cpi.int-

7. официальный интернет-сайт Интерпол http://www.interpol.int/-

8. официальный сайт Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств http://www.cis.minsk.by-

9. официальный сайт Генерального прокурора РФ http://www.genproc.gov.ru –

10. официальный сайт Министерства юстиции РФ www. minjust.ru –

11. официальный сайт Следственного комитета РФ http://sledcom.ru

Характеристики

Список файлов диссертации