Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1105852), страница 30

Файл №1105852 Диссертация (Конституционно-правовой статус члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации) 30 страницаДиссертация (1105852) страница 302019-03-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

«Право». 1997. № 3. С. 108-115.

    1. Алексеев С.С. Теория права. М., 1975.

    2. Ален А. Национализм - федерализм - демократия. Пример Бельгии. Изд-во Левенского института Центральной и Восточной Европы, 1994.

    1. Аналитический доклад «Итоги работы Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации за период весенней сессии 2012 г.» М.: Издание Совета Федерации, 2012.

    2. Анисимцев Н.В. Конституционные проблемы современной Японии // Право и политика. 2001. № 2.

    3. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

    4. Арановский К.В., Князев С.Д. Ответственный парламентаризм как выстраданная необходимость // Академический юридический журнал. 2008. № 2 (32). С. 35-42.

    5. Аристов А.М., Саломаткин А.С. Российский федерализм - теория и реальность. Челябинск, 2006.

    6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: М.,

2001.

    1. Беер Я., Ковач И., Самел Л. Государственное право Венгерской

Народной Республики / Под ред. Г.В. Барабашева. М., 1963.

    1. Безруков А.В. парламентское право России: Учеб. пособие. Красноярск, 2011.

    2. Безруков А.В. Законодательная власть: теория и практика реализации. Красноярск, 2010.

    3. Безруков А.В. Законодательная инициатива: проблемы реализации и взаимодействия законодателей // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 10.

    4. Безруков А.В., Пунтус С.А. Федеральное Собрание Российской Федерации: Учеб. пособие. Красноярск, 2008.

    5. Безуглов А. А. Правовой статус советского депутата. М., 1974.

    6. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. В 3-х т. М., 2002.

    7. Белуза А. Сенаторы уходят вслед за губернаторами // Известия. 2009. 25 февраля.

    8. Бентам И. Тактика законодательных собраний. Челябинск, 2006.

    1. Бикамерализм в европейских парламентах: учет интересов и согласование позиций // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2003. № 22 (215).

    2. Богданов В. Приговоры неприкасаемым. Число уголовных дел против персон с иммунитетом за год выросло в три раза // Российская газета. 2009. 6 февраля.

    3. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001.

    4. Богданова Н.А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. № 3.

    5. Бродский М.Н., Костенко С.И. Парламентский (депутатский) запрос как традиционная форма парламентского контроля // Ученые записки юридического факультета. Вып. 26 / под ред. А.А. Ливеровского. СПБ., 2012.

    6. Булаков О.Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации. СПб.,

2003.

    1. Быков С.В. Недостатки и перспективы развития порядка

формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации // Вестник юридического факультета РГСУ. 2006. № 1. С. 62-78.

    1. Варлен М.В. Развитие статуса депутатов в контексте утверждения идей российского конституционализма // Актуальные проблемы конституционного и муниципального права: Сб. статей, посвящ. 75-летию со дня рождения академика О.Е. Кутафина / отв. ред. В.И. Фадеев. М., 2012.

    2. Варлен М.В. Статус парламентария: теоретические проблемы. М.,

2011.

    1. Варлен М.В. Особенности конституционного статуса парламентария в

международном праве и зарубежном законодательстве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 3. С. 173-181.

    1. Варлен М.В. Депутатский мандат: конституционно-правовые элементы и механизм реализации // Современный российский конституционализм: проблемы теории и практики. Сборник трудов кафедры конституционного и муниципального права России МГЮА, посвященный 15-

летию Конституции Российской Федерации / Отв. ред. С.В. Нарутто, Е.С. Шугрина. М., 2008.

    1. Васильев В.И. Германский федерализм: проблемы развития. М., 2000.

    2. Васильева С.В., Виноградов В.А., Мазаев В.Д. Конституционное право России: Учебник. М., 2010.

    3. Васькова Л.Г. Соотношение свободного мандата с институтами обязанностей и ответственности депутата современного парламента (зарубежный опыт) // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 76-80.

    4. Ведель Ж. Административное право Франции / Под ред. М.А. Крутоголова. М., 1973.

    5. Векшин А.А., Спиридонов А.А. Конституционно-правовые основы формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и его роль в законодательной деятельности. М., 2005.

    6. Виноградов В.А. Иммунитеты в конституционном праве // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 1. С. 3-9.

    7. Виноградов В.А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя. М., 2005.

    8. Виноградов В.А. Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2003.

    9. Вихарев А.А. Совет Федерации Федерального Собрания РФ: вопросы конституционной теории и практики. М., 2003.

    10. Вишневский Б. Должны ли губернаторы быть федеральными политиками? Принцип формирования Совета Федерации нуждается в скорейшем изменении // Независимая газета. 2000. 1 февраля.

    11. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.

    12. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

    13. Волкова Е.А. Судьбы второй палаты в современной России // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 6. С. 14-16.

    14. Волкова Н.С. некоторые правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам парламентского права // Статьи и тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей Ин-та гос- ва и права РАН. М., 2000.

    15. Выборный порядок формирования вторых палат Парламентов: мировой и отечественный опыт // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2007. № 23 (340).

    16. Гамильтон А., Мэдисон Дж., Джей Дж. Федералист. М., 1994.

    17. Глигич-Золотарева М.В. «Забронзовевшее» представительство // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 4. С. 26-32.

    18. Глигич-Золотарева М.В. Российский федерализм в XXI веке: новое и хорошо забытое старое / Государство, право, управление. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. С.И. Некрасов М., 2008.

    19. Государственное право Германии / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. В 2-х т. М., 1994.

    20. Гранкин И.В. Парламентское право Российской Федерации. М., 2010.

    21. Григорян Л.А. Советы - oрганы власти и народного самоуправления. М., 1965.

    22. Гуреева Н.П., Прокопов В.И. Парламент Японии // Парламенты мира: Сборник. М., 1991.

    23. Дементьев А.Н., Никольский А.Б., Лисьев А.В. Законодательные процедуры в регламентах Совета Федерации «трех созывов» // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 11.

    24. Денисов А.А. Депутатская этика. М., 1994.

    25. Депутат парламента в зарубежных государствах / авт. кол.: Д.А. Ковачев, И.Г. Тимошенко, Н.Ю. Трещетникова и др.; отв. ред. Д.А. Ковачев. М., 1995.

    26. Доронина О.М. Депутатский иммунитет: средство или условие существования парламентаризма // Право и политика. 2008. № 3.

    27. Дудко И.А., Хапсирокова Е.А. Конституционно-правовой статус Федерального Собрания Российской Федерации. Ставрополь, 2009.

    28. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства: Перевод с французского. М., 1908.

    29. Егоров И. Остаток жизни за решеткой проведет экс-сенатор от Башкирии // Российская газета. 2010. 29 декабря.

    30. Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. основные тенденции. М., 2010.

    31. Ерыгина В.И. Исследование сущности и признаков парламентаризма в отечественной юридической науке // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 3.

    32. Журавлев М.К. К вопросу о правовом иммунитете членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ // Уголовное право. 2000. № 1. С. 88-93.

    33. Законодательный процесс в зарубежных странах / Под ред. Ю.И. Лейбо. М., 2012.

    34. Зиновьев Л.В. Конституционное право России. М. - СПб., 2000.

    35. К новой модели российского федерализма / Под общей ред. А. Захарова, О. Здравомысловой, А. Рябова. М., 2013.

    36. Кабышев В.Т., Малько А.В., Матузов Н.И. и др. Публичная власть: проблемы реализации и ответственности / Под ред. Н.И. Матузова, О.И. Цыбулевской. Саратов, 2011.

    37. Кабышев В.Т. Прямое народовластие в советском государстве. Саратов, 1974.

    38. Кадровое обеспечение профессиональной деятельности помощников членов Совета Федерации (в структурно-логических схемах) / под общ. ред. П.А. Бакланова. 2-изд. М., 2011.

    39. Казакова А.А. О порядке формирования Совета Федерации: к истории вопроса // Актуальные проблемы конституционного и муниципального права:

Сб. статей, посвящ. 75-летию со дня рождения академика О.Е. Кутафина / отв. ред. В.И. Фадеев. М., 2012.

    1. Катин В., Ширяева Н. Полное собрание субъектов // Профиль. 2002.

№ 5.

    1. Керимов А.Д. Парламент и парламентаризм в России. М., 2010.

    2. Керимов А.Д. Парламентское право Франции. М., 1998.

    3. Кивле Г.А., Сомов М.Д. Parler. Слово масс: эмпирическое

обоснование, политическая легализация // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 11.

    1. Ковачев Д.А., Алексеева Л.Л. Конституционное право государств Европы: учеб. пособие. М., 2005.

    2. Козлов А.И. Парламентский контроль в Российской Федерации и государствах Европы: сравнительно-правовое исследование. М., 2011.

    3. Кокотов А. Н. Федеральный законодательный процесс: Понятие и структура // Правоведение. 2001. № 1.

    4. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Взаимодействие Государственной Думы и Совета Федерации в законодательном процессе // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 60-64.

    5. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Гарантии деятельности депутатов верхних палат парламента (на примере Российской Федерации и Франции) // Конституционное развитие России: межвуз. сб. науч. статей / отв. ред. В.Т. Кабышев. Саратов, 2010.

    6. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. О совершенствовании конституционно-правового статуса Совета Федерации Федерального Собрания России // Участие граждан в управлении делами государства: проблемы правового регулирования и реализации в условиях модернизации России: матер. междунар. конституционного форума (10 декабря 2010 г., Саратов). Вып. 2: сб. науч. статей. Саратов, 2010.

    7. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палата парламента (на примере

Российской Федерации, Франции, ФРГ) // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 4. С. 12-18.

    1. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Развитие конституционного права на информацию в Российской Федерации // Политика - правовые проблемы взаимодействия власти и бизнеса в условиях кризиса: материалы междунар. науч. - практич. конф., посвящ. 15-летию Саратовской областной Думы и 100- летию Саратовского государственного ун-та им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 2009.

    2. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Участие Совета Федерации в законодательном процессе // Конституционное и муниципальное право. 2009.

№ 11. С. 18-22.

    1. Колосов Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000.

    2. Колюшин Е.И. Пути реформирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ // Конституционное и муниципальное право. 2006.

№ 4. С. 7-14.

    1. Колюшин Е.И. О концепции реформирования Совета Федерации // Проблемы народного представительства в Российской Федерации / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 1998.

    2. Комкова Г.Н., Колесников Е.В., Кулушева М.А. Конституционно право Российской Федерации. М., 2009.

    3. Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. В.Д. Зорькина. М., 2011.

    4. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование. / отв. ред. В.Е. Чиркин. М., 2011.

    5. Конституции государств Европы: В 3 т. / Под ред. Л.А. Окунькова. М., 2001.

    6. Конституции зарубежных государств / Вступ. ст. В.В. Маклакова. М., 2006.

    7. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. особенная часть: учебник / отв. ред. Б.А. Страшун. М., 2008.

    8. Конституция в XXI веке. / Под ред. В.Е. Чиркина. М., 2011.

    9. Конюхова И.А. Двухпалатность как принцип организации национальных парламентов: опыт России и мировая практика // Журнал российского права. 2004. № 1.

    10. Котляревский С.А. Конституционное государство. Юридические предпосылки русских Основных Законов. М., 2004.

    11. Коток В.Ф. Наказы избирателей в социалистическом государстве. М.,

1967.

    1. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма

(проблемы теории и практики). М., 2002.

    1. Крылов Б.С. Парламенты буржуазного государства М., 1963.

    2. Кутафин О.Е. Избранные труды. В 7 т. М., 2011.

    3. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М., 2004.

    4. Ливеровский А.А. Актуальные проблемы федеративного устройства России. СПБ., 2002.

    5. Липатов Э.Г. Правотворческая деятельность органов власти субъектов РФ / под ред. В.В. Володина. Саратов, 2008.

    6. Лукьянов А.И. Заметки старого спикера // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 1. С. 17-20.

    7. Лукьянов А.И. Парламентаризм в России (вопросы истории, теории и практики). М., 2010.

    8. Лукьянов Е.А. «Медведи-грызли» // Новая газета. 2012. 4 сентября.

    9. Любимов А.П. Политическое право и практика лоббизма (антикоррупционный проект). М., 2001.

    10. Материалы международной конференции «Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: опыт десятилетия, итоги и перспективы». М., 2004.

    1. Матвеева О.М., Савицкий П.И. Конституционный статус депутата в парламентах стран Западной Европы. Екатеринбург, 1993.

    2. Матвеенко В.И. Повысить роль Совета Федерации в государственно- политической системе страны // Вестник Совета Федерации. 2012. № 10-11. С. 8-11.

    3. Матвеенко В.И. Первоочередная задача Совета Федерации - обеспечить качество законодательных решений, укрепить авторитет Совета Федерации, усилить роль регионов в федеральном законодательном процессе // Вестник Совета Федерации. 2011. № 10. С. 4-9.

    4. Медушевский А.Н. Размышления о современном российском конституционализме. М., 2007.

    5. Международный опыт парламентской деятельности. Актуальные темы: сб. матер. / под. общ. ред. В.Д. Кривова. М., 2011.

    6. Межуровневое взаимодействие органов государственной власти в России / под общ. ред. А.С. Малчинова. М., 2011.

    7. Мельников В.И. К вопросу о противоречиях в порядке формирования Совета Федерации ФС РФ // Представительная власть - XXI век. 2010. № 5-6.

    8. Назарова Ю.В. парламентская этика в России: история и современность. Тула, 2011.

    9. Народное представительство в современном мире: материалы круглого стола (3 февраля 2012 г.) / под общей ред. Б.А. Страшуна и А.Ш. Будаговой. М.: Издательский центр МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2013.

    10. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации.// Отв. ред. В.В.Лазарев. М., 2003.

    11. Николайчик В.М. США: правовое регулирование этики официальных лиц // РАН, Институт США и Канады. М., 1998.

    12. Нудненко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации. СПб., 2004.

    13. Нудненко Л.А. Понятие и классификация гарантий деятельности депутата законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 6.

    14. Нужна системная региональная политика / Заседание Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ // Вестник Совета Федерации. 2013. № 1.

    15. Ныркова Т.Ю., Петрова Н.А. К вопросу об изменении порядка формирования Совета Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 9.

    16. Овсепян Ж.И. Система высших органов государственной власти в России (диалектика конституционно-правовых основ с начала XX по начало XXI в.). Ростов-на-Дону, 2006.

    17. Окулич И.П. Проблемы правового статуса депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Челябинск, 2003.

    18. Основные различия парламентских процедур Палаты представителей и Сената Конгресса США // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 1994. №8.

    19. Основные тенденции развития внутриполитической ситуации в России к осени 1995 г. // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 1995. № 19.

    20. Основы парламентского права / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2006.

    21. Пажетных Д.В. Конституционно-правовой статус членов Совета Федерации Федерального Собрания России и верхних палат парламентов Германии и Франции. М., 2014.

    22. Пажетных Д.В. Институт отзыва членов Совета Федерации: некоторые вопросы теории и практики // Современно право. 2012. № 11. С. 25- 28.

    23. Пажетных Д.В. Особенности депутатского мандата члена Совета Федерации Федерального Собрания России и сенатора Сената Французской Республики // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 5. С. 57-62.

    24. Пажетных Д.В. Депутатский мандат членов Совета Федерации России и сенаторов Сената Франции // Евразийский юридический журнал. 2011. № 9. С. 88-89.

    25. Пажетных Д.В. Некоторые вопросы конституционно-правового статуса Председателя Совета Федерации // Право и его реализация в XXI веке: сб. науч. тр. (по матер. Междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 80-летию Саратовской государственной юридической академии. Саратов, 29-30 сентября 2011 года). В 2 ч. Ч. 2 / под общ. ред. С.Н. Туманова. Саратов, 2011.

    26. Пажетных Д.В. Статус Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: некоторые вопросы совершенствования порядка формирования // Современные концепции взаимодействия частного и публичного права: юридическая доктрина и правоприменительная практика: сб. ст. по матер. VI Международной науч.-практич. конференции. Ростов-на-Дону., 2011.

    27. Паргачева И.П., Першин Е.В. Очередная модернизация Совета Федерации: окончательный или промежуточный вариант? // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2009. № 15 (382).

    28. Парламент - общество - модернизация. Сравнительные исследования по вопросам обеспечения деятельности европейских парламентов / под общ. ред. В.Д. Кривова. Аналитический вестник Совета Федерации. № 30. М., 2012.

    29. Парламентаризм в России и Германии: История и современность / Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. М., 2006.

    30. Парламентское право России / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2003.

    31. Парламенты мира: сб. / И. П. Ильинский, Н.С. Крылова, А.И. Ковлер и др.: М., 1991.

    32. Петрова Н.А. Конституционно-правовой институт отзыва в Российской Федерации / отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2007.

    33. Полуян Л.Я. Верхняя палата парламента в системе органов государственной власти / Актуальные проблемы государственного строительства. Вып. 2 // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2002. № 34 (190).

    34. Порядок формирования и полномочия вторых палат парламентов в странах зарубежной Европы / Современные проблемы государственного строительства. // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2001. № 20 (151).

    35. Правила процессуальной и парламентской практики. Варшава, 1995.

    36. Представительство местных и региональных интересов в деятельности национальных парламентов (мастер. междунар. семинара в Совете Федерации, 26-27 мая 2011 года). М., 2011.

    37. Проблемы конституционно-правовой ответственности (по материалам конференции на юридическом факультете) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2001. № 3.

    38. Проблемы народного представительства в Российской Федерации / под ред. С.А. Авакьяна. М., 1998.

    39. Проблемы реализации Федерального закона «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2004. № 24 (244).

    40. Роль и место парламентского иммунитета в российском законодательстве // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2010. № 26 (412). С. 47.

    41. Саликов М.С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург, 1998.

    42. Совет Федерации: Эволюция статуса и функций / Отв. ред. Л.В. Смирнягин. М., 2003.

2002.

    1. Современный парламент / Под ред. О.Н. Булакова. М., 2005.

    2. Сравнительное конституционное право / отв. ред. В.Е. Чиркин. М.,

    1. Стенограмма заседания Совета Федерации Федерального Собрания

Российской Федерации. 27 марта 2013 // http://council.gov.ru/media/files

    1. Стенограмма парламентских слушаний «Участие институтов гражданского общества в реализации государственной политики в области противодействия коррупции» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.06.2012 // http://council.gov.ru/media/files

    2. Столяров М.В. Федерализм в российском измерении. Записки политолога. 1998-2009. М., 2009.

    3. Стрельцов Д.В. Современный японский парламент М., 1994.

    4. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.,

1997.

    1. Топорнин Б.Н., Лазарев Б.М., Шафир М.А. Органы Советского

общенародного государства. М., 1982.

    1. Урьяс Ю.П. Механизм государственной власти ФРГ. М., 1988.

    2. Усанов В.Е. Становление и развитие парламентаризма в России: историко-правовое и критическое исследование. М., 2008.

    3. Уэйд Е.С., Филлипс Д.Д. Конституционное право. М., 1950.

    4. Фадеев В.И., Варлен М.В. Депутатский мандат в Российской Федерации: конституционно-правовые основы: учеб. пособие. М., 2008.

  1. Фадеев В.И. Как формировать Совет Федерации? // Журнал о выборах. 2007. № 1.

  2. Федеральное Собрание России: опыт первых выборов: сб. ст. / РАН, Ин-т государства и права. М., 1994.

  3. Филиппова Н.А. Представительство публичных интересов в федеративном государстве: особенности российской национальной модели. Екатеринбург, 2009.

  1. Формы и механизмы ответственности органов государственной власти и местного самоуправления: перспективы законодательного обеспечения // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2003. № 17 (210).

  2. Чиркин В.Е. Конституционно право: курс для преподавателей, аспирантов и магистрантов. М., 2013.

  3. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник. 7-е изд. М., 2012.

  4. Чиркин В.Е. Законодательная власть. М., 2010.

  5. Чиркин В.Е. Верхняя палата современного парламента: сравнительно-правовое исследование. М., 2009.

  6. Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Минск, 1998.

  7. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). М., 2001.

  8. Шаклеин Н.И. О роли парламентского контроля в противодействии злоупотреблениям властью // Проблемы права. 2011. № 2. С. 74-76.

  9. Шаклеин Н.И. Парламентский иммунитет и вопросы борьбы с коррупцией // Юридический мир. 2011. № 7. С. 20-23.

  10. Шаклеин Н.И. Проблемы становления парламентского контроля в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 7. С. 26-29.

  11. Шаклеин Н.И. Динамика и качество законотворческого процесса в РФ // Журнал российского права. 2008. № 9. С. 3-14.

  12. Шамбек Г. К вопросу о значении двухпалатной парламентской системы // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (42).

  13. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7.

  14. Шувалов И.И. Теория законотворчества. М., 2006.

  15. Эбзеев Б.С. Конституция, власть и свобода в России: опыт синтетического исследования. М.: Проспект, 2014.

  16. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М.,

1995.

  1. Эффективность организации парламентской деятельности.

Сравнительные исследования (Сборник материалов) // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2013. № 10 (494).

  1. Якушев А.Н. Кризис легитимности законодательной власти России // Национальные интересы. 2010. № 3 (68).

  2. European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). Report on Second Chamber in Europe «Parliamentary complexity or democratic necessity?» by P. Gelard. Strasbourg, 26 November 2006. CDL (2006) 059 rev.

  3. Norton P. Adding value? The role of second chambers // Asia Pacific Law Review. 2007. Vol. 15. No. 1.

  4. Watts R.L. Federal Second Chambers Compared. Presentation at Conference «Federalizing Process in Italy. Comparative Perspective». An international conference organized be the Department for Institutional Reforms, Italy, and the Forum of Federations. Rome, February 17-19, 2010.

  1. Диссертации и авторефераты

    1. Алипулатова И.И. Парламентаризм в Российской Федерации как основа демократического общества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2004.

    2. Васькова Л.Г. Конституционно-правовое регулирование мандата депутата современного парламента: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2007.

    3. Векшин А.А. Конституционно-правовой статус Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в контексте развития федеративных отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

    1. Вихарев А.А. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (вопросы конституционной теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

    2. Гайзетдинова Ю.Р. Взаимоотношения законодательного (представительного) органа государственной власти республики и Федерального Собрания Российской Федерации (Проблемы взаимодействия и ответственности); Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003.

    3. Глигич-Золотарева М.В. Конституционно-правовые основы российского федерализма: проблемы теории, методологии и практики: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2009.

    4. Глухарева А.К. Конституционные основы народного представительства в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

    5. Горобец В.Д. Конституционно-правовой статус Парламента Российской Федерации: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000.

    6. Гранкин И.В. Проблемы совершенствования конституционно- правового регулирования деятельности законодательных органов в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2007.

    7. Данилов И.С. Парламентский (депутатский) мандат в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

    8. Захаров И.В. Правовой статус депутата представительного органа местного самоуправления: Проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

    9. Игнатов Е.А. Парламентские процедуры в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (конституционно-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

    10. Казакова А.А. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: конституционно-правовые основы формирования и деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

    11. Карасев А.Т. Депутат в системе предварительной власти (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

    12. Кириченко П.Н. Представительный характер Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

    13. Ковалев С.М. Верхние палаты парламентов федеративных государств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

    14. Кондрашев А.А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2011.

    15. Мурычев К.В. Система представительных органов власти в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

    16. Окулич И.П. Депутат законодательного (предварительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Правовой статус. Природа мандата. Проблемы ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2003.

    17. Пажетных Д.В. Конституционно-правовой статус членов Совета Федерации Федерального Собрания России и верхних палат парламентов Германии и Франции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013.

    18. Паронян К.М. Политико-правовая трансформация института народного представительства в системе российской публичной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008.

    19. Пригон М.Н. Конституционно-правовой статус Парламента России: теория, практика, перспективы: Дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004.

    20. Прокошенкова Е.Е. Разделение властей как принцип механизма осуществления государственной власти в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

    21. Сартаев С.С. Строительство социалистической государственности и проблемы высшего народного представительства в Казахстане: Автореф дис. докт. юрид. наук. М., 1970.

    22. Трошев Д.Б. Парламентские расследования как форма контроля Федерального Собрания Российской Федерации за деятельностью федеральных органов государственной власти: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

    23. Усанова В.Е. Парламентаризм в России: конституционно-правовые основы становления и деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

    24. Шаклеин Н.И. Конституционно-правовой статус федерального и региональных парламентов Российской Федерации и проблемы его совершенствования: сравнительно-правовое исследование: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2011.

Характеристики

Список файлов диссертации

Конституционно-правовой статус члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6309
Авторов
на СтудИзбе
313
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее