Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Внимание российских исследователей к дореволюционному опыту предпринимательской деятельности российских купцов и промышленников дало возможность в той или иной мере учитывать национальную специфику при формировании новых, актуальных уже для современной картины мира 90-х годов ХХ века взглядов и концепций в области этики бизнеса. При их формировании чрезвычайно активно изучалась современная авторам ситуация в этике бизнеса, оценка которой с позиций тех или иных систем ценностей образовывала аксиологический фундамент для указанного формирования.

Среди использовавшихся для оценки текущей ситуации и формировании концепций и рекомендаций по дальнейшему развитию этики бизнеса систем ценностей заметное место в работах российских ученых занимали ценности, постулируемые христианской религией. Несмотря на то, что анализ этих ценностей и их значимости для применения в практике

отечественного бизнеса не всегда велся с позиций научного подхода,

переходя иногда в форму, близкую к проповедям, влияние религии на дисциплинарное формирование отечественной этики бизнеса в 90-е годы ХХ века играло значительную роль, будучи одним из заметных аспектов идеологического фактора развития рассматриваемой дисциплины.

Дисциплинарное развитие российской этики бизнеса четко прослеживалось в работе отечественных исследователей в направлении формулировки определения термина «этики бизнеса», предметной области этики бизнеса как научной дисциплины, ее целей и научных методов, разграничения предметных областей этики бизнеса с другими гуманитарными науками. Несмотря на достаточно высокую степень развития советской гуманитарной науки, эта кропотливая и требовавшая чрезвычайной точности и скрупулезности работа в области методологии этики бизнеса была крайне необходима в силу фактора парадигмальных аномалий.

Вместе с тем, внимание российских ученых уделялось и вопросам социальной ответственности бизнеса ввиду той огромной актуальности, которую приобрели все вопросы, связанные с социальной сферой в постсоветский период, когда социально-экономические метаморфозы привели к столь разрушительным последствиям в области обеспечения социальных потребностей населения, в особенности наименее защищенных его слоев. Пытаясь рассмотреть роль бизнеса в новой системе социального обеспечения, отечественные ученые активно прибегали к примерам социально ответственных зарубежных компаний, анализу тех выгод, которые такие компании получали от участия в социальных мероприятиях и которые могли бы стать стимулом к участию в подобных мероприятиях и для отечественного бизнеса.

В процессе систематизации и анализа взглядов отечественных исследователей этики бизнеса в 90-е годы ХХ века было выделено две группы факторов, оказывавших наибольшее влияние на дисциплинарное

развитие этики бизнеса в указанный период: объективные и субъективные факторы.

К объективным факторам, которые можно описать главным образом в терминах экстерналистической концепции о движущих факторах науки, относятся идеологический фактор, фактор обратной связи, коммуникативный фактор и фактор парадигмальной аномалии. Идеологический фактор основывается на том огромном воздействии, которое оказала на этику бизнеса как на дисциплину кардинальная перемена в господствующей в стране идеологии. Фактически, вынесение дискуссии об этике бизнеса в научное поле стало возможным только благодаря смене социалистической идеологии на капиталистическую, сопутствующую ей легализацию бизнеса и, соответственно, открытие научной дискуссии во всех связанных бизнесом областях, в особенности в этике бизнеса.

Фактор обратной связи отражает то влияние, которое оказала на исследуемую дисциплину общественная реакция на то огромное количество перемен, которые происходили в социально-экономической сфере в рассматриваемый период, в первую очередь – восприятие обществом этичного и неэтичного поведения в рамках бизнеса и следующих за этим поведением последствий. Доступ исследователей этики бизнеса к информации об этих реакциях непосредственно влиял на формирование ими своих концепций и взглядов относительно исследуемого предмета.

Коммуникативный фактор заключается в огромной роли новых источников информации в процессе проведения исследований этики бизнеса в рассматриваемый период. Свободный доступ к зарубежному опыту управления этикой бизнеса и исследованиям в данной области, значительно расширившийся спектр предоставляемой информации в СМИ, возможность знакомиться с ранее не пропускавшимися цензурой исследованиями российских авторов в области этики бизнеса и смежных областях обеспечивали исследователям значительно расширившуюся

информационную перспективу, что оказывало значительное влияние на их научную работу.

Стремительные перемены в социально-экономической и идеологической жизни общества привели также и к появлению в предметной области этики бизнеса парадигмальных аномалий, то есть явлений, которые не объяснялись и не могли быть объяснены в рамках научных парадигм, которые использовались в отечественных гуманитарных исследованиях ранее. Даже уже упоминавшееся появление легального бизнеса как важнейшего элемента нового социально-экономического уклада вызывало необходимость в выработке новой парадигмы для системного научного описания этого элемента. Эта необходимость, безусловно, способствовала дисциплинарному развитию этики бизнеса в указанный период.

К субъективным факторам, которые в большей степени связываются с интерналистической концепцией о движущих факторах науки, относятся факторы актуализированной личной вовлеченности и исторической личной вовлеченности. Фактор актуализированной личной вовлеченности отражается в том, что рассматриваемые нами исследователи этики бизнеса являлись современниками и, как члены общества, непосредственными участниками изучаемых ими явлений. Подобное соучастие не могло не отразиться на совершаемых исследователями наблюдениях и на тех взглядах и выводах, которые они формировали.

Фактор исторической личной вовлеченности, в свою очередь, выражается в том, какое влияние оказывает на исследователей историческая реальность, то есть прошлый социально-экономический и культурный опыт. В рамках дисциплинарного исследования этики бизнеса влияние этого фактора четко прослеживается, помимо всего прочего, потому, что значительная часть исследователей этики бизнеса в 90-е годы ХХ века обращается в своих работах к изучению исторического дореволюционного опыта российского предпринимательства и изучения его этики.

В результате систематизации и анализа взглядов российских исследователей этики бизнеса в 90-е годы ХХ века в свете влияния на них указанных факторов, нами делается прогноз о перспективах развития изучаемой дисциплины в предстоящие исторические периоды и о влиянии указанных факторов на этику бизнеса как научно-практическую дисциплину. В частности, предсказывается постепенное сравнительное ослабление влияния идеологического фактора (при условии отсутствия столь же радикальных перемен в идеологическом курсе страны в будущем) и усиление влияния коммуникационного фактора (ввиду дальнейшей интеграции России в международную культуру и экономику и бурного развития информационных технологий). Имея возможность ознакомиться с дисциплинарным развитием этики бизнеса в начале XXI века, мы делаем вывод, что на данном временном отрезке наш прогноз оказался справедлив, поскольку наблюдался и продолжает наблюдаться активный рост интереса научного сообщества к этике бизнеса.

Этика бизнеса как реального социального процесса играет важнейшую роль в современном обществе, активно исследуется различными науками, а также продолжает развиваться как самостоятельная научно-практическая дисциплина. Одной из причин этого процесса является специфика современного постнеклассического этапа развития науки¹³⁷ (известного также под названием неонеклассического этапа), характеризующегося возрастающей ролью влияния субъекта исследования на процесс и результат исследования, а также на сглаживание противопоставления ценностей и науки. Все это ведет к усилению гуманитарного антропоморфизма, лежащего в основе формирования новой рациональности, основанной на придании все большего значения человеческому фактору не только в исследовании

социальных процессов, но и в их развитии. Поэтому такие дисциплины, как

¹³⁷ См. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2006.

этика, эстетика, антропология, аксиология и другие приобретают все большее и большее значения в жизни общества и в формировании научных теорий.

Библиография

1. Авилова Н.А. Этика деловых отношений. Курск, 1994.

2. Агапова И.И. Экономика и этика: аспекты взаимодействия. М.: Юрист, 2002.

3. Али-Заде А.А., Борисенко В.В. Этика бизнеса (К определению предмета): Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1994.

4. Амальрик А.А. Идеологии в советском обществе // История Отечества. №11, 2005.

5. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, 2005.

6. Апресян Р. Ценностные контраверзы предпринимательства // Общественные науки и современность. №3, 1992.

7. Апресян Р.Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. М.: ИНФРА-М, 1995.

8. Аристотель. Никомахова этика. М.: ЭКСМО-Пресс, 1997.

9. Артынский О.П. Деловая этика // Деловой мир. 1993

10.Б.В.Леванов, Л.Г.Орчакова. Российские меценаты и благотворители 19-20 вв.

Б.В.Леванов, И.И.Санин История российского предпринимательства: М.: Российский ун-т дружбы народов, 2010.

1. Бабич А.М. Основы социальной политики. М.: Изд-во РАГС, 2005.

2. Багиев Г.Л., Томиев В.В., Чернышева З.А. Маркетинг и культура предпринимательства. Спб.: 1995

3. Бадмаева Л.Б. Диалектика развития концепции корпоративной социальной ответственности // Проблемы современной экономики. №4, 2010.

14.Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Как возможна этика предпринимательства? // Нравственные основы предпринимательской деятельности: Межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995.

1. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Честная игра: нравственная философия и этика предпринимательства. Томск: Изд-во Томского ун-та,

1992.

1. Барышников М.Н. История делового мира России. М.: 1994.

17.Беликов И.В. Кодекс корпоративного управления: зарубежный опыт // Журнал для акционеров, №9, 2000.

1. Белинская Е.П. Социальная психология личности. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2001.

2. Бентам И. Введение в основание нравственности и законодательства. М., 1998

3. Бергер П., Лукман Н. Социальное конструирование реальности. М.: 1996.

4. Благов Ю.Е. Генезис концепции корпоративной социальной ответственности

// Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 8: Менеджмент. №2, 2006.

1. Благов Ю.Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции. Спб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2010.

2. Богомолов О. Нравственный фактор социально-экономического прогресса.

М., 2007.

1. Богомолова И.П. Этика бизнеса. Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад., 2004.

2. Бойетт Д., Бойетт Д. Путеводитель по царству мудрости. Лучшие идеи мастеров управления. М., 2002.

3. Большая советская энциклопедия: В 30 т. - М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978.

4. Ботавина Р. Н. Этика менеджмента. М.: ГАУ, 1996.

5. Братищев И.М., Макарян А.С. Социальная рыночная экономика и механизм ее становления в России. М.: Экономика, 2003.

6. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. Москва: Терра - Книжный клуб, 2008.

7. Бунин И.М. Новые российские предприниматели // Бизнесмены России. М., 1994.

8. Буралкиева Б. Быть соцответственным с экономической точки зрения // Капитал. №240, 2010.

9. Бюшер М. Трудовая этика и трудовой этос: значение этических аргументов для политики перехода к рынку. Трудовая этика как проблема отечественной культуры: современные аспекты // Вопросы философии. №1, 1992.

10. В.Ф.Козлов. Москва старообрядческая: История. Культура. Святыни. М.: Москвоведение, 2011.

11. Вазюлин В.А. О морали бизнесмена, этике бизнеса и их экономической обусловленности // Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995.

12. Варава В.В. Экономический вопрос и проблема смысла жизни // Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995

13. Введение в биоэтику / Под ред. Б.Г. Юдина. М., 1998.

14. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1990.

15. Венедиктова В.И. Деловая репутация. Личность, культура, этика имидж делового человека. М,: 1996.

16. Венедиктова В.И. О деловой этике и этикете. М.: Правовая культура, 1994.

17. Вильховиченко Э. Новое в культуре труда, производства, компании // Мировая экономика и международные отношения. №3, 1995.

18. Виханский О.С, А.И. Наумов. Менеджмент. М.: Инфра-М, 2010.

19. Вогель Д.Д. Этика бизнеса: прошлое и настоящее. Спб.,1994.

20. Волков Г.М. Этика бизнеса. М.: МИЭМ, 2009.

21. Вурфгарт С. Г.,Ушаков И. А. Старообрядчество. Лица, события, предметы, символы: опыт энциклопедического словаря // Церковь. М.:1996.

22. Гайдар Е.Т. Экономика переходного периода. М., 1998.

23. Галыгин А.В. Моральная оценка зарождающегося рынка ценных бумаг // Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995

24. Ганжин В.Т. Бизнес: моральные оценки в разных культурах. Этика бизнеса в условиях вакуума ценностей // Этика бизнеса Межкульт. аспекты : Материалы междунар. симпоз., Москва, 11-14 июня 1991 г. Составитель Е. В. Фотеева. М.: Дело, 1992

25. Гараджа М., Петрунин Ю. Трудно ли богатому войти в Царствие Небесное, или Православие и рынок // Наука и религия. №2, 1993.

26. Герчикова И.Н. Деловая этика и регулирование международной коммерческой практики. М.: Консалтбанкир, 2002.

27. Глухова А.В. Политические факторы экономических преобразований в России // Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995

28. Гордова Э.Е. Философская этика о роли и значении этических кодексов в организации деятельности профессиональных сообществ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. вопросы теории и практики. 6-2, 2011.

29. Громова Л.А. Этика управления. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2007.

30. Гусейнов А.А. Введение в этику. М.: Издательство Московского университета, 1985.

31. Гусейнов А.А. Золотое правило нравственности. М., 1982.

32. Гусейнов А.А. Мораль и рынок // Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995

33. Гусейнов А.А. Социальная природа нравственности. М., 1974.

34. Гусейнов А.А. Ценности и цели: как возможен моральный поступок? // Этическая мысль, вып. 3, 2002.

35. Гусейнов А.А. Этика // Новая философская энциклопедия. – М.: Мысль, 2000.

36. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998.

37. Д.Е. Расков. Старообрядческое предпринимательство в экономике России в конце XVIII-XIX вв: неоинституциональный подход. Диссертация на

соискание степени кандидата экономических наук по специальности 8.00.01 СПб, 2000.

1. Дацко С.Н. Внешнеэкономические аспекты российского предпринимательства. М.: МИКРОН-ПРИНТ, 1999.

2. Дацко С.Н. Социальная миссия россиского предпринимательства на современном этапе. М.: Финансы и статистика, 2005.

3. Де Джордж Р. Деловая этика. С-Пб.: Экономическая школа, 2001.

4. Деловая этика. Методические рекомендации для российских компаний.

Разработаны Ассоциацией Независимых Директоров и Российским Институтом Директоров. М.: 2004.

1. Дробницкий О.Г. Понятие морали. М., 1974.

2. Дробничкиц О.Г. Проблемы нравственности. М., 1977.

3. Друкер П. Эффективное управление. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.

4. Дубко Е.Л. «Этика успеха» и корпоративная этика // Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995

5. Дубко Е.Л. История европейской этики. М.: Гардарики, 2007.

6. Дубко Е.Л. Политическая этика. М.: Академический проспект, 2005.

7. Евенко Л.И. Этика бизнеса: проблемы понимания в разных культурах // Этика бизнеса Межкульт. аспекты : Материалы междунар. симпоз., Москва, 11-14 июня 1991 г. Составитель Е. В. Фотеева. М.: Дело, 1992.

8. Егоршин А.П. Этика деловых отношений. Нижний Новгород: Нижегородский ин-т менеджмента и бизнеса, 2008.

9. Еропкин А.М. Этика и психология деловых отношений. М.: 1994.

10. Жилина И.Ю. Галавьель Ж.-П. От экономической к деловой этике.

Galavielle J.-P. De l'ethique economique a l' ethique des affaires // Problemes Econ. - p., 2003. // Cоциальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Cерия 2: Экономика. Реферативный журнал. 2, 2005.

1. Зайченко А.С. Нравственные параметры экономической реформы// Этика бизнеса Межкульт. аспекты: Материалы междунар. симпоз., Москва, 11-14 июня 1991 г. Составитель Е. В. Фотеева. М.: Дело, 1992

2. Замошкин Ю.А. Частная жизнь, частный интерес, частная собственность // Вопросы философии. №1, 1991.

3. Замошкин Ю.А. Экономическая эффективность и моральная ответственность // Этика бизнеса Межкульт. аспекты: Материалы междунар. симпоз., Москва, 11-14 июня 1991 г. Составитель Е. В. Фотеева. М.: Дело, 1992

4. Зарубина Н.Н. Социология хозяйственной жизни: проблемный анализ в глобальной перспективе. М.: Логос, 2006.

5. Захаров В.В., Новгородова Н.С., Подворотова Д.М. Корпоративная социальная ответственность // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. №13, 2013

6. Зельдович Б.З. Этика и психология управления. М.: Мир книги, 1994.

7. Зенъковский С.А. Русское старообрядчество: духовные движения семнадцатого века. М., 1995

8. Златин П.А. Этика деловых отношений. М.: ИНФРА-М, 2004.

9. Зобов Р.А., Келасьев В.Н. Социальная мифология России и проблемы адаптации. СПб.: Издательство СПбГУ, 1997.

10. Зубов В., Валитов М., Колосов Е. Культура бизнеса: справочник ключевых терминов. Ч.1. М.: Профсоюзы и экономика, 1992.

11. Зульфикатова В. Культура бизнеса и развитие предпринимательства в России // Бизнес и политика. №1, 1995.

12. Ивенский Л.М. Управленческая культура и метауправление. Йошкар-Ола, 1993.

13. Имаметдинова Р.Х. Этика и психология управления. М.: 1995.

14. История и философия науки / под ред. С.А.Лебедева. М., 2006.

15. История управленческой мысли и бизнеса – «Этика бизнеса и менеджмента: сравнительный анализ национальных моделей» XIII Международная конференция; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, Экономический факультет, 27-29 июня 2012 г.: Материалы конференции. Под. ред. В.И. Маршева. М.: АПКиППРО, 2012.

16. История управленческой мысли и бизнеса: Социальная ответственность бизнеса и этика менеджмента: XII Междунар. конф.: Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, Экономический факультет, 28-30 июня 2011 г.: Материалы конференции. Под. ред. В.И. Маршева. М.: МАКС Пресс, 2011.

17. Кант И. Критика практического разума // Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 4. М., 1963—1966.

18. Капустин Б.Г. Мораль в политике. Хрестоматия. М.: Издательство КДУ, 2004.

19. Капустин Б.Г. Мораль в политике. Хрестоматия.М.: Издательство КДУ, 2004.

20. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. М.: Мысль, 1991.

21. Кезин А.В. Менеджмент: теория управления организациями. М.: Гардарики, 2002.

22. Керов В. В. К вопросу о конфессионально-этических факторах старообрядческого предпринимательства // Старообрядчество: история, культура, современность. №5, 1996.

23. Кибанов А.Я., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Этика деловых отношений. М.: ИНФРА-М, 2002.

24. Ковнир В.Н. История экономики России. М.: Логос, 2005.

25. Козлов В.Ф. Московское старообрядничество первой трети XX века (храмы, молельни, общественные организации и учреждения) // Старообрядчество в России (XVII-XX вв.): Сб. Научных трудов. М.: Языки культуры, 1999.

26. Козловски П. Этика капитализма: Эволюция и общество: Критика социобиологии. Пер. с нем. СПб: Экон.шк., 1996

27. Колесникова И. Дружба и бизнес совместимы, если соблюдать формальности // Деловые люди, №60, 1995.

28. Колодко Гж. В. Этика в бизнесе, экономике и политике. // Вопросы экономики. №11, 2007.

29. Колодко Гж. В. Этика в бизнесе, экономике, политике. М., 2007.

30. Комаров Е.И. Культура управления: измерение и изменение // Управление персоналом. №3, 1997.

31. Кондратьев В. Бизнес на основе этики и честного труда // Прямые инвестиции, №3, 2009.

32. Конотопов М.В. История экономики России. М.: КНОРУС, 2008.

33. Коробкова С.Н. Этика делового общения. СПб., 2001.

34. Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности.

М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003.

1. Кудряшов И.С. Типы этического знания в историко-философских исследованиях // Вестник НГУ. Серия: Философия. Том 7, выпуск 4, 2009.

2. Кузеванова А.Л. Алгоритм формирования деловой этики в России // Вопросы культурологии. №9, 2008.

3. Кузеванова А.Л. Ценностные принципы российской бизнес- деятельности: история и современность (социологический анализ). Волгоград: Волгоградский гос. мед. ун-т , 2011.

4. Кузин Ф.А. Делайте бизнес красиво. Этические и социально- психологические основы бизнеса. М.: Инфра-М, 1995.

5. Кузнецова Н.И. Наука в ее истории. М.: Издательство «Наука», 1982.

6. Культура российского предпринимательства /Авт.коллектив: Н.А. Кормин, В.С. Степин, А.С. Панарин и др. М.: Ин-т философии РАН, 1997.

7. Куприянова Н.В. Этика бизнеса и психология деловой культуры.

Казань: Казанский гос. архитектурно-строит. ун-т , 2007.

1. Левшина Н.П. Иван Ильин о духовном смысле частной собственности

// Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995.

1. Летов О.В. Финансовые учреждения и рынок в этическом измерении

// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. №1, 1998.

1. Литовченко С.Е., Корсакова М.И. Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания. Потребители, менеджеры, лидеры общественного мнения и эксперты оценивают социальную роль в России. М.: Ассоциация менеджеров, 2003.

2. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003.

3. Луков В. Этика бизнеса: международные аспекты // Бизнес и общество, №4-5 (23-24), Москва, 2004.

4. Лучко М.Л. Этика бизнеса – фактор успеха. – М.: Эксмо, 2006.

5. Маак Т., Плес. Н. Ответственное лидерство. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

6. Макашева М.А. Этические основы экономической теории. М., 1993.

7. Мандрица В.М. Этика бизнеса - деловое общение. Ростов-на-Дону: РИНХ , 2005.

8. Мартыненко Н.И. Христианская этика и предпринимательство // Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1995.

9. Мартыненко Н.И. Христианская этика и предпринимательство // Нравственные основы предпринимательской деятельности: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1995.

10. Маршев В.И. История управленческой мысли. М.: Инфра-М, 2005.

127а. Маршев В.И., Черных В.В. Об истоках и проблемах социальной ответственности бизнеса и этики в менеджменте. // История управленческой

Характеристики

Список файлов диссертации