Отзыв ведущей организации (сост. Ревякина А. А.) (1101978), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Антропова) о возможном перерождении Жад~~а ~«Доходное место») в Глумова «На в~як~г~ мудреца довольно простоты»), В следующем разделе, продолжая традицию изучения «печоринства» (в работах С.Н. Дурылина, А.И, Журавлевой и др.), диссертантка анализирует роман М.В. Авдеева «Тамарин» 11849-1851), в котором автор вступил в спор с «Героем нашего времени» Лермонтова, Е,А. Данилова уточняет дату первой публикации Предисловия Авдеева к роману (это — 1853 г.)„ где он пишет О с~~~м желании продолжить работу критиков. которые «уже ~~~л~ Печорина с пьедестала...». ИсследОвательница склонна видеть в статье Добролюбова «Что такое обломовгцинаЪ реминисценцию (вольную или невольную) из этого Предисловия (для Добролюбова Печорин — тот же Обломо~, «сведенный с красивого пьедестала иа мягкий диван...»).
В системе персонажей, в комп~э~пни «Тамарина» подчеркнута зависимость этого сочинения от романа Лермонтова, но претензия сделагь героем времени делового чиновника Иванова оказалась несостоятельной. Стоит ~~м~~ит~ новаторство Е.А. Даниловой„проявившееся при выборе темы и произведений в разделе «"Кисейная девушка" в произведениях 1860 — 80-х годов (Н.Г. Помяловский, Д.Н. Мамин-Сибиряк и 6 «Кисейная барышня, или Где мед, там и мухи», повесть Мамина-Сибиряка '-«Кисейная барьппня» и др.) прослеживается эволюция типа героини, не удовлетворенной своей праздной жизнью; ее стремление к самостоятельному труду соо~ве~ствов~ло обще~у н~~тро~ мн~гих русских женщи~ В д~~~~й исторический период. В будущем Е.А.
Даниловой стоит рассмотреть и другие женские типы, В частнОсти, речь мОжет идти, например, 0 <<синем чулке» 1эта номинация стала популярной в русской жизни с 1360-х годов). В разделе «На распутье: '*ни пава, ни ворона". Герой А.О. ОсиповичаНоводворского среди з~и~ство~анных персонажей» Дан анализ п~~е~ти «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны» ~1877) писателя «щедринской 1пколы». Ее автор широко применяет прием заим~тв~вания литературных героев (среди персонажей — Де~~~, Печорин, Руди~, Базаров, Нежд~~~~ и даже Тургенев), Главный герой повести, знаменательно названный Преображенским, предстает как «наследник "лишних людей" и одновременно родоначальник нового типа, предвосхищающего чеховских интеллигентов» (Автореферат, с, 19), В зак~ючение еще раз подчеркну актуальность темы диссертации для соВременногО литературоведения и терминОВеденил, доказательность выдвинугых положений, широту научного кругозора, ясный стиль и~ло~ения.
Рабо~у интересно чита~~. Диссертация Е,А. Даниловой является серьезным самостоятельным исследованием, которое соответствует требованиям пункта 9„10 действующего Положения ВАК РФ о порядке присуждении ученых степеней и является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для современной теории литературы и практики вузовского и школьного образования — формирования понятийного аппарата, а также нового подхода к изучению персонажной сферы литературных произведений, Автореферат и опубликованные работы передают основные положения и выводы диссертации, Все зто дает основания утверждать, что Елена Алексеевна Данилова заслуживает присуждения ученой степени кандидата филологических наук '- по специальности 10,01,08 — Теория литературы. Текстология.
Отзыв подготовлен кандидатом филологических наук, ведущим научным сотрудником Отдела литературоведения ИНИОН РАН Ревякнной Алиной Александровной. Отзыв обсужден и утвержден на заседании Отдела литературоведения ИНИОН РАН 9 февраля 2016 г., протокол № 1. Ж.А.
Цурганова/ 9 февраля 2016 г. Сведении об организации: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт научной информации по общественнь~м наукам РАН; почтовнй адрес: 117997, г. Москва. Нахимовский проспект, 51121; электронная почта: 1п1офш1оп га„телефон: 8-499-124-32-15, .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
