Отзыв официального оппонента (авт. Грязнова А. Т.) (1101959)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ о диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук ЯНЬ ЛАНЬЛАНЬ на тему: «ТЕРМИНОЛО1ИЯ ЖИВОПИСИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ~СТРУКТУРНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ)» по специальности 10.02.01 — русский язык Кандидатская диссертация Янь Ланьлань — это самостоятельное, многоаспектное исследование, выполненное в русле терминоведения и посвященное изучению лексики и фразеологии, используемых в профессиональной речи художников. В диссертационной работе представлен комплексный анализ системных отношений, сформировавшихся между элементами терминополя «Живопись» за длительный период времени под влиянием разнообразных и часто противоречивых факторов. Актуальность диссертационного исследования обусловлена, в первую очередь, тем, что оно посвящено целостному описанию терминологии, составляющей профессиональный подъязык художников, и содержит модель характеристики терминосистемы «Живопись», что может быть использовано при изучении аналогичных групп языковых единиц.

Исследование, предпринятое Янь Ланьлань, чрезвычайно своевременно, поскольку в последние десятилетия терминополе «Живопись» пополнилась значительным числом новых элементов, место которых в анализируемой подсистеме до сих пор не было уточнено. Изучение лингвистических единиц, формирующих русское терминологическое поле «Живопись», весьма важно и с точки зрения межкультурной коммуникации в широком ее понимании, поскольку их анализ помогает лучше понять специфику мировосприятия русскоговорящих художников и существенно повысить эффективность общения с представителями профессиональной среды. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые на современном материале проведено комплексное исследование терминосистемы живописи как важного элемента русской профессиональной картины мира.

В число объектов наблюдения автором кандидатской диссертации включены не только лексико-фразеологические единицы, прочно закрепившиеся в составе терминосистемы «Живопись», но и элементы, пополнившие ее за последние годы (райтер, руф-топ и др.). Достоверность исследования Янь Ланьлань обусловлена тем, что в своих наблюдениях она руководствовалась не только теоретическими положениями современного российского терминоведения и данными лингвистических и энциклопедических словарей, но и материалом, полученным в ходе консультаций с такими художниками, как А.И.

Ларионов, член Международного художественного фонда, чьи творческие работы регулярно печатаются в альманахе «Искусство России»; художник-реставратор Д.И. Ковалев — директор реставрационного центра и главный хранитель Политехничекого музея; В.Н. Прус — автор произведений монументальной и станковой живописи, член СХ СССР (МСХ), участник росписи Храма Христа Спасителя в Москве. Достижению этой цели способствовал анализ текстов различных жанров и стилей, отражающих различную функциональную нагрузку, выполняемую терминологией живописи.

Квалификационная работа Янь Ланьлань состоит из Введения, трех глав, Заключения и Библиографии, включающей в себя источники на русском и китайском языках. Основной текст работы содержит 303 страницы. Во Введении автором диссертации формулируются цель и задачи исследования, освещаются положения, выносимые на защиту.

Наиболее важными среди них нам представляются 1, 5 и 10, поскольку именно они позволяют осмыслить русскую терминосистему живописи с диалектической точки зрения и лучше понять закономерности ее функционирования. В первой, теоретической главе диссертации, которая называется «Теоретические основы исследования и лингвистического описания терминов изобразительного искусства», кратко освещается история становления терми поведения и характеризуется основная научная проблематика данного направления лингвистики. В своих наблюдениях Янь Ланьлань опирается на исследования классиков языковедения (Д.С. Лотте, В.В.

Виноградова, Г.О.Винокура, Н.З. Котеловой, В.М. Лейчика) и философов языка (о. П.Флоренский), что придает ее рассуждениям научную обоснованность. Автор диссертации тщательно анализирует базовые понятия исследования, необходимые для дальнейших наблюдений (термины; номены, или номенклатурные обозначения; профессионализмы; профессиональные арготизмы; предтермины и квазитермины; терминоиды; протопгермины), заостряя внимание на свойствах каждого из понятий и сопровождая изложение богатым иллюстративным материалом.

Чрезвычайно важным представляется тезис автора о том, что корпус терминов формируется словами большинства знаменательных частей речи, что подтверждается последующими наблюдениями на материале поля «Живопись», отраженными в исследовательских главах. Это свойство терминов, так же, как тенденция к детерминологизации в текстах художественного стиля в комплексе с консубстанциональностью и коннотированностью, по наблюдениям Янь Ланьлань, свидетельствует об их взаимосвязи с единицами стандартизованного языка. Во второй, исследовательской главе диссертации, которая называется «Смысловые и формальные характеристики современной терминологии живописи», анализу подвергаются тематические и лексико-семантические группы лексики и фразеологии, формирующие терминополе «Живопись». Автору диссертации удалось показать, что наряду с 12 группами, составляющими ядро терминосистемы «Живопись», в состав терминополя входят 29 подгрупп, формирующих его периферию.

Элементы терминополя «Живопись» изучаются автором диссертации с разных точек зрения; [ описываются пути их проникновения в русский язык и способы адаптации к особенностям его терминологической системы); нкциони ования в амках системы с учетом становления парадигматических отношений (в первую очередь, синонимии и антонимии) и возможности порождения новых лексико-фразеологических элементов (с опорой на систему способов словообразования В.В. Виноградова — Н.М. Шанского).

Особенно ценной в исследовательском плане представляется третья, глава, которая называется «Функционирование терминов живописи в профессиональной и непрофессиональной сфере», где собран и проанализирован в языковом отношении значительный корпус текстов различных жанров, позволяющих, с одной стороны, проследить закономерности бытования терминов в их «естественной среде» (учебных пособиях по живописи и статьях художников), а с другой — охарактеризовать прагматические сдвиги, сопровождающие элементы термин ополя «Живопись» при их взаимодействии с единицами иных профессиональных подьязыков и функциональных стилей. В п. 3.6 этой главы представлен глубокий и тонкий анализ использования терминов живописи в произведениях русской литературы разных эпох: середины и второй половины Х1Х века («Ночь перед рождеством», «Портрет», «Невский проспект», «Мертвые души» Н.В.Гоголя; «Обрыв» И.А.Гончарова), конца Х1Х века («Попрыгунья», «Дом с мезонином» и др.

рассказы А.П.Чехова), начала и середины ХХ века («Безумный художник» И.А.Бунина, «Золотой теленок» И.Ильфа и Е.Петрова, «Рассказы о художниках» К.Г.Паустовского), а также второй половины ХХ века (стихотворения Б. Ахмадулиной, Н.Заболоцкого, Б.

Окуджавы). Опираясь на статистический анализ использования лексики терминополя «Живопись» в художественных тестах, Янь Ланьлань характеризует основные пути преобразования ее семантики, в первую очередь детерминологиз апик>, которая сопровождается развитием эстетического потенциала.

Анализ места терминов живописи в языке русской прозы и поэзии свидетельствует о важной роли, которую они играют в формировании русской художественной картины мира, что намечает дальнейшие перспективы исследования. В Заключении подводятся итоги лингвистических наблюдений, предпринятых в квалификационной работе Янь Ланьлань. Результаты ее диссертационного исследования обладают несомненной теоретической и практической значимостью. Кандидатская диссертация Янь Ланьлань существенно углубляет представление как о границах поля «Живопись», так и о его составе, который формируют не только термины и номенклатурные обозначения, но и профессионализмы. В диссертации Янь Ланьлань систематизированы основные источники пополнения терминополя «Живопись», охарактеризованы способы адаптации заимствованной лексики и фразеологии к условиям русского языка, описаны типы семантических отношений, связывающих элементы терминополя.

Профессиональный подъязык художников рассматривается в кандидатской диссертации Янь Ланьлань в исторической перспективе: с учетом устаревания ряда компонентов (парсупа, изография), а также пополнения терминосистемы новыми элементами (30-живопись, компьютерная живопись). Составленные автором исследования словарные статьи, в которых толкуются термины живописи, могут послужить основой для создания словаря профессиональной лексики, строящегося по тематическому принципу. Собранный в диссертации материал может быть использован и при составлении учебного словаря «Базовые понятия терминоведения», необходимого для обучения студентов-инофонов.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации