Автореферат (1101748)
Текст из файла
На правах рукописиМуштанова Оксана ЮрьевнаСРЕДНЕВЕКОВЬЕ КАК ТЕКСТВ РОМАНЕ УМБЕРТО ЭКО«БАУДОЛИНО»Специальность 10.01.03 – Литература народов стран зарубежья(европейская и американская литература)Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква – 2015Работа выполнена на кафедре истории зарубежной литературыфилологического факультета Московского государственного университетаимени М. В. ЛомоносоваНаучный руководитель:кандидат филологических наук, доцентАбрамова Марина АнатольевнаОфициальные оппоненты:Топорова Анна Владимировнадоктор филологических наук,Институт мировой литературы им.
А. М.Горького Российской академии наук,старший научный сотрудник отделаклассических литератур Запада исравнительного литературоведенияГалатенко Юлия Николаевнакандидат филологических наук,Национальныйисследовательскийуниверситет«Высшаяшколаэкономики»,доцент кафедры иностранных языковВедущая организация:Российскийгосударственныйгуманитарный университетЗащита состоится «23»июня2015 года в 16 часов на заседаниидиссертационного совета Д 501.001.25 при Московском государственномуниверситете им. М. В.
Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, г. Москва,Ленинские горы, МГУ им. М. В. Ломоносова, 1-й учебный корпус,филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московскогогосударственного университета им. М. В. Ломоносова и на сайте:http://www.philol.msu.ru/Автореферат разослан«__»____________ 2015 годаУченый секретарьдиссертационного совета,кандидат филологических наук,доцент кафедры историизарубежной литературыА.
В. Сергеев2СРЕДНЕВЕКОВЬЕ КАК ТЕКСТ В РОМАНЕ УМБЕРТО ЭКО«БАУДОЛИНО»ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫОбъектом исследования в данной диссертации является роман УмбертоЭко «Баудолино» (2000), второй – после «Имени розы» (1980) – романитальянского автора, сюжет которого целиком разворачивается в эпохуСредневековья. В качестве предмета исследования выбрана текстуальная модельСредневековья, созданная Эко в данном романе.Актуальность диссертации заключается в том, что она затрагивает сразудва направления в литературоведении, функционируя на грани медиевистики иистории современной литературы.
Диссертация особенно значима в рамкахсовременной итальянистики, поскольку восполняет собой пробел в исследованиироманного творчества У. Эко.Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервыепредпринимается попытка систематически описать «Баудолино» в его наиболееактуальном измерении – как современный роман о средневековом Тексте.Степень изученности проблемы. В настоящее время «Баудолино»является объектом исследования лишь небольшого количества статей российскихи зарубежных авторов (Дж. Феррариса1, К.
Фарронато2, Е. Костюкович3, Ю.Галатенко 4), ему также посвящена часть диссертации кандидата филологическихнаук Л. Ерохиной5. Все указанные работы сконцентрированы на каком-тоопределенном аспекте, комплексное же описание романа «Баудолино» на данный1Ferraris G. L. La Chronica Baudolin i: esistere per raccontare: ancora un man oscritto, naturalmente. Qualche riflessionesul primo capitolo del Baudolino di Umberto Eco.
Fubine: Centro studi fubinesi, 2002. 36 p.2Farronato C. Umberto Eco’s Baudolino and the language of monsters. // Semiotica. Volu me 144 –1/ 4. 2003. P. 319 – 342.3Костюкович Е. Ирония, точность, поп-эффект (к заметке М.Л. Гаспарова о переводе романа У. Э ко «Баудо лино»).// Новое литературное обозрение. 2004. № 70. С. 301-304.4Галатенко Ю. Художественное взаимоотношение вымысла и истории в романе У.
Эко «Бау долин о».Фило логия в системе современного университетского образования. Материалы научной конференции 22-23июня 2004 го да. Вып. 7. М., 2004. С. 246-252.5Еро хина Л. А. Категория автора в творчестве Умберто Эко : диссертация кандидата филологических наук :10.01.03 / Л.А. Еро хина ; Московский педагогический государственный университет. М., 2012. 185 с.3момент отсутствует: как и другие произведения Эко, он представляет сложностьдля исследователей в силу своей многоуровневости.Важнейшим принципом данной диссертации является рассмотрение романа«Баудолино» в свете научных разработок У. Эко.
Методологической основойисследования являются в первую очередь теоретические труды самого Эко –«Открытое произведение» («Opera aperta», 1962), «Роль читателя» («Lector infabula»/ «The role of the reader», 1979), «Искусство и красота в средневековойэстетике»(«Arteebellezzanell’esteticamedievale»,интерпретации» («I limiti dell’interpretazione»,1987),(«Границы1990), «Шесть прогулок влитературных лесах» («Six walks in the fictional woods», 1994) – и разработанные вних понятия: открытое произведение, образцовый автор и образцовый читатель,интерпретация, возможный мир.
Используется также понятийный аппаратсовременной семиотики и теории текста, созданный в трудах Ж. Женетта, Ю.Кристевой, Р. Барта, Ж. Бодрийяра. Третья группа источников – исследования помедиевистике Ж. Ле Гоффа, Й. Хейзинги, А. Гуревича, работы А. Михайлова, Е.Мелетинского, Е. Мельниковой, К. Муратовой, Б. Гене, посвященные жанровойпроблематике средневековой литературы.Цельюданной диссертации являетсяанализтекстуальной моделиСредневековья в романе «Баудолино». Достижению данной цели служитпостановка и решение следующих задач:1) Рассмотрение концепции Средневековья в научных и публицистическихработах У. Эко, ее воплощение в романном творчестве;2) Обоснование текстуальной модели Средневековья в романе «Баудолино»;3) Обзор основных понятий семиотики и теории текста, разработанных втеоретических трудах У.
Эко и воплощенных в романе;4) Исследование особенностей трансформации средневековых жанров ифункционирования средневекового интертекста в романе «Баудолино»;5) Анализ семиотической проблематики, представленной в романе на базесредневекового материала;46) Анализ лингвистических особенностей первой главы романа, в которойпредставлена модель средневекового языка.Практическая значимость диссертации заключается в том, что онаиллюстрирует возможность применения на практике методологии исследованиясовременного романа, выработанной в теоретических трудах У. Эко. В то жевремя, рассмотрение функционированиявновом контексте конкретныхсредневековых текстов и Текста средневековой культуры в целом можетпредставлять интерес для медиевистов, так как позволяет по-новому взглянуть нанекоторые хрестоматийные аспекты культуры Средневековья.Апробация результатов исследования.
Диссертация была обсуждена ирекомендована к защите на заседании кафедры истории зарубежной литературыфилологического факультета Московского государственного университета им.М.В. Ломоносова от 29.12.2014. По теме диссертации опубликовано семь научныхстатьей, из них четыре в изданиях, рецензируемых ВАК.Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав,заключения, библиографии и приложений.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВовведенииобозначенпредметисследования,обосновываетсяактуальность выбранной темы, отмечается недостаточная изученность вопроса.Далее определяется методологическая база исследования, формулируются целии задачи диссертации.В первой главе «Средневековье как текстуальная модель в теоретическойконцепции Умберто Эко» представлена общая характеристика Средневековья вакадемическихтрудахЭко,даетсяобоснованиетекстуальноймоделиСредневековья в его творчестве и обозначаются критерии построения данноймоделивроманеэпохипостмодернизма,теоретических понятий, разработанных автором.5приводитсяобзоросновныхПо мнению Эко, то, что европейская культура питается мечтой оСредневековье–неслучайность:«…проблемысовременнойЕвропысформированы, в нынешнем своем виде, всем опытом Средневековья» 6.
Под«своим» Средневековьем Эко подразумевает «эпоху перехода, множественностии плюрализма»; он создает «модель Средневековья подвижного, направленного вбудущее и глубоко оптимистичного» 7.Ю. Лотман определил «Имя розы» как «перевод семиотических икультурологических идей Умберто Эко на язык художественного текста» 8, - этоутверждение не менее актуально для «Баудолино». Диалог Средневековья исовременной постмодернистской культуры в его романах строится вокругпонятия«текст»,котороевыбрановданнойдиссертациивкачествекатегориального. С одной стороны, под текстом следует понимать семиотическуюконструкцию, в которой происходит процесс означивания, коммуникативный акт,связывающий говорящего (автора) и адресата (читателя) в заданном контексте, текст в этом смысле является развернутой иллюстрацией к понятию знак ифактически может выступать его синонимом9.
Здесь на первом плане оказываетсяинтертекстуальный аспект: наше восприятие прошлой эпохи осуществляетсяисключительно через призму текстуального наследия. С другой стороны, важнымявляется современное представление о текстуальном характере культуры: какпишет Т. Де Лауретис10, это одна из важнейших предпосылок теоретическойконцепции Эко, начиная от определения принципов семиотики как универсальнойтеории культуры до анализа феноменов массовой коммуникации, функциичитателя, процесса порождения смысла.В рамках общей категории «текст» мы выделили несколько частныхпараметров, на основании которых в теоретической мысли Эко происходитсближение Средневековья и постмодернизма: концепция знака, проблема6Эко У.
Заметки на полях « Имени розы» / Пер. с итал. Е.А. Костюкович. Спб.: Симпозиум, 2007. C.85.Dieci modi d i sognare il medioevo. // Eco U. Sugli specchi e altri saggi. Milano: Bo mp iani, 1987. P. 87.8Лотман Ю. Выхо д из лабиринта. // Эко, Умберто. Имя розы. М., 1998. C. 650.9De Lauret is, T. Umberto Eco. Firen ze: La nuova Italia, 1981. P.
3 -4.10Ibid.76интерпретации, семиотическое восприятие действительности (мир как текст),интертекстуальность и смерть автора и, наконец, междисциплинарный характертекста. Это и есть критерии построения текстуальной модели Средневековья,реализация которой рассматривается на примере романа «Баудолино» впоследующих главах.1.Концепциязнака.Экоотводитцентральноеместовразвитиисредневековой теории знака Августину: именно он, будучи «первым, кто можетуверенно перемещаться среди знаков», определяет знак как нечто, стоящее вместочего-то другого (aliquid stat pro aliquo) 11. Эта формулировка созвучна концепциилингвистического знака как единства означающего и означаемого, разработаннойФ.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
