Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101446), страница 4

Файл №1101446 Диссертация (Проблемы эволюции от поэзии к прозе в творчестве И.С. Тургенева 1843–1847 годов) 4 страницаДиссертация (1101446) страница 42019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Отсюда обозначение жанра как «сти16хотворение» выглядит вполне логично. Тем не менее, видеть в тексте эксперимент и в плане сюжетосложения также необходимо.«Параша»В отличие от «Разговора», поэма «Параша», опубликованная в 1843 г.под названием «Параша. Рассказ в стихах.

Т. Л. Писано в начале 1843 года»,представляет собой реалистическое произведение. Этот текст, с одной стороны,безусловно, дебютный, с другой стороны (возможно, именно по причине своей«дебютности») доводящий некоторые тенденции эволюции реалистическойпушкинской поэмы до логического предела. Возможно, именно это вызвало несколько преувеличенные (как полагал впоследствии и сам Тургенев) похвалысо стороны Белинского18.Очевидно, что это поэма, но с точки зрения сюжета, это «рассказ ни очем». Фабулу можно пересказать буквально одним предложением: своеобразная провинциальная девушка вышла замуж за человека, который показался ейнеординарным, но ошиблась и в результате погрузилась в обычную провинциальную помещичью жизнь.

Безусловно, в основе лежат аллюзии на сюжетнуюсхему «Евгения Онегина», при этом схема видоизменяется: пушкинская Татьяна не выходит замуж за модного петербуржца, приехавшего в провинцию, но врезультате делает блестящую партию, выходит замуж за генерала. Однако этотблестящий, с точки зрения света, брак заключается не по любви, не приноситсчастья героине. У Тургенева наоборот — Параша выходит за того, в коговлюбляется, в петербуржца, казавшегося необычным. Брак, заключенный полюбви, оказывается браком скорее несчастным. В некотором смысле это непросто видоизменение, но «сокращение» пушкинской фабулы.

Евгений Онегини генерал как бы объединены в одно лицо. В этом есть, безусловно, переосмысление пушкинского сюжета и одновременно его упрощение: «роман в стихах»сводится к «рассказу в стихах».Событийный ряд упрощен отчасти тоже по примеру «Евгения Онегина».Сначала дается небольшая экспозиция, затем подробно изображенная перваявстреча Параши и ее будущего мужа (созерцание его спящего и небольшой раз18Белинский В.Г.

Полн. собр. соч.: В 13 тт. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1953–1959. т. 7, C. 78; т. 8,C. 65; т. 12, C. 162, 168.17говор между будущими супругами), визит Виктора в дом Параши и еще одиних разговор наедине. Собственно, вся последовавшая за этим разговором история занимает менее одной строфы:Сперва он тешился над ней; потомПривык к ним ездить; наконец — женился;Увидев дочь под свадебным венцом,Старик отец умильно прослезился —И молодым построил славный дом,Обширный — по-старинному удобноРасположенный... О друзья мои,Поверьте: в жизни всё правдоподобно...Вы, может быть, мне скажете: любви,Ее любви не стоил он... Кто знает? (I, 91)Так же кратко («конспективно») описана имеющая функцию эпилогапоследняя встреча автора с уже давно ставшими семейной парой Парашей(названной теперь по имени и отчеству, которые у нее на самом деле вполне«прозаические») и Виктором.

Такая разбивка действия на незначительные или,точнее, на банальные эпизоды, подчеркивает то, что в поэме ничего не происходит, незначительность ее фабулы.Тургеневу, однако, удается придать этой бессобытийности двойнуюфункцию. Первая — отсутствие сюжетного напряжения дает возможность автору активизировать собственный голос, ввести большое количество собственных отступлений и сделать его присутствие очень значимым:Я не люблю восторженных девиц...По деревням встречаешь их нередко;Я не люблю их толстых, бледных лиц,Иная же — помилуй бог — поэтка.Всем восхищаются: и пеньем птиц,Восходом солнца, небом и луною...18Охотницы до сладеньких стишков,И любят петь и плакать...

а весноюУкрадкой ходят слушать соловьев.Отчаянно все влюблены в природу... (I, 68–69).Иногда эти отступления вводят побочные мотивы, значимость которыхможно понять, только заглянув вперёд, обратив внимание на «Записки охотника», например, отступление, завершающееся разговором с «разумным мужичком»:У нас не то — хоть и у нас не радБываешь жару... точно — жар глубокой...Гроза вдали сбирается... трещатКузнечики неистово в высокойСухой траве; в тени снопов лежатЖнецы; носы разинули вороны;Грибами пахнет в роще; там и сямСобаки лают; за водой студенойИдет мужик с кувшином по кустам.Тогда люблю ходить я в лес дубовый,Сидеть в тени спокойной и суровойИль иногда под скромным шалашомБеседовать с разумным мужичком (I, 73).Вторая функция этой бессобытийности заключается в том, что онанаправлена на то, чтобы представить отсутствие событий, отсутствие яркости вроли «заместителя» не произошедшего события — настоящей трагической ияркой драмы, которая могла бы произойти.

Это ощущение того, что главное впоэме — именно то, что в ней не произошло, возникает от соединения сюжетной разреженности с активным участием автора: тот, кто надеялся на возможность этой драмы — это именно автор, в результате, в некотором смысле, един-19ственная настоящая подлинная история в поэме разыгрывается в душе рассказчика и наблюдателя:И вот что ей сулили ночи той,Той летней ночи страстные мгновенья,Когда с такой тревожной быстротойВ ее душе сменялись вдохновенья...Прощай, Параша!..

Время на покой;Перо к концу спешит нетерпеливо...Что ж мне сказать о ней? Признаться вам,Ее никто не назовет счастливойВполне... она вздыхает по часамИ в памяти хранит как совершенствоНевинности нелепое блаженство!Я скоро с ней расстался... и едва льЕе увижу вновь... ее мне жаль(I, 92).Как нам кажется, тем самым Тургенев следует, конечно, Пушкину, но иодновременно неточен в этом следовании, поскольку автор при всей значительности его роли в тексте не отменяет собственную значимость событий,происходящих в романе в стихах. У Тургенева в результате получается более«лирическое» произведение, менее в этом смысле прозаизированное, чем уПушкина. «Параша» поэтому — только начало освоения повествовательныхэлементов.

Можно сказать, что эпическое начало не освободилось здесь от лирики. Без лирического, субъективного начала автор пока не может ни поставитьцентральные проблемы, ни привлечь к ним внимание читателя. Это значит, сдругой стороны, что в «Параше» Тургенев остается в пределах избранногожанра, до «границ» поэмы ему здесь еще довольно далеко.«Андрей»20Поэма «Андрей», опубликованная впервые в журнале «Отечественныезаписки» за 1846 г., (т. XLIV, № 1, отд. I, с.

1–32), с подписью «Ив. Тургенев» идатой «1845», написана уже после того, как Тургенев стал обращаться к прозе ипубликовать прозаические произведения, то есть в период «чересполосицы»стихов и прозы. Именно она представляет собой значительное развитие сюжетного начала в творчестве Тургенева. Если «Параша» представляет собой пример того, как можно почти исключить сюжет из смыслового поля поэмы, мастерство работы с самой несобытийностью как несобытийностью, то «Андрей»показывает способность достичь другого предела — как максимально извлечьсмысл из несобытийности.С одной стороны, и о фабуле «Андрея» можно сказать, как о «Параше»,что история, изображенная в поэме, сама по себе ничтожна и в тексте ничего непроисходит, как и должно быть в «реальной жизни». Однако если попробоватьизложить ее кратко, можно увидеть, что такой лаконичности не получится.

Вотфабула: молодой человек, по имени Андрей, с одной стороны простой и чистосердечный, с другой — духовно существенно превосходящий окружающую егосреду, влюбляется в замужнюю женщину, которая постепенно проникается кнему ответным чувством. До того, как она встретилась с ним, она была скореесчастлива в своем браке с простым, заурядным, но «добрым» человеком. Теперь она испытывает серьезное — глубокое и возвышенное — чувство. Однакони к каким «серьезным последствиям» это не приводит, отчасти под влияниемвнешних причин: он получает наследство, требующее его отъезда, отчасти пособственному желанию он расстается с любимой женщиной, покидает ее.

Спустя три года Андрей получает от нее письмо, сложное по эмоциональной окраске, в котором бывшая возлюбленная и упрекает его за то, что он когда-то вывелее из состояния покоя, и благодарит его за доставленное счастье любви и пробуждение высокого духовного начала, и жалуется на то, что теперь после пробуждения, ей тяжело жить в том провинциальном пошлом мире, который ееокружает. Развязка отсутствует, но сама реакция героя на письмо говорит осложных и мучительных чувствах, которые оно у него вызвало:Он жадно пробежал письмо глазами...21Исписанный листок в его рукахДрожал... Он вышел тихими шагамиС улыбкой невеселой на губах...

(I, 151).Очевидно, что сам пересказ фабулы «Андрея» неизбежно должен занимать существенно больше места, чем пересказ фабулы «Параши». И дело не втом, что первая почти в два раза длиннее второй. Это связано с тем, что именнона фабулу приходится здесь большая смысловая нагрузка. Происходит это,прежде всего, за счет того, что в саму сюжетную цепочку вводится момент реального выбора, реальной возможности альтернативного развития действия иразвязки.

До определённого момента в «Андрее», как и в «Параше», действиеразвивается «инерционно», вполне по накатанной дороге — герои встречаютсяи влюбляются. Возникающая в этот момент ситуация сюжетной «развилки» —как же пойдет действие — в «Параше», так сказать, мнимая: реальную дилеммуможет увидеть на короткий момент только читатель, который знаком с любовной литературой, с любовными романами и знает, что такая фабула может в литературе развиваться двумя путями — и ждет, какой путь выберет автор в данном случае. Судя по тому, как говорит об этом автор, читатель предпочитаетразвязку «нравственную» и в этом смысле действие «Параши» вполне должноудовлетворить читателя: такая дилемма иллюзорна и все на самом деле двигается по накатанной дороге — герой заведомо не склонен был злоупотребитьлюбовью доверившейся ему девушки.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6534
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее