Диссертация (1100973), страница 29
Текст из файла (страница 29)
С помощью разнообразных языковых средств, относящихся кразным уровням (фонетическому, лексическому, грамматическому,синтаксическому), Ф.С. Фицджеральд выражает резко отрицательноеотношение к изменившейся концепции американского материализма.Финал романа демонстрирует, что неограниченный материализмможет привести как отдельных людей, так и общество в целом ккрайне драматическим последствиям.7.
Исследованиехудожественныхтекстовприпомощилингвостилистического и лингвопоэтического методов подтверждает,чтопроизведенияслужитьценнымсловесно-художественногоматериаломдлятворчестваисследованиямогутнациональныхкультурных концептов и процесса их вербализации. При этом такжеподтверждается мысль о том, что лингвостилистика и лингвопоэтика151обладают значительным когнитивным потенциалом, который можетбыть использован в дальнейших исследованиях как культурныхконцептов, так и национальных языковых картин мира.Стоитотметить,чторезультатынастоящегоисследованиядемонстрируют перспективность такого рода направления в изучениикультурных концептов. В связи с этим дальнейшие исследования в даннойобласти, возможно, помогут усовершенствовать терминологический аппараткогнитивной лингвистики, разработать новые подходы к изучению какструктуры национальных культурных концептов, так и их языковоговыражения.152СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:1.
Агаркова Н.Э. Концепт "Деньги" как фрагмент английской языковой картинымира: На материале американского варианта английского языка. дисс. … канд.филол. наук: 10.02.04 / Агаркова Наталья Эдуардовна. – Иркутск, 2001 – 171 с.2. Адонина. И.В. Концепт "успех" в современной американской речевой культуре.автореф. дис. … канд.
филол. наук: 10.02.04 / Адонина Ирина Викторовна. –Хабаровск, 2005 – 21 с.3. Александрова О.В., Т.А. Комова. Современный английский язык: морфология исинтаксис. / О.В. Александрова, Т.А. Комова. –М.: Издательский центр«Академия», 2007. – 224 с.4. АлександроваО.В. Проблемыэкспрессивногосинтаксиса:Наматериалеанглийского языка: Учебное пособие. – издание 2-е, испр.
– М.: ЛИБРОКОМ,2009. – 216 с.5. Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира / Ю.Д.Апресян // Семиотика и информатика. М.,1986. – N 28. – c. 5-33.6. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. «Языкирусской культуры». Избранные труды/ Ю.Д. Апресян.
– М.: Школа, 1995. Т.2. –512 с.7. Арапиева Л.У. Теория и практика системы знаков препинания в современноманглийском языке: автореф. дисс. канд.филол. наук: 10.02.04 / Арапиева ЛюбовьУмарбековна. – М.,1985. – 177 с.8. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. / Н.Д. Арутюнова. – М.: 1988. – 341 с.9. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка.ВГУ, 1996.10.Балашова Е. А. К вопросу об отражении наивной картины мира в лексикографии илексикологии[Электронныйресурс]/Е.А.Балашова//Пермь, 2006.
–Режим доступа: (http://philologicalstudies.org/dokumenti/2006/vol2/14.pdf)15311.Баранова Л. Л. Концепт «американская мечта»: его структура и реализация вязыковой деятельности людей / Л.Л. Баранова // Когнитивная лингвистика: новыепроблемы познания: сб. науч. тр. – Рязань, 2007. – N 5. – c. 78-84.12.Баранова Л.Л. Онтология английской письменной речи: дис. … д-ра филол.
наук:10.02.04. / Баранова Людмила Львовна. – М.,1996. – 336 с.13.Белый А. Фридрих Ницше / А. Белый // Символизм как миропонимание (Серия«Мыслители ХХ века»): М.: Республика, 1994 – с. 177 - 195.14.Бондаренко О.Ю. Антиномия мудрость – безумие в контркультуре США 19501960-х гг.: автореф. дис. … кандидата культурологии: 24.00.01 / Бондаренко ОльгаЮрьевна. – М.: 2009. – 23 с.15.Брутян Г.А. Язык и картина мира / Г.А. Брутян // Научные труды высшей школы.Философские науки. – М.: 1973 – N1. – с.
108 - 111.16.Вайсгербер Й.Л. Родной язык и формирование духа. Пер. с нем., вступ. ст. икоммент. О.А. Радченко / Й.Л. Вайсгербер – М.: ЛИБРОКОМ, 2004. – 232 с.17.Вежбицкая А. Лексикография и концептуальный анализ / Вежбицкая А. – АннАрбор, 1985. – 200 с.18.Гвишиани Н.Б. Полифункциональные слова в языке и речи / Н.Б. Гвишиани. – М.:Высшая школа, 1979. – 200с.19.Герц Г.
Принципы механики, изложенные в новой связи. Пер. В.Ф. Котова, А.В.Сулимо - Самуйло / Г. Герц. – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959 – 390с.20.Гумбольдт В., фон. Избранные труды по языкознанию. Пер. Г.В. Рамишвили / В.Фон Гумбольдт. — М.: Прогресс, 1984. — 400 с.21.Давыдов М.В., Окушева.
Г.Т. Значение и смысл созвучий в современноманглийском языке: Учебное пособие / М.В. Давыдов, Г.Т. Окушева – М.: Изд-воМГУ, 1994 – 128 с.22.Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия. Пер. С.Н. Зенкин / Ж. Делез, Ф.Гваттари. – СПб: Алетейя, 1998. – 286 с.15423.Дечева Н.Г. Филологическое чтение американской художественной литературы впрагмафонетическом освещении: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / ДечеваНаталья Георгиевна. – М.: 2006. – 181 с.24.Дечева С.В.
Когнитивная силлабика / С.В. Дечева. – Диалог-МГУ Москва, 1998. –215 с.25.Дечева С.В. Слогоделение в английской речи (когнитивная силлабика): дис. … дра филол. наук: 10.02.04. / Дечева Светлана Владимировна. – М., 1995. – 380 с.26.Джемс У. Зависимость веры от воли / У. Джеймс. – СПб, 1904. – 388 с.27.Жданова Н.В.
Концепт «судьба» в русском и английском языках. /Н.В. Жданова //Вестник НовГу. Великий Новогород, 2006. – N36. – с. 52-54.28.Задорнова В.Я. Восприятие и интерпретация художественного текста: Учеб.пособие для ин-тов иностр. яз и филол. фак. Университетов / В.Я. Задорнова – М.:«Высшая школа», 1984 – 152 с.29.Задорнова В.Я. Словесно-художественное произведение на разных языках какпредмет лингвопоэтического исследования. автореф.
дис… д-ра филол. наук:10.02.04 / Задорнова Велта Яновна. – М.,1992 – 23 с.30.Замятина Н.Ю. Образ фронтира в США и России [Электронный ресурс] / Н.Ю.Замятина // Американские исследования в Сибири. Американский и сибирскийфронтир. – Вып. 2. – Томск, 1997 – Режим доступа:http://america-xix.org.ru/library/zamyatina/31.КарасикВ.И.,СлышкинГ.Г.Лингвокультурныйконцепткакединицаисследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемыкогнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Под ред. И.
А. Стернина. – Воронеж:ВГУ, 2001. – с. 75-8032.Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. / В.И. Карасик. –Волгоград: 2002. – 477 с.33.Караулов, Ю.Н. Общая и русскаяидеография.Основы идеографическогословаря русского языка / Ю.Н. Караулов. – М.: 1976. – 356 с.15534.Кизи К. Над Кукушкиным гнездом / Пер. В.П. Голышева / К.Кизи. – М.: 2009. –384 с.35.Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке.
/ Г.В.Колшанский. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 128 с.36.Комова. Т.А. Основы сопоставительной культурологии / Т.А. Комова. – М.: Издво МГУ, 2000. – 214 с.37.КорниловО.А.Языковыекартинымиракакотражениянациональныхменталитетов. дис. … д-ра культурологических наук: 24.00.04 / Корнилов ОлегАлександрович – М., 2000. – 460 с.38.Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира /Е.С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картины мира. –М.э 1988, – с. 141-172.39.Лакофф Дж., Джонсон М.
Метафоры, которыми мы живём: Пер. с англ. / Под ред.и с предисл. А.Н. Баранова / Дж. Лакофф, М. Джонсон. – М.: Едиториал УРСС,2004. – 256 с.40.Липгарт А.А. Лингвопоэтическое исследование художественного текста: теория ипрактика (на материале английской литературы 16-20 вв): автореф. дис. … д-рафилол. наук: 10.02.04. / Липгарт Андрей Александрович – М., 1996. – 21 с.41.Лихачёв Д.С.
Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачёв // Известия РАН. Сер.лит. и яз. – М., 1993. – Т. 52, N 1. – c. 3-9.42.Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ранняя классика. / А.Ф. Лосев. – М.,«АСТ», 2000. – 628 с.43.МаТ.Ю.Американскаяязыковаяличностьвкультурно-историческомпространстве США ХХ века (опыт прототипического подхода). дис. .. д-ра филол.наук: 10.02.04 / Ма Татьяна Юрьевна– М., 2012.
– 420 с.44.Ма. Т.Ю. Национальное самосознание в контексте языка и культуры: (Наматериале амер. варианта англ. яз.): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / МаТатьяна Юрьевна. – М., 2001. – 186 с.15645.Мальков В.Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней политики и дипломатии:Историко-документальные очерки / В.Л.
Мальков – М.: Мысль, 1988. – 348 с.46.Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологииразвитого индустриального общества. Пер. с англ. А.А. Юдина / Г. Маркузе. – М.:ACT, 2002. – 526 с.47.Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. / В.А. Маслова – Минск, 2004. – 256 с.48.Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита иЭпикура / Общая редакция и вступительная статья М. А. Дынника. – М.:Государственное издательство политической литературы, 1955.
– 240 с.49.Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл Текст». М.: Языкирусской культуры, 1999. – 346 с.50.Мирандола. Речь о достоинстве человека / Перевод Л. Брагиной. Историяэстетики. Памятники мировой эстетической мысли в 5-и тт. Т.1. – М.: Искусство,1962. – с. 506-514.51.Назарова Т.Б. Филология и семиотика.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
