«Новый журнализм» в сравнительно-исторической перспективе (программы литературного освоения факта в США 1960-х годов и в России 1920-х) (1100451), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Шкловского и В. Розанова, с одной стороны, и Т. Вулфа и Марка Твена, сдругой. Задача этого сравнения – подготовить более основательноеобращение к проблеме «двойника» (двойника-текста и двойника-персонажа)какинстанции, связующей литературное измерение культурной жизни сповседневно-историческим и «литературную» личность - с личностьюбытовой и биографической.По теме диссертации опубликованы следующие работы:1. Харитонов Д.В. Тенденция к эстетизации медиа в раннейпублицистике Тома Вулфа // Материалы докладов XIV Международнойконференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»(электронный ресурс). www.lomonosov-msu.ru2.
Рецензия на книгу «Факт или вымысел? Антология. Эссе, дневники,письма,воспоминания,афоризмыанглийскихписателей».Сост.А.Ливергант. – М.: Б.С.Г. – ПРЕСС, 2008. – 1127 с. // НЛО, №96 (2009). – М.:Новое литературное обозрение, 2009.
– С.369-370.3. Харитонов Д.В. «Странность» как ценность: Виктор Шкловский иТом Вулф // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2010.№1. – М.: Изд-во МГУ, 2010. – С.116-123.2122.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
