Диссертация (1100338), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Манцурова [и др.], 2005) позволяют предположить, что этиотложения сложены переслаиванием аргиллитов и алевролитов. Юрская система представленапреимущественно глинами, алевритами, аргиллитами. Нижнемеловой интервал сложенглинисто-алевролитовой толщей, в верхней части которого присутствуют две пачки карбонатовс мощностями ок. 20 м каждая. Выше по разрезу расположен интервал, стратиграфическиохватывающий интервал от верхнего мела до эоцена, и сложенный известняками и мергелями.Выше эоцена залегает слой существенно глинистых отложений майкопской серии. Отложенияплиоцена и четвертичные отложения представлены глинистой толщей с прослойкамиалевролитов и песчаников в верхней части.На месторождении выявлены четыре залежи: газоконденсатнонефтяные в келловейскоми аптском ярусах, газонефтяная в неокомских надъярусе и газоконденсатная в альбском ярусенижнемеловых отложений (Бочкарев, Остроухов и Алексеев, 2010).
Все залежи пластовоготипа, за исключением келловейской и вышезалегающих мелких залежей, выявленные ввосточной части месторождения в небольшом по размерам тектоническом блоке. Основнаядоля запасов нефти промышленного значения приходится на нефтяную залежь неокомскоговозраста. По поверхности неокомских отложений складка по замкнутой изолинии минус 1461,7м имеет размеры 38,8 х 5.0 (4,5) км и амплитуду 96 м (там же). Расположение линии наблюденийотносительно кровли продуктивной неокомовской толщи отложений приведено выше на рисунке 4.3.Некоторые характеристики продуктивных отложений приведены в таблице 4.1.98Таблица 4.1.
Некоторые характеристики продуктивных отложений и нефтегазоносности нефтегазоконденсатного месторожденияим. В.Филановского6ЗалежьХарактеристика пласта№№п/пТипВозрасфлюидта1газ,конд.2Нефть,газ,К1, apконд.газ,нефть3Лито Глубиналогия залеганияК1, abК1, ncТерр.ПлощадьРазмерынефтезалежи поносноГВК,стиГНК, км(газоноснос(высота,ти),м)тыс.м2Нефтенасыщения(газонасыщения).мОткрытаяпористость, %8,624Характеристика флюиданефтьгазСодержаниеПрони Плотно Попутныестабцаемо стькомпоненильнсть,г/см3/ты и ихогомкм2вязкост содержанкондь мПа*с ие %енсата.г/см3117616,5х4,01181,(93,3)1223-122587675124416.0х3,51253,2,0 (60)1289-129814108 7-19(24374 (14,5 23-24))2.40,825/0,7613491353,1394-141163119(6901)0.0040.813/0,5535.5х3,5-0,75(75,7)9-25(6,8)21-27--*)Пластовая температура – 60-68оС6По материалам Государственного баланса запасов полезных ископаемых Российской Федерации за 2006 и 2009 гг.S – 0,3параф.11,8смолы иасф.-2,9S – 0,1параф.8,7смолы иасф.-1.47Попутн Извлекаемыезапасы С1/С2ыекомпон нефти, млн.тгаза, млрд.м3енты иихсодержание %53N-1.2СО2-0.817.5/2,555N-2.6СО2-0.24.8/97/0N-2СО2-0.4124/51.4/0,6994.2 Система наблюденияОбщая схема установки приведена на рисунке .Рисунок 4.5.
Общая схема выполнения измерения (работы 2008 г. в Сев. Каспии).Для работы использовалось три судна. Основным являлось гидрографическое судно«ГС-202» (рисунок 4.6А). Оно использовалось для буксировки питающей линии и постановкичасти кабельных систем, на нём проводилась набортная обработка первичных материалов. Вработах принимали участие два маломерных катера (рисунок 4.6Б) поддержки, с которыхвыполнялась постановка большей части кабельных систем, а также их съём.А)Б)Рисунок 4.6.
Суда, на которых были выполнены работы 2008 г.А) Гидрографическое судно «ГС-202» Б) вспомогательный катер.Система приёма состояла из донных приёмных линий, соединённых с автономнымирегистраторами (кабельные системы), размещённых на дне моря. Использовались приёмныелинии длиной 500 м. Каждая кабельная система состояла из электронного блока (логгера) вгерметичном корпусе и подключённой к ней косе, на которой расположены приёмныеэлектроды, образующие 4 канала. Регистрация сигнала на каждом канале выполнялась 24-хразряднымАЦПcпредусилителем.Логгерыснабженывысокоточнымитермостабилизированными опорными генераторами с относительной ошибкой ок. 10 .
Перед100постановкой и после подъема каждой станции осуществлялась поверка её внутренних часов ссигналами точного времени GPS. Накопленная разница линейно разбрасывалась по всемуинтервалу измерений.Внешний вид кабельных систем показан на рисунке 4.7.А)Б)Рисунок 4.7. Внешний вид кабельных систем. А) Регистраторы в прочных корпусах Б)Приёмные линии с электродами.Каждая приёмная линия была оборудована 5 электродами, расстояние между которымиравнялось 125 м.
Пять приёмных электродов M 1 , M 2 , M 3 , M 4 , M 5 были коммутированы такимобразом, чтобы образовывать две приёмных трёхточки с общим центральным электродом:M 1 , M 3 , M 5 и M 2 , M 3 , M 4 . Каждая трёхточка измеряла разность потенциалов U и её первуюразность 2U .
Схема коммутации электродов в приёмной косе приведена на рисунке 4.8.Рисунок 4.8. Схема коммутации электродов в приёмной косе (измерения 2008 г.). В этой работеиспользован только канал 2 (или 3 в случае неудовлетворительного качества канала 2).101Приёмные линии укладывались на дно моря по отдельности, одна за другой.Позиционирование приёмных линий осуществлялось прямым измерением точки сбросарегистратора по GPS приёмнику. При глубине моря в несколько метров точка сбросасоответствует истинному положению регистратора.
Положение каждого отдельного электродавычислялось в предположении, что электроды лежат вдоль лини профиля через равныепромежутки 125 м.Система возбуждения состояла из питающей линии, которая буксировалась поповерхности моря. Расстояние между питающими электродами составляло 512 м. В питающуюлинию подавались разнополярные прямоугольные импульсы тока длиной 4 с, перемежаемыепаузами длиной 4 с. Сила тока в питающей линии составляла ок. 300 А (в отдельных случаях до420 А) и, таким образом, момент питающего диполя равнялся ~150 кАм. Спектральный составизлучаемого тока приведен на рисунке 4.9.Рисунок 4.9. Спектральный состав излучаемого тока.Теоретически, значение силы указанной формы тока на чётных гармониках должноравняться нулю.
На практике это не так, но амплитуда излучаемого на чётных гармониках токасоставлял менее 0.02% от силы тока на ведущей частоте (рисунок 4.10).102Рисунок 4.10. Значение силы тока на нескольких частотах мере движения судна вдоль профиля.Для динамического позиционирования питающей линии в 2008 г. использовался толькосудовой GPS-приёмник. Координаты питающих электродов вычислялись в предположении, чтоэлектроды движутся по линии, аппроксимирующей траекторию судна.
Судно-источник терялоуправляемость при малой скорости движения. Поэтому скорость отстрела профиля былаотносительно велика и составляла 4 узла (2 м/с).Отсутствие судовых подруливающихустройств привело к достаточно большой ошибке судовождения. На рисунке 4.11 приведеносреднеквадратичное отклонение судна от линии профиля, рассчитанное для интервалов длиной500 м, что приблизительно соответствует длине питающего диполя.103Рисунок 4.11. Среднеквадратическое отклонение судна от линии профиля при отстреле Постановки4 (Сев. Каспий, 2008 г.). Длина интервала осреднения 500 м.
Пунктиром показано значение15 м.соответствует длине питающего диполя. В некоторых случаях СКО отклонение моглопревышать 15 м.При обработке геометрических зондирований, когда используются разносы от 1 до10 км, эта ошибка не играет большой роли. Но она явилась одной из причин, по которым изинверсии были исключены данных на разносах менее 1 км.Методика выполнения работ включала три главных технологических операции:постановку кос на дно; проход вдоль профиля и генерация тока (отстрел); сбор станций.Процесс постановки кабельных систем показан на рисунке 4.12.Рисунок 4.12. Процесс постановки кабельных систем с судна-источника.104Общая длина профиля составила 26,5 км. Было выполнено 4 постановки.
В общейсложности измерения выполнены в 62 точках (рисунок 4.13).Рисунок 13. Расположение приёмников на профиле измерений.4.3 Анализ первичных данныхПервичные данные обрабатывались в соответствии с изложенным в предыдущих главах.Основными операциями были следующие:Калибровка каналов, т.е. обработка калибровочных записей и вычислениефактических коэффициентов усиления на каждом канале.Учёт данных поверки часов и линейный разброс накопленной ошибки по всемуинтервалу измерений.Обработка данных позиционирования и вычисление координат приёмныхэлектродов.Обработка данных динамического позиционирования питающей линии, ивычисление координат питающих электродов для каждого периода тока.Обработка сигналов на 5-ти частотах и построение кривых геометрическихзондирований.Алгоритм обработки первичных данных описан в предыдущих разделах.105Обработка данных была выполнена на пяти частотах: 0.0625, 0.1875, 0.3125, 0.4375 и0.5625 Гц.
В данной работе используются данные, записанные каналом 2 (электроды M 1 , M 5 ,MN=500 м). В тех случаях, когда канал 2 оказывался сильно зашумлён, использовался канал 3(электроды M 2 , M 3 , MN=250 м). Разностные каналы использовались только для анализа шума.Вид обработанных кривых геометрических зондирований показан на рисунке 4.16-4.22.Рисунок 4.16. Кривые геометрических зондирований на одной станции на пяти частотах. Слеваамплитуды, справа фазы. Показано 5 частот. Синие точки – измеренные данные, красные кривые –расчетные кривые от 1D модели.106Рисунок 4.17. Кривые дистанционных зондирований вдоль профиля на частоте 0,0625 Гц107Обработанные кривые были отредактированы в ручном режиме таким образом, чтобыудалить точки, на которых доминируют шумы.
Эта процедура была выполнена независимо накаждом приёмнике для каждой частоты. Отредактированные данные в виде псевдоразрезовнормированных полей показаны на рисунках 4.18-4.22.Рисунок 4.18. Псевдоразрез нормированного поля на частоте 0,0625 Гц.Рисунок 4.19. Псевдоразрез нормированного поля на частоте 0,1875 Гц.108Рисунок 4.20. Псевдоразрез нормированного поля на частоте 0,3125 Гц.Рисунок 4.21.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
