Факторы социальной категоризации молодежных политических групп (1100330)
Текст из файла
На правах рукописиАгадуллина Елена РафиковнаФакторы социальной категоризациимолодежных политических группСпециальность 19.00.05 – Социальная психология(психологические науки)Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата психологических наукМосква – 2008Работа выполнена на кафедре социальной психологии факультетапсихологии Московского государственного университетаимени М.В.
ЛомоносоваНаучный руководитель:доктор философских наук, профессорАндреева Галина Михайловна.Официальные оппоненты:доктор психологических наук,член-корр. РАНЮревич Андрей Владиславовичкандидат психологических наукПрихидько Алена ИгоревнаВедущаяорганизация:Московскийгородскойпсихолого-педагогический университетЗащита диссертации состоится «21» ноября 2008 г. в 15 часов на заседаниидиссертационного совета Д 501.001.95 при МГУ имени М.В. Ломоносова поадресу: 125009, Москва, ул. Моховая, д.
11, корп. 5, аудитория 102.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотекеМГУ имени М.В. Ломоносова.Автореферат разослан «20» ноября 2008 г.Ученый секретарь диссертационного советадоктор психологических наук, профессорКарабанова О.А.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность проблемы. В системе научного знания всегда существуютпроблемы, интерес к которым не угасает, несмотря на огромное количествоисследований. В рамках психологии социального познания одной из такихпроблем является исследование социальной категоризации. Данный интерес неудивителен, так как социальный мир развивается, изменяются социальныегруппыиинституты,усложняютсяпроцессывзаимодействия,трансформируется язык, а социальная категоризация позволяет индивидамориентироваться в сложной системе социального мира [Г. М.
Андреева, 2005;М. Augoustinos, I. Walker, 1995]. Стоит отметить, что исследования социальнойкатегоризациииндивидов,[H. Tajfel et al., 1971;какпредставителейS. Taylor et al., 1978;определенныхS. Fiske,группS. Neuberg, 1990;С. McGarty, 1999; I. Wegener, K. Klauer, 2004], количественно доминируют надизучениемсоциальной[D. Campbell, 1958;категоризациигрупп,B. Lickel et al., 2000;какцелостныхобъектовD. Hamilton et al., 2002;Е. Р. Агадуллина, 2008].Современная достаточно нестабильная социальная ситуация приводит кпостоянному изменению существующих социальныхгрупп,атак жепровоцирует процесс возникновения новых, незнакомых ранее индивиду.
Приэтом исследования социальной категоризации таких групп практически невстречаются в социально-психологической литературе, несмотря на то, что вбыстро изменяющемся современном обществе именно изучение данного вопросастановится особенно значимым. Кроме того, для ориентировки рядовогочеловека в сложном социальном мире не достаточно просто категоризоватьнекоторое количество людей как социальную группу, важную роль играетточность, с которой была осуществлена категоризация, так как ошибочнаякатегоризация социальной группы может привести к различным когнитивным иповеденческим последствиям, в частности, к ошибочным действиям вотношении социальной группы и ее членов.3Вусловияхсовременногороссийскогообществаисследованиякатегоризации таких социальных групп как молодежные политическиедвижения1 приобретают особую актуальность, в связи с понижением интереса кполитической ситуации в стране и общей политической активности граждан.
Внынешней политической системе России существует разветвленная сетьразличных политических партий и объединений, многие из которых имеютмолодежные ответвления. Различные молодежные политические движения иорганизации можно описать с точки зрения как общего отношения к власти, таки присущей оппозиционным движениям политической «окраски». В результатеможно выделить следующие молодежные политические движения: работающиев интересах существующей власти («Молодая гвардия», «Наши», «Россиямолодая»); оппозиционные молодежные организации, среди них «левые» (СКМ,АКМ);«правые» («Оборона», «Да!»). Для рядового человека вызываетдостаточно большую сложность определить не только то, чем одно молодежноеполитическое движение отличается от другого, но так же и то к какимполитическим партиям оно относится.Вцеломактуальностьисследованияполитическогосознания,представлений о политической системе и категоризации определенныхсоциальных групп не вызывает сомнения и неоднократно подчеркиваласьразличнымиисследователями[В.
Ф. Петренко,О. В. Митина, 1996;Т. П. Емельянова, 2006; Л. Я. Гозман, Е. Б. Шестопал, 1996].Цель исследования – изучить различия во влиянии факторов (наличиепредшествующего опыта взаимодействия с молодежными политическимидвижениями, уровень информированности о них индивидов, а также степеньвоспринимаемой целостности данных движений) на процесс социальнойкатегоризации молодежных политических движений.Теоретический объект исследования: процесс социальной категоризациимолодежных политических движений.1В данной работе молодежные политические движения рассматриваются как виды социальных групп,обладающие всеми специфическими характеристиками социальных групп.4Эмпирическийобъектисследования:молодежныеполитическиедвижения («Молодая гвардия», «Оборона», «АКМ» (Авангард КраснойМолодежи)).Предмет исследования:Факторы социальной категоризации молодежных политических движений(наличие опыта взаимодействия, уровень информированности, воспринимаемаяцелостность группы).Гипотезы исследования.1.
Опыт взаимодействия с молодежными политическими движениями иуровень информированности о них в разной степени влияют на точностькатегоризации данных движений.2. Категоризация молодежных политических движений как целостныхобъектов не зависит от степени знакомства респондента с даннымидвижениями (наличия опыта взаимодействия с ними и информированности оних).3. На оценку целостности молодежных политических движений влияетсогласованность стимулов (наличие причинно-следственных связей междустимулами), описывающих данные движения.В соответствие с поставленной целью нами были сформулированыследующие задачи:1.
теоретические задачи:• Провести анализ основных отечественных и западных социальнопсихологических концепций процесса социальной категоризации, в частностисоциальной категоризации групп. Выделить основные факторы и компоненты,влияющие на категоризацию социальных групп.• Сравнить существующие представления о целостности социальнойгруппы. Выявить особенности восприятия социальной группы как целостногообъекта и рассмотреть процесс социальной категоризации групп с разнымуровнем воспринимаемой целостности.52. методические задачи:• Разработатьметодическийинструментарийадекватныйдляоперационализации основных теоретических понятий;• Разработать схему эмпирического исследования;3. эмпирические задачи:•Проверить предположение о различии влияния предшествующего опытавзаимодействия с молодежными политическими движениями и степениинформированности о них на точность их категоризации;•Проверитьпредположениеоботсутствииразличийвоценкецелостности знакомых и незнакомых индивидам молодежных политическихдвижений;•Проверить предположениеотом,чтонаоценку целостностисоциальной группы влияет степень согласованности знаний, включенных впредставление о ней.Методологическим основанием исследования послужили положенияпсихологии социального познания, широко представленные в рамках западнойиотечественнойсоциальнойпсихологии[Г.
М. Андреева, 2005;Т. П. Емельянова, 2006; П. Н. Шихирев, 2000; M. Augoustinous, I. Walker, 1995;S. Fiske, S. Taylor, 1991], в частности, теория восприятия групп Д. Кэмпбела[D. Campbell, 1958], теория понятия как представления Г. Мерфи и Д. Медина[G. Murphy,D. Medin, 1985],[B. Lickel et al., 2000;[А.
Л. Журавлев, 2000;атакжесравнениеD. Hamilton et al., 2002]А. Н. Донцов, 1984;истатическойдинамическойВ. А. Штроо, 2001]теорийсоциальных групп.Научная новизна исследования состоит в том, что:1. Впервые в отечественной социальной психологии проведено сравнениепроцесса социальной категоризации знакомых и незнакомых индивидамсоциальных групп (молодежных политических движений).62. Теоретически обосновано и эмпирически доказано положение о том, чтона восприятие целостности социальных групп влияет степень согласованностизнаний, включенных в представления о данных группах.3.
Проведен анализ специфики процесса категоризации социальных групп(молодежныхполитическихдвижений)нетолькосточкизренияиндивидуальных особенностей категоризующих субъектов, но и с точки зренияспецифических свойств данных групп, в частности, их воспринимаемойцелостности.4. Впервые осуществлен анализ процесса социальной категоризацииреально существующих молодежных политических движений представителямисовременной молодежи.Теоретическое значение проведенного исследования состоит в том, чтоего результаты вносят вклад в понимание природы и сущности процессасоциальной категоризации, в особенности социальной категоризации групп. Вработе осуществлена систематизация знаний о социальной категоризации,проанализирована специфика процесса социальной категоризации, выделены иописаныфункцииданногопроцесса.Отдельноевниманиеуделеносравнительному анализу статической и динамической теории социальныхгрупп и специфике понимания понятия «целостность» группы, в рамках каждойиз теорий.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
