Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1099611), страница 4

Файл №1099611 Автореферат (Психологические особенности гелотофобии (страха насмешки) при шизофрении и аффективных расстройствах) 4 страницаАвтореферат (1099611) страница 42019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Полная версия требует повторного сбора данных после внесениякоррективов в формулировки десяти проблемных пунктов. В результате 12.5%испытуемых набрали балл по гелотофобии, превышающей пороговый 2.5;18.9%превысилипороговыйбаллпогелотофилиии41.6%-покатагеластицизму. Получены следующие описательные статистики шкал для17российской выборки: «гелотофобия» (М=1.96, SD=.52); «гелотофилия»(М=2.10, SD=.52); «катагеластицизм» (М=2.49, SD=.48).

В подтверждениеболее ранних результатов показано, что гелотофобия негативно связана счисленностью населения (r=-.12, p=.000). Получена связь между гелотофилиейи катагеластицизмом (r=.32, p=.000), что согласуется с результатамиоригинального исследования (Ruch et al., 2009).

Отрицательной связи междугелотофобией и гелотофилией, выявленной в оригинальном исследовании,получено не было. Корреляционный анализ шкал опросника РhoPhiКat <45> cразличными стилями юмора, параметрами агрессии и качества жизнисвидетельствуюет в пользу валидности русскоязычной версии опросника.Гелотофобия отрицательно, а гелотофилия и катагеластицизм - положительнокоррелируют с позитивными стилями юмора – аффилиативным (r=-.25, r=.41,r=.31; р=.000) и самоподдерживающим (r=-.25, r=.23, r=.14; р=.000).

При этомгелотофилиянегативнымиикатагеластицизмстилями–такжеагрессивнымпозитивно(r=.26,коррелируютr=.51;ир=.000)сисамоуничижительным (r=.63, r=.18; р=.000), в то время как гелотофобия несвязана с ними. Гелотофобия и катагеластицизм положительно связаны совсеми шкалами агрессии (коэффициенты от .25 до .35 при р=.000),гелотофилия не связана ни с одним из параметров (Стефаненко и др, 2013).Исследование социо-демографических особенностей гелотофобии.

Наэтапе адаптации опросника GELOPH<15> социо-демографический анализгелотофобии показал, что процент людей с выраженной гелотофобией вРоссии (7.41%) оказался ниже, чем в Германии, где, по данным В. Руха иВ. Пройера, он составил 11.65% (Ruch et al., 2008). В то же время, процентлюдей с гелотофобией в России выше, чем в Австрии (5.80%), и близок кданным Китая (7.31%) и Швейцарии (7.23%) (Proyer et.

al., 2012). В результатекорреляционного анализа Пирсона обнаружена значимая положительная связьгелотофобии с возрастом (r=0,154, p=0,00). Значимой корреляции с полом неполучили. С возрастом гелотофобия у мужчин и женщин меняетсянеодинаково. У мужчин подростковый период (13-16 лет) характеризуется18более высокими значениями гелотофобии, чем юношеский (17-23 лет), (М=2.11 и 1.91, t= 0.231 при p= 0.018). Однако, уже в первом зрелом возрасте (2435 лет) гелотофобия приобретает более выраженный характер и значимобольше, чем в юношеском (М=2.25 и 1.91, t= 0.675 при p=0.01). В женскойгруппе второй зрелый возраст (36-55 лет) имеет самые высокие значениягелотофобии и значимо отличается от первого зрелого (22-35 лет), (М=2,33 и1.98, t=0,137 при p=0,002).

Юношеский возраст у женщин (16-21 лет) такжеимеет более выраженные значения гелотофобии, как по сравнению сподростковым (12-15 лет), (М=2.1 и 2.02, t=0.128 при p=0.018), так и с первымзрелым (М=2.1 и 1.98, t=0.436 при p=0.002) (рис. 1). Высокие значениягелотофобии у мужчин в первом зрелом возрасте и высокие значениягелотофобии у женщин во втором зрелом возрасте совпадают с высокимсуицидальным риском в соответствующих группах (Комер, 2007). РезультатыкорреляционногоанализаПирсонапродемонстрировалиувеличениегелотофобии с уменьшением численности населения (r=0,133 p=0,00) в местепроживания респондентов.Выраженностьгелотофобии2,52,112,092,021,922,2521,982,332,051,5мужчины1женщины0,501234Рисунок 1. Выраженность гелотофобии у мужчин и женщин в разныхвозрастных периодах (по периодизации Аллахвердова и др., 2007).Это значит, что самые высокие значения гелотофобии можно наблюдать вдеревнях и селах, самые низкие - в крупных городах.

Схожие результаты былиполучены в ходе адаптации шкалы GELOPH<15>, апробации опросникаPhoPhiKat <45> (Стефаненко и др., 2011; 2012).19Клиническое исследование гелотофобии. Результаты исследованиягелотофобии у больных психическими расстройствами показали, что средипациентов 24,8% имеют, как минимум, лёгкую степень выраженностигелотофобии (22,9% среди пациентов с шизофренией и 28% с депрессией).Получены значимые различия средних значений у пациентов с шизофренией,у пациентов с депрессией и у здоровых испытуемых (Mздоровые=1.81, SD= .51,Mшизофр= 2.21, SD= .47 при p< .001, Mздоровые=1.81, SD= .51, Mдепрес= 2.19, SD=.47 при p< .001). Сходные закономерности получены в результате выполнениякартиночного теста Picture-GELOPH.Группа больных шизофренией и группа больных депрессией значимо неразличаются по среднему значению. Анализ гелотофобии в рамках диагнозашизофрении продемонстрировал у больных параноидной шизофренией содним приступом гелотофобию значимо выше, чем у больных параноиднойшизофренией более чем с одним приступом (MSодин приступ=2,38 при SD=0,257,MSболееодногоприступа=2,12 при SD=0.39 при p< .05).

Значимых различий востальных подгруппах получено не было.В группе пациентов с параноидной шизофренией более чем с однимприступом была получена значимая связь гелотофобии с длительностьюболезни.Корреляционныйанализпродемонстрировал,чтозначениегелотофобии с увеличением длительности болезни заметно снижается (r=0.670 при p=0.003). В группе пациентов с одним приступом, с вялотекущейшизофренией, с аффективными расстройствами подобной связи не выявлено.20Гелотофилиямужчины2,500женщины2,4002,3002,2002,1002,0001,900шизофр.депрессияздоровыеРисунки 2, 3. Выраженность гелотофилии и катагеластицизма у больныхнозологических групп и у здоровых лиц.Дисперсионный анализ продемонстрировал, что в группе мужчин иженщин изменения выраженности гелотофилии и катагеластицизма (отгруппы больных с шизофренией, группы пациентов с депрессией к группездоровых испытуемых) имеют противоположный характер (гелотофилия:F=5.202 при p= .006; катагеластицизм: F=7.739 при p= .01), (рис.

2, 3).У здоровых мужчин катагеластицизм, гелотофилия значимо выше, чем уздоровыхженщин.Противоположныйрезультатполученубольныхшизофренией мужчин. В то же время, высокие значения катагеластицизма игелотофилии являются выраженными у больных шизофренией женщин. Уздоровых женщин эти показатели значительно снижаются. В целом, здоровыемужчины более склонны искать повод для смеха над другими, чем женщины21(Proyer et al., 2012).

Исследования в области психологии юмора такжедемонстрируют преобладание агрессивного стиля юмора у мужчин (Мартин,2009). Исследования M. Ламперта свидетельствуют, что мужчины чащеиспользуют юмор в целях конкуренции, в то время как женщины – в целяхполучения социальной поддержки (Lampert et al., 2010). Хотя количествоисследований на тему гендерных различий больных шизофренией ограничено,некоторые авторы подчёркивают специфические особенности. У женщинболеющих шизофренией чаще диагностируется аффективная симптоматика,эмоциональная экспрессивность, гневливость и несдержанность, в то времякак у мужчин - когнитивный дефицит и негативные симптомы, мужчиныстановятся более покладистыми и пассивными (Nasser et al., 2002; LaTorre etal., 1979).

Кроме того, более раннее начало болезни у мужчин приходится вцелом чаще на более низкий уровень социального развития, что, в своюочередь, затрудняет дальнейшее психосоциальное развитие. Посколькуфеномен гелотофилии и катагеластицизма подразумевает определённуюсоциальную смелость, закономерно, что у мужчин с шизофренией данныепоказатели снижаются значимо больше.Выраженность самоподдерживающего юмора в группе пациентов сшизофренией у женщин (4.59) значимо больше, чем у мужчин (4.03). В группепациентов с депрессией подобных гендерных различий не отмечается.Наоборот, мужчины и женщины солидарны в этом плане, поскольку вситуацииболезни(3.94)ониодинаковоменеесклонныксамоподдерживающему юмору, чем здоровые люди (4.31), (F=3.834 при p=.023).Наблюдаютсягрупповыеразличиясредиженщин-самоподдерживающий юмор более выражен у пациентов с шизофренией(4.59), чем у пациентов с депрессией (3.87), (F=3.318 при p= .038).

Подобныйпаттерн результатов гармонирует с полученной ранее нами динамикойвыраженности гелотофилии у мужчин и женщин в трёх группах испытуемых.Гелотофилия, как и самоподдерживающий юмор, в большей степенихарактерны для женщин с шизофренией, чем для мужчин с таким же22диагнозом. Вероятно, данный результат связан с гендерными особенностямипри шизофрении.Дисперсионный анализ различий по самоуничижительному стилююмора показал, что у пациентов с депрессией он более выражен, чем уздоровых людей (F=3.4, p=.035).

Одна из особенностей самоуничижительногоюмора заключается в том, что такие люди смеются сами над собой,«выставляют себя посмешищем» часто ради того, чтобы другие не заметили ихдействительно подавленное настроение. Эта идея пересекается с точкойзрения K. Шнайдера, который приписывает депрессивным личностямогромный набор «масок». Не желая выделяться, они часто используютстандартные модели поведения, одобряемые окружающими, позиционируютсебя в качестве весёлых, счастливых, в то время как на душе у них безрадостно(Schneider, 1959).

В то же время, полученные результаты соотносимы срезультатами исследований копинг-механизмов пациентов с депрессивнойсимптоматикой, которые свидетельствуют о преимущественной выраженностипатопротекторных механизмов совладания в этой группе испытуемых(Антохин, 2010).Обнаружено снижение общей агрессивности в континууме от больныхшизофренией, депрессией к здоровым пациентам. Фактор группы приполученном равенстве дисперсий (Sig.=0.377) оказывает значимое влияние наразличия в выраженности степени агрессивности в группе пациентов сшизофренией (-0.139) и здоровых испытуемых (-0.198) как у мужчин, так и уженщин(F=.074).Втожевремя,показательаффективности(удовлетворённость собой и другими, положительное отношение к себе идругим) оказался наиболее выраженным в группе здоровых людей (3,15), чутьменее в группе больных шизофренией (2,59) и самые низкие значения онполучил в группе пациентов с депрессией (2,03), (F=4.68, p= .032).

Вероятно,дефицитарное состояние данного показателя при шизофрении может бытьсвязано с нарушением эмоционального контакта с окружающими. Описанныев литературе особенности проявления чувства радости у пациентов с23шизофренией обычно редко касаются конкретных жизненных вещей, чаще онимогут быть выражены в виде абстрактных идей, например, радость вызволенияможетбытьобусловленаотрицаниемсоциальныхотношенийилиэмоционально-чувственных отношений (Кемпиский, 1998).

Наблюдающаясяпри депрессии когнитивная триада основных паттернов депрессивногосамосознания:негативныйнегативныйопыт-образкорректносебя,негативныйсогласуетсясобразнизкимибудущего,показателямиаффективности, а также самоощущением пациентов с депрессивным эпизодомкак несчастных (Тхостов, 2002).У пациентов с депрессивным эпизодом агрессия, направленная напредмет, и агрессия направленная на себя, достоверно выше, чем в группепациентов с шизофренией и здоровых испытуемых (F=7,603). Подобныезакономерностисоотносимысрезультатами,полученнымиранееА.А.

Абрамовой, которые демонстрируют, что у пациентов c депрессивнойсимптоматикой по сравнению со здоровыми испытуемыми, в большейстепени выраженапроактивнаяагрессия,направленнаянапредметы(Абрамова,2005). Распространённым является мнение авторов, что депрессиясвязана с суицидальными, аутоагрессивными тенденциями, основанными наидеях самообвинения и фиксации собственных проблем (Тиганов, 1999;Смулевич, 2000).Гелотофобия во всех трёх группах испытуемых положительно связана счувством страха, стыда, тревоги, гнева, отрицательно - с хорошимнастроением и ощущением себя счастливым (Табл. 2). В группе пациентов сшизофренией гелотофобия положительно связана со стыдом (r= .266 при p=.014), тревогой (r= .279 при p= .010), гневом (r= .251 при p= .021);отрицательно - с хорошим настроением (r= - .229 при p= .035), счастьем (r= .319 при p= .003).

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее