4 (1099431), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Также не упоминается об уровне образования респондентов, месте проживания 1большой город, сельская местность и т.п.), сфере их профессиональной или учебно-профессиональной деятельности, семейном положении, различия в которых, возможно, повлияли на социальные представления участников исследования не менее, чем наличие или отсутствие опыта пребывания в новой социальной среде. Таким образом, остается неясным, соответствуют современным 18-25- летним россиянам полученные с помощью глубинного интервью представления о содержании гражданской социализации, или они типичны лишь для конкретной подгруппы из 15 человек.
3. В диссертации, с нашей точки зрения, недостаточно внимания уделено интерпретации полученных эмпирических данных. Несмотря на то, что работа носит преимущественно теоретический характер, ее значительную часть занимают результаты, полученные эмпирическим путем, которые было бы целесообразно проинтерпретировать с психологической точки зрения. Также хотелось бы высказать некоторые пожелания, которые не связаны непосредственно с содержанием работы, однако, на наш взгляд, их было бы желательно учесть в дальнейших исследованиях автора. Так, на стр. 45 диссертации говорится: «Изменения политической системы и государственного устройства с коммунистического на демократическое (распад СССР, трансформации государственной системы в современной России)...». Точнее было бы сказать, что к этому времени общество достигло стадии «развитого социализма», а сейчас находится только в процессе строительства демократии.
В описании результатов эмпирического исследования автор употребляет выражения «некоторые респонденты», с<многие респонденты», которые, на наш взгляд, было бы лучше заменить или дополнить количественными данными. Поскольку эмпирическим объектом исследования диссертации «выступают социальные представления о гражданской социализации членов современного российского социума», в теоретической части диссертации было бы логично, на наш взгляд, уделить внимание теории социальных представлений С.Московичи. В эмпирической части исследования ~стр. 66 диссертации) неоправданным выглядит повторение теоретических задач, которые уже были представлены в части теоретической, Высказанные замечания и пожелания не снижают в целом высокой оценки диссертации, которая является актуальным, интересным и глубоким научно-квалификационным исследованием.
Заключение. Диссертационное исследование Красной Марии Андреевны «Особенности гражданской социализации молодежи в современном обществе» соответствует требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней ВАК при Министерстве образования и науки РФ (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842) предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05 — Социальная психология (психологические науки). Текст диссертации соответствует и. 10 означенного Положения, Отзыв подготовлен Ольгой Борисовной Крушельницкой, заведующим кафедрой теоретических основ социальной психологии ГБОУ ВПО МГППУ. Отзыв обсужден и утвержден на заседании кафедры теоретических основ социальной психологии ГБОУ ВПО МГППУ 21 октября 2015 года, протокол № 11.
;-! з т ~ая(8~7ккй ~,'~: „',,1 о,мсз 1с, 4 ~1 ':„."О.,Б. Крушельннцкая -»;.;--й. Контактные данные: Крушельницкая Ольга Борисовна о~~ Кафедра теоретических основ социальной психологии Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский городской психолого-педагогический университет» (ГБОУ ВПО МГППУ) 127051, Москва, ул. Сретенка, д.
29, каб. 401. Тел. +7 1495) 632-95-44 е-ша11: зос1а12003®ша11 ха .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
