Диссертация (1098711), страница 18
Текст из файла (страница 18)
К комбинату присматриваются из Санкт-Петербурга. Создано ООО «Карелия Палп», которое снабжает ЦБК сырьем, перепродает его продукцию и выкупает у ВТБ его долги. За «Карелия Палп», вероятно, стоит Банк «Санкт-Петербург». Часть активов ОАО «Кондопога» продается, часть – выводится в другие фирмы. Сейчас на балансе остались в основном только здания и бумагоделательные машины. Видимо, когда сумма выкупленных долгов будет сопоставима со стоимостью оставшихся на балансе активов, предприятие заберут за долги по суду. Худилайнен обозначает эти структуры как инвесторов.
Комбинат работать будет, но уже не в рамках ОАО «Кондопога». Хотя существуют и другие проблемы. Спрос на газетную бумагу будет падать. Ели – сырья для предприятия, поблизости уже не осталось. «Карелия Палп» добивается выделения леса, вопрос курирует республика. Не ясно, не уйдут ли из республики налоги.
Есть определенная напряженность внутри администраций города и района. Существует проект их объединения, что, вероятно, приведет к сокращениям, поэтому все испытывают беспокойство.
Проблемы с комбинатом сказались и на городе: работы нет, половина населения ездит работать в Петрозаводск.
В 2013 году участвовал в выборах в горсовет от «Гражданской платформы», не прошел. Низкая явка, население партию не знает. «Хотя это уже наша недоработка». Кандидата на пост главы города от «Гражданской платформы» сняли из-за ошибки избирательной комиссии, способом, подобным снятию Эмилии Слабуновой в Петрозаводске.
В городе активна ЛДПР, отделение получало поддержку из Москвы.
За ситуацией в Петрозаводске особо не следит. Понятно, что Ширшиной вставляют палки в колеса. Понятно, что свои интересы есть у Василия Попова. Ширшину на посту мэра никто не ожидал. У Левина еще на выборах в 2009 году был высокий антирейтинг. Ширшина попала внутрь отработанной структуры, поэтому есть давление со стороны республики. Есть давление и в городе – со стороны предпринимателей, чьи интересы затрагивают ее решения (например, транспорт). Непонятно, выдержит ли она это давление.
Эксперт 11. Представитель бизнеса
На Кондопожском ЦБК сейчас осуществляется внешнее управление, больше никаких изменений нет. Ведется плановый ремонт. Комбинат работает, бумага продается. Социальные объекты передаются в муниципалитет, отчасти в город, отчасти в район. Сложнее ситуация с ледовым дворцом и дворцом искусств, т.к. они требуют ежегодных затрат на 60 млн. руб., а муниципалитет их покрыть не может. Поэтому они остаются за ОАО «Кондопога», которое ищет способы снизить данные затраты.
Настроения в городе нормальные. Есть дефицит бюджета, но все работает. Республика хорошо помогает.
Последние два месяца губернатор очень плотно контактирует с местными властями.
Кондопога внесла свою лепту и в новый закон о МСУ, в первую очередь рабочим образцом (система районной власти выстроена именно так, как прописано в законопроекте, принятом Заксобранием региона 9 июля 2014 года в первом чтении).
Ширшину не знает, излагает «взгляд со стороны». Случайный человек. Не идет ни в какое сравнение с такими опытными людьми как Виктор Масляков или Николай Левин. Решения принимаются не в мэрии, их принимает определенный круг людей, в том числе Василий Попов. Попов вообще хороший политик, но его иногда «заносит».
Конфликта как такового между Ширшиной и Худилайненом нет. Есть бизнес-интересы. Вопрос в распределении муниципального заказа, в том, кто будет управлять финансовыми потоками. Есть две бизнес-группировки: одна на республиканском уровне, другая на уровне города (не в мэрии). Петросовет делится на две части: прогубернаторскую и «шатающуюся». Губернатор не может просто сидеть и наблюдать. Это не конфликт, а закрепление интересов Худилайнена. То же снижение стоимости проезда до 10 рублей – не забота о населении, а осложнение жизни питерским перевозчикам, которых привел Худилайнен. А расплачивается за это бюджет.
Отношения между Худилайненом и Левиным сначала складывались нормально. Но на выборах мэра в команде губернатора появилась оппозиция. В результате провокации Левина произошел раскол. Возможно, действующему мэру что-то обещали (неназванные силы). Его провоцировал на страницах своего интернет-ресурса политолог Анатолий Цыганков. Цыганков позиционирует себя объективным, но есть слухи о его финансировании, причем из различных лагерей. При Кататандове он был явно проправительственным.
Вообще петрозаводская оппозиция появилась при Андрее Юрьевиче Демине (мэр Петрозаводска в 1998-2002 гг.). Он тогда тоже неожиданно стал мэром, «хуже Ширшиной». И Виктор Масляков получил уже абсолютно оппозиционный Петросовет, с которым все-таки договорился и проводил сильные решения. Левин был в тени Петросовета, а точнее в тени своего зама - Евгения Журавлева, выходца из Петросовета, городом три года управлял представительный орган. После отставки и уголовного преследования Журавлева Левин «разошелся», но тут прошли выборы, на которых он пошел в оппозицию к Худилайнену, а победила Ширшина.
К Катанандову сейчас относятся с уважением. Он никого из своих не «сдал». Поэтому он имеет хорошее влияние в регионе. Однако действует в рамках общих интересов, пусть и решая между делом свои.
Худилайнен помогает крупным предприятиям, приводит инвесторов, помогает им решать вопросы с местной властью. С районными властями обсуждает проблемы, оказывает содействие. Придумал проводить День Республики в районах: муниципалитетам оказывается помощь, регион сплачивается.
Команда губернатора разношерстная. В отдельности – каждый профессионал. «Варяг» или нет – не важно.
Но вообще с Петрозаводском надо вести себя гибче. И с Законодательным собранием тоже. Надо быть осторожнее в высказываниях: «Слово – не воробей».
1 Барыгин И.Н. Международное регионоведение. СПб.: Питер, 2009; Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М.: Айрис-Пресс, 2004; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. М.: Айрис-Пресс, 2010; Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М.: Пангея, 1995; Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997; Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М.: ГУ ВШЭ, 2006; Rokkan S. Economy, Territory, Identity. Beverly Hills, 1983; Tuan Yi-Fu. Space and Place: The Perspective of Experience. Minneapolis, 1977;Tailor P.J. Political Geography. World Economy, Nation-state and Locality. L., 1989.
2 Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Издательство иностранной литературы, 1958; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000; Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург: У-Фактория, 2004; Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект-Пресс, 2004.
3 Больц Н. Азбука медиа. М.: Издательство «Европа», 2011; Lazarsfeld P. The people’s choice. N.Y., 1968; Lasswell H. On Political Sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1977; Лассвел Г. Пропаганда и продвижение // Психология масс. Самара, 1998; Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М.: Гиперборея, 2007; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000.
4 Lippman W. Public Opinion. N.Y., 1954; Маркузе Г. Одномерный человек. М.: АСТ, 2003; Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.: Прогресс-Академия, 1996; Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994; Hovland C.I. Experiments in mass communication. Princeton University Press, 1949; Shiller H. Mass communication and American empire. Boudler (Co), 1992; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М, 1980.
5 Dahlgren P. Media and political engagement: citizens, communications and democracy/ Cambridge University Press. 2009; Jason K.P. Three Essays on the Exploitation and Manipulation of Political Boundaries for the Purpose of Shaping Political Outcomes. Columbia University, 2010; Kling A. The Future of Mass Media. Liberty Fund, Inc., 2006; Lipman M. Media Manipulation and Political Control in Russia. Carnegie Moscow Center, 2009; Nye J.S.-jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. Cambridge, MA: Public Affairs, 2005; Potter W.J. Arguing for a general framework for mass media scholarship. SAGE, 2008; Ramey C.R. Mass media unleashed: how Washington policymakers shortchanged the American public. Rowman & Littlefield, 2007; Fourie P.J. Media Studies: Media History, Media and Society. Juta and Company, 2008.
6 Василенко И.А. Политическая философия. М.: ИНФРА-М, 2010; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2010; Перфильев Ю. Ю. Российское интернет-пространство: развитие и структура. М.: Гардарики, 2003; Силаева В.Л. Интернет как социальный феномен. // Социологические исследования, 2008, №11. C. 101-107; Политические коммуникации / под ред. А.И. Соловьёва. М.: Аспект Пресс, 2004.
7 Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2006; Анхольт С., Хильдрет Д. Бренд Америка. М.: Добрая книга, 2010; Брендинг территорий. Лучшие мировые практики / Под ред. Кейта Динни. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013; Leonard M. Britain? London, 2000; Olins W. Branding the nation – the historical context. London: Penguine, 2005; Riezebos R. City Branding; sense or nonsense? [сайт]. URL: http://www.eurib.org/fileadmin/user_upload/Documenten/PDF/City_branding_ENGELS/w_-_City_branding__zin_of_onzin__EN_.pdf (Дата обращения: 10.05.2014).
8 Акерлоф Д., Крэнтон Р. Экономика идентичности. М.: Карьера Пресс, 2011; Флорида Р. Креативный класс. Люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI, 2007.
9 Имидж России: концепция национального и территориального брендинга / Под ред. И.А. Василенко. М.: Экономика, 2012; Имиджевая стратегия России в контексте мирового опыта / Под ред. И.А. Василенко. М.: Международные отношения, 2013; Кубышкин А.И., Цветкова Н.А. Общественная дипломатия США. СПб.: СпбГУ, 2010; Люлько А.Н. Концептуальные аспекты формирования имиджа города // Имидж России: город, регион, страна: материалы научной конференции кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова 1ноября 2011 г. / Под ред. И.А. Василенко. М.: Издатель Воробьёв А.В., 2011; Цумарова Е.Ю. Образ Карелии: соотношение главных составляющих // Вестник Евразии, №2, 2006. С. 154-170; Яковлев М.В. Формирование политического имиджа региона в условиях современной России (на материалах республик Башкортостан и Татарстан). Дисс. ... к.п.н. М.: МГУ, 2006.
10 Балыка Д.А. Региональные особенности эволюции политических партий Российской Федерации :на примере Республики Карелия, Мурманской и Архангельской областей. Дисс. ... к.п.н. Петрозаводск, 2007; Демидов А.А. Некоммерческие организации в государственной политике и управлении: участие в разработке и реализации социальной политики :на примере Республики Карелия. Дисс. ... к.п.н. СПб., 2008; Чертков И.В. Региональные политические режимы Российской Федерации :На примере Санкт-Петербурга, Республики Карелия и Новгородской области. Дисс. ... к.п.н. СПб., 2005.
11 Уткин Н.И. Россия – Финляндия: «карельский вопрос». М.: Междунар. отношения, 2003; Яровой Г.О. Трансграничная региональная интеграция в Европе. Проблемы и перспективы развития «внешних» еврорегионов на примере еврорегиона «Карелия». Дисс. ... к.п.н. СПб., 2006.
12 Дряхлицына С.А. Особенности социализации молодежи с нарушением опорно-двигательного аппарата :по данным социологического исследования в Республике Карелия. Дисс. ... к.соц.н. СПб., 2009.
13 Мантере Э.В. Влияние инвестиционных процессов на социально-экономическое развитие региона :на примере Республики Карелия. Дисс. ... к.экон.н. Петрозаводск, 2008; Сачук Т.В. Территориальный маркетинг как фактор регионального управления :На примере Республики Карелия. Дисс. ... к.экон.н. СПб., 2006; Степанова С.В. Влияние туризма на социально-экономическое развитие региона :на примере Республики Карелия. Дисс. ... к.экон.н. Петрозаводск, 2008; Чубиева И.В. Роль предпринимательской активности личности в социально-экономическом развитии региона :На примере Республики Карелия. Дисс. ... к.экон.н. Петрозаводск, 2004.
14 Бутвило А.И. Карельская Трудовая Коммуна Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011; Мельников И.В. Древние культовые памятники на территории Карелии :(Опыт систематизации источников, погреб. памятники, культовые комплексы, предметы культового характера, культовые камни). Дисс. ... к.ист.н. СПб., 1993; Пашков. А.М. Историческое краеведение Карелии конца XVIII - начала XX века как социокультурное и историографическое явление. Дисс. ... д.ист.н. М., 2011; Титов С.М. Очерки военной истории древней корелы. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2006.
15 Водолазко В.Н. Некоторые христианские мотивы «Калевалы» Э.Леннрота // Православие в Карелии. Материалы республиканской научной конференции (24-25 ноября 2000 г.); Карху Э.Г. О переводах «Калевалы» в России // «Калевала» - памятник мировой культуры. Петрозаводск: Изд-во КАНЦ РАН, 1993.
16 Цумарова Е.Ю. Образ Карелии: соотношение главных составляющих // Вестник Евразии, №2, 2006. С. 154-170.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
