Теория мирового порядка в современной западной политологии (концепция Р.О. Кеохейна и Дж. Ная мл.) (1098708), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Это положение совпадает с положением концепциисложной взаимозависимости об отсутствии иерархии между высокой и низкойполитикой. Кроме того, одним из ресурсов гибкой власти являютсяполитические ценности той страны, которая проводит эту политику. В этомплане происходит слияние внутренней и внешней политики в целостноеявление политической жизни, что полностью соответствует взглядам Кеохейнаи Ная на сложную взаимозависимость.Третья характеристика сложной взаимозависимости – это наличиесложностуктурированных каналов.
Концепция гибкой власти соответствует иданному показателю, поскольку проявление этой политики происходит всамых различных сферах жизни человека и может проводиться с помощьюмножества механизмов. Например, в экономической сфере на ростепотенциала гибкой власти будут положительно сказываться высокое качествотоваров и услуг, производимых в этой стране, через стажировки студентов иученых можно показывать свой высокий научный и образовательныйпотенциал, образ жизни транслируется через продукцию популярнойкультуры, через средства массовой информации и т.д.По итогам анализа стратегии гибкой власти, проведенного в этомпараграфе, можно сделать вывод, что главным механизмом распространениягибкой власти становится влияние на массовое сознание.147Подводя итог исследованию, проведенному в данной главе, нампредставляется необходимым обобщить сделанные выводы для более точногоописания содержательной части концепции Роберта Кеохейна и Джозефа Ная.Стержневой теорией данной концепции является теория сложнойвзаимозависимости, ее основные положения нашли отражение во взглядахамериканских политологов на власть в международной системе, модельмирового порядка и стратегии внешней политики.В своих работах Кеохейн и Най дают альтернативное представление окатегории власти в международных отношениях.
Власть государства вусловиях взаимозависимости зависит от положения в системе международныхи транснациональных взаимодействий и напрямую не зависит от ресурсов,которыми государство обладает.Многоуровневая модель мирового порядка конструируется с помощьюновой исследовательской программы, суть которой состоит в синтезенеолиберальных и неореалистических положений. Неореализм добавляетэлементы анализа международной политики, что придает данной модели болееобъективный характер.
Неолиберальная теория сложной взаимозависимостислужит для взаимосвязи между уровнями и привносит в модель новогомирового порядка системный характер.Наосновепостулатовтеориисложнойвзаимозависимостиформулируется стратегия гибкой власти, основной чертой которой являетсявоздействие на массовое сознание и неприменение принудительных методов.Данная стратегия являетсякачественной характеристикой отдельныхвзаимодействий в рамках модели многоуровнего мира.148Заключение.Вданномдиссертационномисследованиисделанапопыткапроанализировать концепцию мирового порядка, выдвинутую ДжозефомНаем и Робертом Кеохейном.
Нам кажется, что интерес к данной концепциивозник отнюдь не случайно. На протяжении всей второй половины ХХ векамеждународные отношения были практически безраздельной вотчинойученых реалистическогонаправления.Это сталофундаментомдляпонимания теоретических основ политики в период холодной войны, но с ееокончанием доминирование принципов реализмав политической наукестало не столь очевидным.149ХХ век породил новые тенденции, связанные с такими понятиями, какглобализация и взаимозависимость.
Все эти изменения и противоречия немогли не отразиться во взгляде современных ученых на общество иполитику. Идеи, сформулированные Кеохейном и Наем, на наш взгляд,являютсяоднойизсамыхинтересныхальтернативмоделимира,построенной в работах реалистов. Наверное, было бы неправильно говоритьо том, что данное диссертационное исследование охватывает все аспектыполитических взглядов двух американских ученых. Их работы навернякапослужат основой для новых разработок в теории и практике изучениямеждународных отношений, тем более, что они продолжают успешноработать и по сей день.В этой работе мы сосредоточились на основных положениях итеоретико-методологических основах концепций, введенных РобертомКеохейном и Джозефом Наем младшим в широкий научный оборот.
Работаяв рамках либеральной парадигмы, эти ученые являются идейныминаследниками И. Канта, В. Вильсона, Л. Гобхауса, Ф. фон Хайека, Л. фонМизесаимногихдругих,разрабатывавшихтеоретическиеосновылиберализма.Положения, выдвинутые двумя учеными, близки как неореализму, таки неолиберализму. Значительная часть специалистов в международныхисследованиях разделяют эти два направления по такому показателю, какроль государства в системе международных отношений. Руководствуясьэтим показателем, такие ученые как Р. Палан и Б.
Блэр относят идеи Р.Кеохейна и Дж. Ная, наряду с идеями К. Уолца, к неореалистическомунаправлению.1 На наш взгляд, это в значительной мере являетсяупрощением их взглядов. Анализ идей Кеохейна и Ная в контексте развитиялиберальной концепции позволяет сделать вывод, что основные принципыих политической теории уходят корнями именно в либерализм.1См. Palan R., Blair B.
On the idealist origins of the realist theory of international relations //Review of international studies. 1993. № 19. р. 385-399.150Кеохейн и Най, анализируя современную мировую систему, приходят ксовершенноформулируютновомупониманиюпонятиеивластиусловиянамеждународнойфункционированияарене,сложнойвзаимозависимости в противовес анархичности международных отношений,разрабатывают новую стратегию внешней политики, которая опирается нанесиловые ресурсы, и приходят к принципиально новой модели мировогопорядка. Все эти факты не позволяют отнести их работы к реалистическойпарадигме.Дискуссииспредставителямиреалистическойинеомарксистской парадигм в международных отношениях позволили этимамериканским ученым более четко сформулировать свои аргументы иобогатили методологический подход Кеохейна и Ная новыми приемами,ранее не характерными для неолиберализма.
Кеохейн и Най используютэлементы реалистического анализа лишь как один из компонентов новогопонимания международных отношений. На основе этого синтеза быласоздана исследовательскаяпрограмма для изучения международныхотношений.Все исследования Роберта Кеохейна и Джозефа Ная можно разделить надва основных этапа. Первый этап, с начала 70-х до конца 80-х годов ХХ века(примерно до 1990 г.), - это формирование методологической основы ипрограммыисследований..Наданномэтапевыявляетсярольтранснациональных отношений, формулируются положения теории сложнойвзаимозависимости,ведетсяактивнаядискуссияспредставителяминелиберальных парадигм.
Теоретическими основами здесь выступают идеисоциального либерализма, функционализма и неофункционализма.Начиная с 90-х годов ХХ века и по настоящее время, продолжаетсявторойэтапразвитияидейамериканскихученых.Онсвязансисследованиями по конкретным проблемам современных международныхотношений, в частности, с анализом роли международных институтов вмировой системе, формированием нового мирового порядка, построениемстратегии внешней политики государства и т.д.
Рассмотрение этого периода151в исследованиях Кеохейна и Ная привело нас к выводу о формированиинового подхода к внешней политике на основе понятия «гибкая власть» и кпониманию концептуальных основ нового многоуровнего мирового порядка.Средой для формирования мирового порядка, по мнению Кеохейна иНая, является сложная взаимозависимость. Это явление преобразует всюсистему международных отношений и кардинальным образом меняетсущность власти в современных условиях. Понятие власти приобретаетсистемные характеристики и зависит от положения государства, субъектавласти, в сложной структуре международных и транснациональныхвзаимодействий.
Таким образом, американские политологи отказываются отпонимания власти как набора определенных ресурсов, традиционного длямеждународных отношений подхода к этой категории.Изменение представлений о власти приводит к преобразованиюприроды лидерства в международных отношениях. На этой основе ДжозефНай и Роберт Кеохейн формулируют свою теорию нового мирового порядка.Мировой порядок представляется значительно более сложным, состоит изтрех уровней, которые включают в себя не только государства, но итранснациональныеакторы.Модельмногоуровнегомираотражаетсовременные тенденции на международной арене и дает возможностьучитывать действия всех участников международных отношений, чтопозволяет сделать вывод о ее высокой эвристической ценности.Модель многоуровнего мира и явление сложной взаимозависимости, помнению Кеохейна и Ная, серьезно воздействуют на внешнюю политикулюбого государства, в том числе и Соединенных Штатов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
