Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098636), страница 64

Файл №1098636 Диссертация (Грамматика русских наречий - лингводидактический аспект (на материале работы во франкоязычной аудитории)) 64 страницаДиссертация (1098636) страница 642019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 64)

Очерк грамматики русского литературного языка. Часть 1: Фонетика и морфология. М.: Учпедгиз, 1945.2. Авилова 1976 – Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М.:Наука, 1976. С. 264-272.3. Акимова 1989 – Акимова Т.Г. Значение и употребление наречия давно // Функциональный анализ языковых единиц. М., 1989. С. 18-26.4. Аксаков 1880 – Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Т.2, часть 1: Сочинения филологические. М., 1880.5. Акуленко и др. 1990 – Акуленко В.В., Швачко С.А., Букреева Е.И.

и др. Категория количества в современных европейских языках / Отв. ред. В.В. Акуленко.Киев: Наук. думка, 1990. – 284 с.6. Амиантова и др. 2001 – Амиантова Э.И., Битехтина Г.А., Всеволодова М.В.,Клобукова Л.П. Функционально-коммуникативная лингводидактическая модельязыка как одна из составляющих современной лингвистической парадигмы (становление специальности «Русский язык как иностранный») // Вестн. Моск. унта. Сер. 9. Филология. 2001.

№6. С. 215-233.7. Аникина 1964 – Аникина А.Б. Сочетаемость глаголов совершенного и несовершенного вида с наречиями и другими лексическими единицами, характеризующимиспособ действия // Филологические науки. 1964. №3. С. 165-173.8. Апресян и др. 1979 –Англо-русский синонимический словарь / Ю.Д. Апресян,В.В. Ботякова, Т.Э. Латышева и др. / Под рук. А.И. Розенмана, Ю.Д.

Апресяна.М.: Русский язык, 1979. – 544 с.9. Апресян 1988 – Апресян Ю.Д. Типы коммуникативной информации для толковогословаря // Язык: система и функционирование. Сб. научн. трудов / Отв. ред.Ю.Н. Караулов. М.: Наука, 1988. С. 10-21.10.Апресян 1995, I – Апресян Ю.Д. Лексические синонимы // Избранные труды,том I. Лексическая семантика: 2-е изд., испр. и доп. М.: Языки русской культуры, 1995. С. 216-248.11.Апресян 1995, II – Апресян Ю.Д.

Английские синонимы и синонимическийсловарь // Избранные труды, том II. Интегральное описание языка и системнаялексикография. М.: Языки русской культуры, 1995.24912.Апресян 2003 – Апресян В.Ю. НЕМНОГО 3, СЛЕГКА, ЧУТЬ-ЧУТЬ 3, МА-ЛО 2, ЧУТЬ 1, ЕДВА 2, ЕЛЕ 2 // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук. акад. Ю.Д.

Апресяна. 2-е изд., доп. и испр. М.:Языки славянской культуры, 2003. С.647-653.13.Апресян 2010 – Апресян В.Ю. Словарные статьи полей ‘соответствие и несоот-ветствие действительности’, ‘малое количество и степень’, ‘уступительность’ и ‘организации’ // Проспект активного словаря русского / Отв. ред. Ю.Д. Апресян. М.:Языки славянских культур, 2010. С. 155-219.14.Апресян 2014 – Апресян В.Ю. Тут, здесь и сейчас.

О временных значенияхпространственных дейктических слов // Русский язык в научном освещении. 2014.№27. С. 9-41.15.Аракин 1969 – Аракин В.Д. Типология языков и проблемы методики препода-вания русского языка как иностранного // Русский язык за рубежом. 1969. №3.16.Балли 2001 – Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка: Пер.с фр.

Е.В. и Т.В. Вентцель, 2-е изд., стереот. М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 416 с.17.Баранов и др. 1993 – Баранов А.Н., Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Путеводительпо дискурсивным словам русского языка. М.: Помовский и партнёры, 1993. – 208 с.18.Батуева 2006 – Батуева Ю.П. Наречия длительности как лексическое сред-ство выражения аспектуальных значений в русском языке в сопоставлении с бурятским. Автореф. дис. ...

канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2006. – 20 с.19.Беляева 1980 – Беляева Л.М. Квантитативы и реализация значения неопределён-ности в контексте // Грамматическое значение и контекст (на материале романо-германских языков). Межвуз. сб. научн. трудов. Иваново, 1980. С.12-21.20.Битехтина 1979 – Битехтина Г.А. Семантико-синтаксические разряды опре-делительных наречий в современном русском языке и условия их функционирования.

Дис. ... канд. филол. наук. М., 1979. – 252 с.21.Битехтина 1982 – Битехтина Г.А. Семантико-синтаксические условия упот-ребления качественно-количественных наречий в русском языке // ВестникМоск. ун-та. Сер.9. Филология, 1982, №5. С. 44-50.22.Бобрышева 2004 – Бобрышева И.Е. Культурно-типологические стили учебно-познавательной деятельности иностранных учащихся в методике обучения русскому языку как иностранному.

Автореф. дис. ... докт. пед. наук. М., 2004. – 46 с.25023.Бондарко 1971 – Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М.: Просве-щение, 1971. – 239 с.24.Бондарко 1972 – Бондарко А.В. К теории поля в грамматике. Залог и залого-вость // Вопросы языкознания. 1972, №3.25.Бондарко 1984 – Бондарко А.В. О грамматике функционально-семантичес-ких полей // Изв. АН СССР.

Сер. лит. и яз. 1984. Т. 43. №6. С. 492-503.26.Бондарко 1987 – Бондарко А.В. Функциональная грамматика / Отв. ред.В.Н. Ярцева. Л.: Наука, 1984. – 136 с.27.Бондарко 1988 – Бондарко А.В. Интерпретационные аспекты семантики дли-тельности в русском языке // Язык: система и функционирование. Сб. научн.трудов / Отв.

ред. Ю.Н. Караулов. М.: Наука, 1988. С. 35-44.28.Бондарко 1996 – Бондарко А.В. Количественность. Вступительные замеча-ния // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность.СПб.: Наука, 1996. С. 161-162.29.Бондарко 2002 – Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональнойграмматики: На материале русского языка / РАН. Институт лингвистическихисследований.

М.: Языки славянской культуры, 2002. – 736 с. (Studia philologica).30.Брызгунова 1977 – Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. 3-еизд., перераб. М.: Русский язык, 1977. – 280 с.31.Брызгунова 1997 – Брызгунова Е.А. Интонация и синтаксис // Современныйрусский язык: Учебник для филол. спец. учебных заведений / Под ред. В.А. Белошапковой. 3-е изд., испр. и доп. М.: Азбуковник, 1997. С. 869-902.32.Буланин 1976 – Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии.

Пособие дляучителя. М.: Просвещение, 1976. – 208 с.33.Булыгина, Шмелёв 1988 – Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Несколько замечаний ословах типа несколько (к описанию квантификации в русском языке) // Язык: системаи функционирование. Сб. научн.

трудов / Отв. ред. Ю.Н. Караулов. М., 1988. С. 44-54.34.Булыгина, Шмелёв 1997 – Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Языковая концепту-ализация мира (на материале русской грамматики). М.: Языки русской культуры,1997. – 576 с.35.Буслаев 1959 – Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. М.:Учпедгиз, 1959. – 626 с.25136.Быкова 2010 – Быкова О.П. Средства обучения РКИ: национально-ориенти-рованные методические рекомендации для преподавателей // Вестник ЧитГУ.2010. №3(60). С.84-89.37.Вагнер 1997 – Вагнер В.Н. Методика преподавания русского языка англого-ворящим и франкоговорящим.

Фонетика. Графика. Части речи. Автореф. дис. ...докт. пед. наук. М., 1997. – 41 с.38.Вагнер 2001 – Вагнер В.Н. Методика преподавания русского языка англого-ворящим и франкоговорящим на основе межъязыкового сопоставительного анализа: Фонетика. Графика. Словообразование. Структуры предложения, порядокслов. Части речи: Уч. пособие для студ. высш. учеб. заведений, обуч.

по специальности «Филология». М.: ВЛА-ДОС, 2001. – 384 с. (1-е изд. – 1995 г.)39.Васильева, Пицкова 2004 – Васильева Н.М., Пицкова Л.Г. Французскийязык. Теоретическая грамматика. Морфология. Синтаксис. Ускоренный курс: уч.пособие. М.: Лист-Нью, 2004. – 414 с.40.Виноградов 1972 – Виноградов В.В.

Русский язык (грамматическое учение ослове). 2-е изд. М.: Высшая школа, 1972. – 616 с. (1-е изд. – 1947; 3-е изд. – 1986).41.Войнова и др. 1981 – Войнова Е.И., Матвеева В.М., Аверьянова Г.Н. Учеб-ник русского языка для иностранных студентов-филологов. Основной курс (первый год обучения). М.: Русский язык, 1981. – 310 с.42.Володин 1987 – Володин В.М. Структурно-семантический анализ наречий спространственным значением в современном русском языке. Автореф. дис. ...канд. филол.

наук. Ташкент, 1987. – 19 с.43.Воронин 1967 – Воронин Б.Ф. К проблеме типичности и устойчивости оши-бок в речи // Психология и методика обучения второму языку (критерии отбораязыкового материала). Тезисы сообщений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. С.14-16.44.Воронин 1968 – Воронин Б.Ф. Ошибки в устной речи иностранца как психо-лингвистическая проблема // Психология грамматики. Сб. ст. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1968. С.

166-177.45.Всеволодова 1983 – Всеволодова М.В. Категория именной темпоральности и за-кономерности её речевой реализации. Дис.... докт. филол. наук. М., 1983. – 458 с.46.Всеволодова 1988 – Всеволодова М.В. Основания практической функцио-нально-коммуникативной грамматики русского языка // Языковая системностьпри коммуникативном обучении. М.: Русский язык, 1988.

С. 26-36.25247.Всеволодова 2000 – Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуника-тивного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка:Учебник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 502 с.48.Всеволодова 2005 – Всеволодова М.В. К вопросу о методологиях и методи-ках лингвистического анализа (статья первая) // Вестн.

Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2005. №1. С. 22-49.49.Всеволодова, Панков 1999 – Всеволодова М.В., Панков Ф.И. Функцио-нально-коммуникативное описание языка в целях его преподавания иностранцам(информационно-аналитический обзор). М.: Гос. ИРЯП, 1999. – 128 с.50.Всеволодова, Панков 2005 – Всеволодова М.В., Панков Ф.И.

Практикум покурсу «Теория функционально-коммуникативной грамматики»: Рабочая тетрадь:Уч. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. – 208 с.51.Всеволодова, Панков 2008 – Всеволодова М.В., Панков Ф.И. К вопросу о ка-тегориальном характере актуального членения и его роли в русском высказывании. Статья первая. Общие проблемы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9.

Филология.2008. №6. С. 9-33.52.Всеволодова, Панков 2009 – Всеволодова М.В., Панков Ф.И. К вопросу о ка-тегориальном характере актуального членения и его роли в русском высказывании. Статья вторая. Коммуникативная парадигма слова // Вестн. Моск. ун-та.Сер. 9. Филология. 2009. №1. С. 9-32.53.Гак 1976 – Гак В.Г. Сравнительная типология французского и русского языков.Уч. пособие для студентов фак.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее