Исповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в (1098520), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Прирост числа священно- ицерковнослужителей, никак не сопряженный с появлением новых приходов,составил 27 человек (или 21,4%). Относительный рост числа лиц духовногозвания на фоне явного уменьшения других социальных групп подтверждаетвыводы о массовой миграции населения, сделанные в предыдущей главе. Чтоже касается абсолютного роста, то его можно связывать с некоторымулучшением положения Церкви после крайне тяжелого периода в ее истории,пришедшегося на царствование Анны Иоанновны (1730-1740 годы).Таким образом, рост числа купцов и дворян среди дворовладельцевЗамоскворецкого сорока наблюдается исключительно там, где в источникепоявились сведения по 12 приходам, отсутствовавшим в документации за1741 год.
То же самое можно сказать о росте числа крестьян. А число дворовв сороке уменьшилось вовсе не из-за свирепствовавших в Москве пожаров, аиз-за оттока населения: духовенство, «прикрепленное» к храмам, даженезначительно выросло. Уменьшалось число жилых дворов, населениекоторых довольно быстро убывало – и, соответственно, возрастало числодворов заброшенных, которые священниками не учитывались.150Таблица 38Распределение дворовладельцев Замоскворецкого сорока по сословиям в26 приходах, упомянутых в исповедных ведомостях и за 1741 г., и за 1762 г.Дворовладельцы1741 г.1762 г.Дворянство322(19,5%)312(25,6%)Священнои церковнослужители126(7,6%)153(12,5%)Церковь6(0,3%)6Купечество360(21,8%)296(24,2%)Посадские211(12,8%)17(1,4%)Чиновники (не дворяне)117(7,1%)55(4,5%)Крестьянство154(9,3%)136(11,1%)унтер-65(3,9%)34(2,8%)Отставные солдаты, матросы иунтер-офицеры15(0,9%)13(1,0%)Работникигосударственныхпредприятий и учреждений49(3,0%)32(2,6%)Ямщики117(7,1%)105(8,6%)Люди свободных профессий38(2,3%)25(2,0%)Другое24(1,4%)14(1,1%)Не определено45(2,7%)20(1,8%)Всего дворов1.649(100%)1.220(100%)Солдаты,офицерыматросыи(0,5%)В 1783 году в Замоскворецком сороке насчитывается 1.437 дворов.Преобладающими группами остаются дворяне (34,3%), тяглое городскоенаселение (420 чел., или 29,2%) и духовенство (15,3%).
За прошедшее времячисленность дворян заметно выросла (на 54 чел., или на 12,3%): если в1762 году они составляли четверть, то в 1783-м – уже треть дворовладельцевсорока, т.е. больше, чем какая-либо другая социальная группа. Число купцовзаметно снизилось (на 98 чел., или 20,1%); несмотря на некоторый прирост151числа посадских (большая их часть по-прежнему проживает за Землянымгородом), тяглое городское население «отстало» от дворян, спустившись спервой на вторую строку.
Наконец, численность духовенства осталасьпрежней (несмотря на увеличение числа приходов). Число чиновничьихдворов сократилось еще заметнее, чем прежде (до 3,0%), крестьянских –уменьшилось на 65 чел. (на две пятых), ямщицких – более чем вполовину.Прочиекатегориинасчитываютменее10%отобщегочисладворовладельцев, причем во всех случаях идет довольно заметноесокращение их численности. Особо следует отметить уменьшение числацерковных владений – с 6 до 3, – очевидно, связанное с процессомекатерининской секуляризации церковных земель.Если сравнивать данные по 1741 и 1783 годам, картина получится ещеболее рельефной: за 42 года увеличилась численность дворянства (на150 чел., или на 43,7%), духовенства (на 84 чел., или на 61,7%), а также – вменьшей степени – купечества (на 19 чел., или на 5,1%).
Численность жепрочих категорий, напротив, сильно уменьшилась.Только что были названы процессы, характеризующие тенденцииразвития Замоскворецкого сорока в целом. Однако, сильное изменение числаприходов в сороке не дает возможности увидеть, как менялся социальныйсостав отдельных приходов.
Такая возможность появляется, если сравнить«повторяющиеся» приходы, упомянутые в исповедных ведомостях как за1762, так и за 1783 год (см. табл. 39).Благодаря этой таблице можно увидеть несколько иную картину, нежелипри сравнении данных по всему сороку, а именно – уменьшение численностивсех основных групп населения (в том числе духовенства и купечества),кроме дворян и посадских (впрочем, последние составляют незначительнуюдолю населения).
Так, число владений, принадлежащих священно- ицерковнослужителям, за 21 год сократилось на 16 дворов, или на 7,3%. Числокупеческих дворов в этой группе приходов уменьшилось еще болеесущественно – на 127 дворов, или на 26,0% (т.е. на четверть). Убыль прочих152групп населения столь очевидна, что не нуждается в комментариях. Приростдворян-дворовладельцев в этой группе приходов не столь значителен, как вцелом по сороку – всего на 14 чел. (или на 3,2%). Что же до относительныхцифр, то доля дворян (и в меньшей мере духовенства) заметно возросла – в1762 году им принадлежала четверть дворов в рассматриваемых приходахсорока, а в 1783-м – более трети; такой относительный прирост произошелблагодаря уменьшению численности других социальных групп.Таблица 39Распределение дворовладельцев Замоскворецкого сорока по сословиям в38 приходах, упомянутых в исповедных ведомостях и за 1762 г., и за 1783 г.Дворовладельцы1762 г.1783 г.Дворянство439(25,7%)453(34,1%)Священнои церковнослужители218(12,8%)202(15,2%)Церковь6Купечество488(28,6%)361(27,2%)Посадские17(1,0%)28(2,1%)Чиновники (не дворяне)71(4,2%)41(3,1%)Крестьянство170(10,0%)98(7,4%)унтер-46(2,7%)24(1,8%)Отставные солдаты, матросы иунтер-офицеры15(0,9%)7(0,5%)Работникигосударственныхпредприятий и учреждений45(2,6%)24(1,8%)Ямщики107(6,3%)51(3,8%)Люди свободных профессий37(2,2%)4(0,3%)Другое18(1,0%)7(0,5%)Не определено21(1,2%)23(1,7%)Всего дворов1.705(100%)1.326Солдаты,офицерыматросыи(0,3%)3(0,2%)(100%)153Следовательно, заметный рост численности дворян и духовенства, атакже некоторое увеличение числа купцов среди дворовладельцев в 17621783 годах приходится главным образом на 5 «новых» приходов, которыепоявились в исповедных ведомостях за 1783 год, но не упоминались в1762 году.
Относительный прирост числа дворян, среди прочего, можетобъясняться тем, что они проживали в каменных домах и, кроме того, умногих имелась недвижимость за пределами Москвы, куда можно былоперебраться на время эпидемий; поэтому их в меньшей мере затронулибедствия начала 1770-х годов – чума (1770-1772) и пожары (1773).Вопрос о связи между дворностью прихода и его социальным составомтребует вернуться к материалам предыдущей главы о дворности приходов ивзять в качестве примера наиболее характерные для данной территориицерковные приходы по каждой из групп.В 1741 году в двух из трех многодворных приходов преобладающиегруппы дворовладельцев – посадские и дворяне.
Третье место в одном случаезанимали купцы, в другом – солдаты. Так, в приходе ц. Ризы ПоложенияГосподней близ Донского монастыря 139 дворов. Из них почти две пятых(52 двора, или 37,4%) принадлежит дворянам, а тяглому населению посада –менее трети от общего числа дворов (14 дворов – купцам, 27 – посадским,вместе это 29,5%). За два десятилетия число дворов в этих приходахуменьшилось – за счет убыли посадских и военных. В приходе ц.
КазанскойБогородицы у Калужских ворот 125 дворов. Среди дворовладельцев здесьпреобладали солдаты (25 дворов, или 20,0%) и посадские (24 двора, или19,2%), за ними шли дворяне (19 дворов, или 15,2%).В отношении 1762 года социальный состав многодворного прихода ярковыражен в материалах исповедных ведомостей по ц. Ризы ПоложенияГосподней близ Донского монастыря.
Из 118 дворов, приписанных к этомуприходу, по 27 дворов (22,9%) принадлежит дворянам и купцам (посадскихнет вовсе). Затем идут крестьяне (21 двор, или 17,8%).154Наконец, в 1783 году в составе Замоскворецкого сорока остается лишьодин многодворный приход – ц. Петра и Павла в Ямской Коломенскойслободе. Этот приход трудно назвать характерным не только потому, что онединственный, но также из-за специфики заселения: половина его жителей(50 чел. из 101 чел.) – ямщики, которые более нигде в сороке не проживают.Вторая по численности группа (10 чел., или 9,9% от общего числа жителейприхода) – крестьяне, что вполне объяснимо, т.к. приход расположен наокраине сорока, неподалеку от возделываемых полей. Остальные группы вэтом приходе слишком малочисленны и не влияют на общую картину.В1741 годувсреднедворныхприходахлидируют(вразномсоотношении) три группы: купцы, дворяне и чиновники. Купечестволидирует по численности в 5 из 11 приходов, еще в 4 приходах занимаетвторую либо третью позицию.
Чиновники на втором или третьем месте есть в5 приходах. Любопытно, что наличие больших групп чиновников в приходе в4 случаях из 6 соответствует наличию там немалого числа дворян. Так, вприходе ц. Николы в Голутвине из 66 дворов 19 принадлежит купцам,11 дворянам и 10 – чиновникам. Еще две крупные группы здесь – посадскиеи крестьяне. Например, в приходе ц.
Космы и Дамиана в Нижних Садовникахиз 92 дворов 52 являются владением посадских, а 19 – купечества.В 1762 году доля купечества среди владельцев дворов в среднедворныхприходахещеболеевозрастает.Онопо-прежнемуконкурируетсдворянством, лидируя по численности в 4 из 8 среднедворных приходов, аеще в трех уступая дворянству первую позицию. В целом же в отдельныхприходах разница между числом купцов и дворян невелика. Если не считатьодного прихода, где посадское население играет значительную роль(ц. ТроицывКожевниках),онополностьюисчезаетизчисладворовладельцев. Значительно уменьшилась доля чиновников (их попрежнему много лишь там, где высока доля дворян-дворовладельцев).
За счетисчезновения этих групп стало относительно (но не абсолютно) большекрестьян. Наиболее характерный для этой группы приходов пример дает155приход ц. Петра и Павла на Калужской улице. Из 75 его дворовладений 16принадлежит купечеству, 13 дворянству и 12 – чиновникам.К 1783 году в этой группе приходов купечество окончательно сдает своипозиции: в 3 из 4 среднедворных приходов преобладают дворяне; в 2 из нихкупцы занимают вторую по численности позицию, сильно отстав от дворян.Так, из 68 дворов прихода ц. Вознесения Господня за Серпуховскимиворотами 43 двора (63,2% дворов прихода) принадлежит дворянам, 11 дворов(16,1%) – купцам, остальные равномерно распределены среди прочих группнаселения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
