США и нацистская германия - от Мюнхена до Перл-Харбора2 (1098493), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Риббентроп попытался выведать у Муни цель его прибытия, ноамериканец ответил, что он рассчитывает на личную беседу с Гитлером.Риббентроп дал понять, что займется ее организацией 612 .В итоге Муни был принят Гитлером 4 марта, спустя два дня после встречифюрера и С. Уэллеса. Муни передал рейхсканцлеру, что Рузвельт с теплотойвспоминает детские годы, проведенные им в Германии 613 и на самом делеотносится к Берлину гораздо лучше, чем принято считать в немецкой столице. 610Ibid. P. 116.Turner H.A.
Op. cit. P. 117.612Ibid.; Billstein R. Op. cit. P. 43.613В детские годы Ф. Рузвельт часто бывал с родителями в европейских государствах, в том числе в Германии, гдевыучил немецкий язык.611188После этого бизнесмен заявил, что президент США готов оказать помощь впроведении мирных переговоров, если имеются предпосылки к их организации 614 .Гитлер, в свою очередь, вновь выступил с привычной риторикой – онотрицал какую-либо ответственность за развязывание войны и настаивал, чтоединственным вариантом ее окончания должен стать отказ Британии и ФранцииотихцелиуничтоженияГермании,сопровождающийсяпрекращениемдискриминации немецкой торговли в их колониальных империях, а такжевозвратом колоний, отторгнутых от Германии после Первой мировой войны.Наряду с этим, фюрер отметил, что у Германии и Соединенных Штатов нетникаких причин для конфронтации.Муни покинул Рейхсканцелярию с чувством, что ему удалось достичьощутимого прогресса на пути к прекращению войны.
Он, однако, упустил извида, что Гитлер не выразил готовности идти на какие бы то ни было уступки ини словом не обмолвился относительно возможного посредничества Рузвельта вустановлении мира 615 .В тот же день состоялась встреча Дж. Муни и Г. Дикгофа, после которойнемецкий дипломат заключил: “Я не верю, что почин Муни несет существеннуюзначимость, поскольку он исходит из ошибочной, пусть и несомненно искренней,трактовки отношения Рузвельта к Германии… Нам доподлинно известно, что насамом деле Рузвельт думает о Германии… Если какая-либо американскаяинициатива и может привести к результату, то это будет миссия Уэллеса, но неМуни” 616 .Спустя несколько дней состоялась встреча Дж.
Муни и Г. Геринга, в ходекоторой рейхсмаршал настаивал, что именно Лондон должен сделать первый шагк установлению мира 617 .Выполнивсвоюберлинскуюпрограмму,неофициальныйэмиссарпрезидента США направился в Рим. С 11 по 15 марта он составил пять 614Хайэм Ч. Указ. соч. Стр. 195.Turner H.A. Op. cit.
P. 118-119. Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Teil 1: Vertrauliche Aufzeichnungen überUnterredungen mit Vertretern des Auslandes 1939-1941 (Hrsg. von A. Hillgruber). Frankfurt-am-Main, 1967. S. 80-86.616DGFP. Series D. Volume 8. P. 865-866.617Turner H.A. Op. cit. P.
118-119.615189пространных писем о своих действиях в Германии и направил их Рузвельту. Вних Муни отмечал “теплый отклик немецких лидеров на личный интереспрезидента Соединенных Штатов к проблеме” и их готовность к сотрудничеству“в разрешении нынешних трудностей ради установления более справедливогополитического и экономического мирового устройства”. Муни уверял, чтоРузвельт является единственным в мире человеком, способным остановитьвойну 618 .Тем не менее, ответ президента на высланные письма задерживался.Вследствие этого Муни отправил своего помощника У. Вахтлера в США с ихкопиями, а сам остался в Риме ожидать развития событий.С нашей точки зрения, причина медлительности реакции Ф.
Рузвельта насообщения Дж. Муни коренилась в том, что президент не спешил отвечать на нихдо ознакомления с официальным отчетом С. Уэллеса.Достаточно пессимистический, но при этом обстоятельный и взвешенныйдоклад заместителя государственного секретаря о положении дел в Европе ещеболее убавил президентский интерес к поиску возможностей для мирныхпереговоров. Следствием этого стала лишь краткая благодарность, направленнаяРузвельтом в начале апреля в ответ на позитивные сообщения Муни 619 .***Характеризуя миссию Самнера Уэллеса и ее роль в американо-германскихотношениях, следует отметить, что она вполне укладывалась в рамки общейнейтралистской линии внешней политики Соединенных Штатов, которая“провозглашала миролюбивые цели, но использовала для их достижениямалоэффективные средства” 620 .
Как представляется, миссия Уэллеса в первуюочередьдействительнобыланужнаруководствуСШАдляполученияобъективной информации о состоянии дел в Европе, что, несомненно, облегчилобы дальнейший процесс принятия внешнеполитических решений. 618James Mooney to FDR. 11-15 March 1940. Italy. Box 3.
Folder 36. PSF. FDRL.Turner H.A. Op. cit. P. 120.620Наджафов Д.Г. Нейтралитет США, 1935-1941 гг. М., 1990. Стр. 129.619190На наш взгляд, миссия Уэллеса оказала свое влияние на руководствонацистской Германии в том смысле, что она сподвигла Гитлера пойти насближение с Муссолини, который, в силу ряда причин, весьма позитивновоспринял этот шаг фюрера.
Таким образом, если в Вашингтоне и существовалимысли о том, что Уэллесу удастся повлиять на руководство Италии и склонитьего к ослаблению зависимости от Германии и принятию миролюбивой позиции,следует заключить, что они не оправдались. Более того, Третий рейх во многомвследствие пребывания американского представителя в Европе и неясности егоистинных целей счел необходимым укрепить союз с Италией, гарантировав себяот возможной утраты союзника и необходимости пересматривать долгосрочныестратегические планы установления континентального доминирования.Миссию Уэллеса следует рассматривать как одну из заключительныхпопыток “умиротворения” нацистской Германии со стороны СоединенныхШтатов.
Ее осуществление отвечало интересам Вашингтона, стремившегосявоспрепятствовать упрочению связей европейских ревизионистских держав, атакже, по возможности, оттянуть решительное немецкое наступление на Западе.Несмотря на то, что повлиять на позицию Берлина не удалось, Уэллес завремя пребывания в Европе собрал множество важных сведений о ситуации вСтаром свете и, по сути, прояснил все интересовавшие Вашингтон вопросы.Заявленный им Рузвельту вывод о невозможности прекращения войны взначительной степени повлиял на определение актуальных внешнеполитическихприоритетов Соединенных Штатов.
Руководству страны становилась все болееочевидной перспектива затяжной европейской войны, которая неизбежнозатронетамериканскиеинтересымеждународный баланс сил.иокажетзначительноевлияниена191§3. Капитуляция Франции и становление англо-американскойантигитлеровской коалицииМиссия С. Уэллеса не смогла, да и не могла повлиять на руководствоТретьего рейха и склонить его к отказу от своих захватнических амбиций.Нацистская Германия продолжила курс на осуществление своей агрессивнойвнешнеполитической линии. Рано утром 9 апреля 1940 г.
немецкие войска началивысадку на побережье Норвегии и Дании. Таким образом, война приняла ещебольший масштаб, распространившись на государства Северной Европы.Соединенные Штаты восприняли этот факт весьма негативно. Уже наследующий день поверенный в делах Германии в США Г. Томсен доложил И. фонРиббентропу, что “американская общественность шокирована действиямиГермании в Скандинавии и осуждает их” и что “лидерские позиции Рузвельтаокрепли” 621 .Исходя из происходивших в Европе событий, Ф. Рузвельт 10 апреляспециальной прокламацией более чем вдвое расширил границы зоны боевыхдействий вокруг Британских островов, а также подтвердил сохранностьразмещенных в США норвежских и датских активов, которые были оперативно“заморожены” министерством экономики 622 .Вскоре внимательно следивший за ситуацией в Соединенных ШтатахГ.
Томсен сообщил, что “отношение к Германии существенно ухудшилось дажесреди изоляционистов. Это характерно для всей страны, но, в особенности, дляСреднего Запада, где силен скандинавский элемент” 623 . Подобная оценка весьманаглядно подтверждалась данными статистических опросов, проведенныхинститутом Гэллапа: 93 % американцев считали нацистское нападение на Даниюи Норвегию “ничем не оправданным” 624 .В связи с немецкой агрессией в Скандинавии следует упомянуть просравнительно малоизвестный, но достаточно примечательный в психологическом 621DGFP. Series D.
Volume 9. P. 118-119.The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. 1940 Volume. P. 127-134; Wilkins M. The History ofForeign Investment in the United States, 1914-1945. Harvard, 2004. P. 452.623DGFP. Series D. Volume 9. P. 206.624The Gallup Poll. Public Opinion 1935-1971. Volume 1. N.Y., 1972. P.
220.622192отношении эпизод – гитлеровские воздушные атаки на Норвегию повлеклипервую в ходе Второй мировой войны смерть гражданина Соединенных Штатов,обладавшего статусом официального лица. 21 апреля в результате нацистскойбомбардировки норвежской территории в районе населенного пункта Думбос былубит капитан Р.
Лоуси, занимавший пост военно-воздушного атташе США вскандинавских государствах 625 . Соединенные Штаты, однако, отреагировали наэто событие весьма сдержанно и не предъявили Третьему рейху никакихпретензий.Тем временем нацистская Германия перешла к дальнейшему вооруженномунаступлению на европейские государства. 10 мая началось вторжение немецкихвойск в Голландию, Бельгию и Люксембург.В тот же день Ф. Рузвельт выступил с речью, в которой в декларативнойманере осудил очередной акт немецкой агрессии 626 .
Министерство экономикиСША откликнулось на события в Европе, “заморозив” активы подвергшихсянападению государств, находившиеся в американских банках 627 . Данная мерабыла предпринята для исключения возможности их будущего использованиянацистами. Видимо, это действие дало повод вернувшемуся в США Дж. Дэвису 628в беседе с К.А. Уманским выразить мнение, что позиция его страны может бытьскорее определена как позиция страны “невоюющей”, нежели нейтральной 629 .11 мая ввиду осложнения европейской обстановки у военного атташеГермании в США Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
