Оптимизация применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования (1098311), страница 12
Текст из файла (страница 12)
- среднее значение показателя,
- доверительный интервал значения величины при уровне значимости α = 0,05.
Таблица 5.7. Зависимость урожая основной продукции культур от показателей почвенного плодородия и
удобрений на дерново-подзолистых почвах. Банк моделей АИС “Геосеть-2000”.
| Группа лет по | Уравнение регрессии | R | Se | N |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Пшеница озимая | ||||
| I | У = -3,0840 + 2,4638 (рН сол.) + 0,1605 (Р подв.) + | 0,76 | 6,0 | 523 |
| II | У = -30,225 + 1,9284 (Гумус) + 0,0442 (N)- | 0,89 | 3,8 | 73 |
| III | У = -26,3835 + 2,701 (рН сол.) + 0,0326 (Р подв.) + | 0,83 | 6,0 | 141 |
| 2. Ячмень яровой | ||||
| I | У = -102,2281 + 41,0791 (рН сол.) -3,3663 (рН сол.)2+ | 0,70 | 7,7 | 698 |
| II | У = -35,1032 + 4,8999 (рН сол.) + 0,0864 (Р подв.) - | 0,79 | 4,5 | 309 |
окончание таблицы 5.7
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| III | У = -17,7711 + 0,3838 (Р подв.) + 0,3438 (К обм.) + | 0,87 | 4,5 | 153 |
| IV | У = -9,4968 + 6,5845 (рН сол.) + 0,3306 (Р подв.) + | 0,78 | 7,1 | 187 |
| 3. Картофель | ||||
| I | У = -100,5355 + 11,2557 (рН сол.) + 0,5344 (Р подв.) + | 0,78 | 38,3 | 463 |
| II | У = -475,7115 + 301,4478 (рН сол.) -33,6106 (рН сол.)2 + | 0,72 | 54,8 | 179 |
| III | У = -2770,3232 + 1141,207 (рН сол.) -112,8706 (рН сол.)2 + | 0,83 | 51,0 | 145 |
| IV | У = -59,508 + 0,3125 (N) + 0,6272 (P) + 0,0747 (K) + | 0,93 | 21,4 | 67 |
| 4. Вико-овсяная смесь | ||||
| I | У = + 21,2439 + 2,7097 (Р подв.) + 0,4707 (К обм.) + | 0,71 | 16,6 | 91 |
Характеристика и размерность величин в регрессионных уравнениях:
1. R - множественный коэффициент корреляции;
2. Se - стандартное отклонение регрессионных остатков, ц / га;
3. N - число значений в обучающей выборке;
4. У - урожай основной продукции культуры, ц / га;
5. рН сол. - реакция солевой вытяжки, ед.;
6. Р подв. - содержание в почве подвижного фосфора, мг Р2О5 / 100 г по методу Кирсанова;
7. К обм. - содержание в почве обменного калия, мг К2О / 100 г по методу Масловой;
8. Гумус - содержание в почве гумуса по методу Тюрина, %;
9. N - доза азота в составе минеральных удобрений под возделываемую культуру, кг N / га;
10. P - доза фосфора, кг P2O5 / га;
11. K - доза калия, кг K2O / га;
12. Навоз - доза органических удобрений под картофель в пересчете на стандартный подстилочный навоз крупного рогатого скота, т / га;
13. ГТКIV-X - гидротермический коэффициент за апрель-октябрь, ед.
Модели действуют в диапазонах показателей почвенного плодородия:
1. Содержание гумуса: 1,3 - 3,0%;
2. Реакция солевой вытяжки (рН сол.): 4,0 - 6,0 ед.;
3. Содержание подвижных фосфатов: 2,0 - 25,0 мг Р2О5 / 100 г почвы (20 - 250 мг Р2О5 / кг почвы);
4. Содержание обменного калия: 4,0 - 25,0 мг K2О / 100 г почвы (40 - 250 мг K2О / кг почвы).
Урожай вико-овсяной смеси рассчитан при сотношении вика : овёс равном 1,3:1,0.
Таблица 5.8. Значения показателей агрохимических свойств дерново-подзолистых почв в полевых опытах,
использованных при верификации моделей продуктивности культур в АИС “Геосеть-2000”
|
|
| Минимальные и максимальные значения показателей | ||||
| Гумус, % | рН сол., ед. | Н г., | Р подв., мг Р2О5 / кг почвы | К обм., мг К2О / | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
| Эффективность азотной подкормки |
|
| 10,3 - 26,2 | 25 - 180 | 51 - 210 |
|
| Влияние внесения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур в звеньях севооборота на дерново-подзолистых песчаных почвах |
|
|
|
| 31 - 48 |
окончание таблицы 5.8
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 3-П | Эффективность суперфоса в севообороте на дерново-подзолистой почве Удмуртии. 1981 - 1989 гг. (Дзюин и др., 1992). |
|
|
|
|
|
| 4-П | Продуктивность культур севооборота при системах удобрения, рассчитанных с |
|
| 27,0 - 39,0 |
|
|
| 5-П | Роль фосфора и извести в процессе Центральная опытная станция ВИУА, 1972 - 1978 гг. (Кирпичников и др., 1979) |
|
|
|
|
|
Таблица 5.9. Средние метеорологические величины за годы исследований в полевых опытах,
использованных при верификации моделей продуктивности культур в АИС “Геосеть-2000”
|
|
| Сумма | Сумма активных температур за апрель-октябрь, град. С |
|
|
| 1-П | 1980 | 470 | 2050 | 2,29 | Пшеница озимая |
|
| 1974 | 480 | 2041 | 2,35 | Картофель |
| 1983 | 475 | 2034 | 2,33 | Картофель | |
| 1986 | 468 | 2042 | 2,29 | Картофель | |
| 3-П | 1983 | 469 | 2015 | 2,33 | Картофель |
| 1988 | 445 | 1988 | 2,23 | Ячмень яровой | |
| 1989 | 432 | 2969 | 2,19 | Картофель | |
| 4-П | 1974 | 475 | 1940 | 2,45 | Ячмень яровой, Картофель |
| 1977 | 496 | 1989 | 2,49 | Пшеница озимая, ячмень яровой, картофель | |
| 1979 | 450 | 1950 | 2,31 | Пшеница озимая, ячмень яровой, картофель | |
| 1980 | 477 | 2255 | 2,12 | Пшеница озимая, ячмень яровой, картофель | |
| 5-П | 1973 | 423 | 2120 | 2,00 | Картофель |
| 1974 | 471 | 2229 | 2,11 | Ячмень яровой, картофель | |
| 1976 | 392 | 1822 | 2,14 | Пшеница, вико-овсяная смесь, ячмень яровой | |
| 1977 | 497 | 2196 | 2,26 | Пшеница, вико-овсяная смесь | |
| 1978 | 467 | 1897 | 2,46 | Ячмень яровой |
Примечания:
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
