Главная » Просмотр файлов » Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов

Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов (1098303), страница 9

Файл №1098303 Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов (Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов) 9 страницаАдсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов (1098303) страница 92019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

В качестве тест-отклика использовали длину корешков и побеговпроростка в см. Для каждого опыта рассчитывали усредненную величинутест-откликапо10проросткам.ПовторностьКоэффициент вариации составил 4.6%.Схема эксперимента для каждой из 11 почв:(П – почва, А – ацетохлор)1.

Контроль (П + дист. вода, 60% ПВ)2. Вариант 1. (П + А 0.3 мг/кг, 60% ПВ)3. Вариант 2. (П + А 1.5 мг/кг, 60% ПВ)4. Вариант 3. (П + А 3.0 мг/кг, 60% ПВ)5. Вариант 4. (П + А 30.0 мг/кг, 60% ПВ)47опытатрехкратная.ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ3.1. Исследование адсорбционной способности почвразличного типа по отношению к ацетохлоруВ работе использовали 11 почв непрерывного зонального ряда (отдерново-подзолистых почв до черноземов) и различного типа использования.Срединих:дерново-подзолистаяпочва(целинная,окультуреннаяикультурная), серая лесная целинная и пахотная, темно-серая лесная целинная,чернозем типичный мощный залежный, чернозем типичный пахотный,чернозем обыкновенный залежный, лугово-черноземная и аллювиальнаялуговая насыщенная почвы (табл.

2.1). Из четырех почв (дерново-подзолистойцелинной, дерново-подзолистой культурной, серой лесной пахотной ичернозема типичного) была выделена илистая фракция. Из семи почв(дерново-подзолистойцелинной,дерново-подзолистойокультуренной,дерново-подзолистой культурной, серой лесной целинной, серой леснойпахотной, аллювиальной луговой и чернозема типичного) были выделеныпрепараты гуминовых кислот (ГК).3.1.1. Характеристика почвВ соответствии с поставленными в настоящей работе задачами, во всехисследуемых образцах почв определяли содержание органического углерода,СГК/СФК, рНводн, содержание кальция и магния в водной вытяжке, удельнуюповерхность, а также гранулометрический состав. Полученные физикохимические характеристики представлены в табл. 3.1. и 3.2.В ряду изученных почв содержание органического углерода варьировалоот 1.22 (ПДОК) до 8.33 % (ЧТМ), что хорошо согласуется с литературнымиданными (Ковда и Розанов, 1988).

Относительно высокое содержаниеорганического углерода в дерново-подзолистой культурной почве (4.92 %)объясняется регулярным внесением органических удобрений, проводимым наплощадке отбора образцов почвы – опытном участке УОПЭЦ “Чашниково”.48Таблица 3.1Физико-химические характеристики исследуемых почвПочваСорг,%СГК/СФКрНводнПД ЦПДОКПД КСЛцСЛпСЛТЧТМЧТЧОБЧлАл4.111.224.921.611.354.538.334.673.573.442.660.40.90.31.11.41.02.11.51.61.61.55.57.67.46.66.17.16.85.96.98.07.2Са2+Mg2+Уд. пов-ть,в водной вытяжке,м2/гмг-экв/100 гн.о.н.о.1197.11.4679.22.11251.81.3881.71.1994.12.21322.91.12592.81.41921.61.31543.52.81903.70.7114Показатель СГК/СФК закономерно возрастал от дерново-подзолистых почвк черноземам.

Так, минимальное значение СГК/СФК составляло 0.3 инаблюдалось в Пдк, максимальное значение показателя (2.1) было характернодля ЧТМ. Тип гумуса в ряду почв менялся от фульватного (ПДК, ПДЦ) игуматно-фульватного (ПДОК) к фульватно-гуматному (СЛЦ, СЛП, СЛТ, ЧТ, ЧОБ,Чл, Ал) и гуматному (ЧТМ). Величина СГК/СФК для всех почв, за исключениемдерново-подзолистой культурной, соответствовала диапазону значений,свойственных данному почвенному типу (Орлов и др. 1996). Низкое значениепоказателя СГК/СФК (0.3) для Пдк также обусловлено отмеченным вышефактором – регулярным внесением органических удобрений.Наименьшее значение рН было характерно для ПДЦ (5.5), наибольшее –для Чл (7.9), что соответствует литературным данным (Ковда и Розанов,1988).

Нетипично высокие значения рН наблюдались в ПДК и ПДОК (7.6 и 7.4,соответственно),чтоизвесткованием.Данноеможнообъяснитьпредположениерегулярнопроводимымподтверждаетсявысокимсодержанием кальция в водных вытяжках обеих почв (7.1 и 9.2 мг-экв/100 г,соответственно).Удельная поверхность исследованных почв изменялась от 67 (ПДОК) до259 м2/г (ЧТМ). При этом наибольшие значения наблюдалась для черноземов,49наименьшие – для дерново-подзолистой окультуренной почвы. Полученныевеличинысоответствуютприводимымвлитературе(Витязев,1971;Шевченко, 1983; Зубкова и Карпачевский, 2001).

Так, согласно даннымЗубковой и Карпачевского (2001), величины удельной поверхности вгумусоаккумулятивных горизонтах почв зонального ряда от дерновоподзолистых почв до черноземов изменялись от 30 до 145 м2/г.В связи с тем, что гранулометрический состав почв в значительнойстепени определяет поведение гербицидов в почве (Майер-Боде, 1972), асодержание в почве физической глины (частиц < 0.01 мм) имеетклассификационноезначение,длявсехпочвбылпроведенполныйгранулометрический анализ (табл. 3.2.).Таблица 3.2Гранулометрический состав исследуемых почв (содержание фракций, %)ПочваРазмер частиц, мм2-0.25 0.25-0.05 0.05-0.01 0.01-0.005 0.005-0.001 <0.001<0.01ПД Ц5.921.244.67.17.713.528.2ПДОК4.017.657.48.37.816.928.9ПД К9.522.442.93.313.28.625.1СЛц0.522.450.38.88.59.526.8СЛп0.16.248.313.011.321.145.4СЛТ0.78.959.29.29.013.031.3ЧТМ0.220.625.26.725.222.154.0ЧТ0.4340.37.215.133.956.2ЧОБ0.42.342.38.115.431.555.0Чл1.219.123.112.37.337.056.6Ал6.25323.22.04.211.417.6Содержание физической глины (<0.01 мм) в исследованных образцахпочв изменялось от 17.6 % (аллювиальная луговая) до 56.6 % (луговочерноземная), содержание илистой фракции (<0.001 мм) – от 8.6 % (ПДК) до37.0% (Чл).

Полученные данные хорошо согласуются с результатами,50приводимыми в литературе (Ковда и Розанов, 1988), и позволяют провестиклассификацию исследованных почв по гранулометрическому составу(Пособие…, 1969). Аллювиальная луговая была отнесена к супесчанымпочвам,вседерново-подзолистыеисераялеснаяцелинная–клегкосуглинистым почвам, темно-серая лесная, серая лесная пахотная и всечерноземные – к тяжелосуглинистым почвам.Корреляционный анализ физико-химических характеристик и данныхпо гранулометрическому составу показал наличие значимой взаимосвязи(r = 0.76) между количеством органического углерода и содержанием фракциитонкой пыли (размер частиц 0.005-0.001 мм).

При этом не было обнаруженовзаимосвязи между содержанием органического углерода и илистой фракции(размер частиц <0.001 мм), что противоречит литературным данным опреимущественном сосредоточенииорганическогоуглеродавсоставеилистой фракции (Ковда и Розанов, 1988; Шаймухаметов, 1984). Указанноенесоответствиеможнообъяснитьартефактомиспользованногопирофосфатного метода определения гранулометрического состава почв, накоторый указывается в литературе (Березин и Воронин, 1981), а именно,возможной неполной диспергацией почвенной массы.

В этом случае прочноагрегированные обогащенные органическим веществом илистые частицыпопдают во фракцию тонкой пыли.Значимая корреляция (r = 0.79) была обнаружена между содержаниеморганического углерода и величиной удельной поверхности. Выявленнаявзаимосвязь согласуется с результатами других исследователей, указывающихна ведущую роль органического веществаповерхностигумусоаккумулятивныхв формировании удельнойгоризонтовпочв(Витязев,1971;Шевченко, 1983).Таким образом, на основании показателей химического и гумусногосостояния исследуемых почв были установлены тенденции изменения свойствпочв в зависимости от их типа.513.1.2.

Оценка адсорбционной способности почв по отношению кацетохлоруДля всех охарактеризованных образцов почв определяли адсорбционнуюспособность по отношению к ацетохлору. Для этой цели использовали методадсорбционныхизотерм.Методоснованнаполученииграфическойзависимости количества гербицида, адсорбированного почвой, от егоравновесной концентрации в растворе.Для получения изотерм адсорбции к навескам почвы добавляли растворыацетохлора с концентрацией от 0.05 до 45.5 ммоль/л.

В качестве фоновогоэлектролита использовали 0.1М KCl, рН поддерживали на уровне 5.5.Полученную суспензию встряхивали в течение 24 часов. Как показалипредварительные кинетические эксперименты, указанное время обеспечиваетустановление равновесия в исследуемой системе (рис. 2.4). Затем почвеннуюсуспензию центрифугировали и анализировали супернатант на содержаниеацетохлора с помощью метода ПФИА адаптированного для анализапочвенных вытяжек как описано в п.

2.5.Указанныйметодбылисходноразработандляопределенияацетохлора в природных водах и использован для анализа почвенных вытяжекв нашей работе впервые. Это потребовало его адаптации к спецификеанализируемого объекта. Основная трудность заключалась в том, чтополяризация флуоресценции ацетохлора в водной вытяжке из почвы, внезависимости от ее разведения, была ниже, чем в растворах ацетохлорааналогичной концентрации в дистиллированной воде.Данный эффект может быть обусловлен наличием в почвенной вытяжкерастворенного органического вещества (РОВ), которое взаимодействует сантигеном, вызывая снижение поляризации флуоресценции. В силу указанныхпричин использование калибровочных растворов ацетохлора, приготовленныхстандартным способом на дистиллированной воде, приводило бы кзавышению результатов анализа.Во избежание данного артефакта в дальнейшем все калибровочныерастворы ацетохлора готовили не на дистиллированной воде, а насоответствующей почвенной вытяжке.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
656,86 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6455
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее