Главная » Просмотр файлов » Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов

Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов (1098303), страница 12

Файл №1098303 Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов (Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов) 12 страницаАдсорбция и токсичность гербицида ацетохлора в почвах различных типов (1098303) страница 122019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Для его разрешениянеобходимо расширение выборки ИФ почв.3.3. Исследование адсорбционной способности модельныхкомплексов каолинит-ГК по отношению к ацетохлоруНесмотря на многочисленные указания на ведущую роль ГК вадсорбции ацетохлора, систематические данные о взаимосвязи междустроением ГК и их адсорбционными свойствами в отношении ацетохлораотсутствуют. Наличие такой информации необходимо для прогноза поведенияацетохлора в присутствии ГК, сформированных в почвах различной типовойпринадлежности. Принимая во внимание, что ГК в почве находятсяпреимущественно в виде комплексов с глинистыми минералами, постановкатакого исследования состояла из трех этапов: (1) выделение ГК из почвразличной типовой принадлежности, (2) получение модельных комплексовкаолинит-ГК, (3) оценка адсорбционной способности комплексов каолинитГК по отношению к ацетохлору.673.3.1.

Выделение и характеристика гуминовых кислот из почвразличной типовой принадлежностиГК выделяли из семи исследуемых почв. Кроме того, в рабочую выборкувводили два препарата ГК торфа и один препарат ГК угля с цельюрасширения диапазона свойств и структуры ГК. Список всех использованныхпрепаратов ГК и их источников приведен в табл. 3.9. Выделение ГКпроводили с помощью щелочной экстракции по методикам, описанным вэкспериментальной части.Таблица 3.9Список использованных в работе ГКИсточник ГКПочвыОбозначение препаратаАнглийскоеРусскоеSHA-Pw98*ГК-ПДЦДерново-подзолистая окультуреннаяSHA-Pp96ГК-ПДОКДерново-подзолистая культурнаяSHA-Pg96ГК-ПДКСерая лесная целиннаяSHA-Gw94ГК-СЛЦСерая лесная пахотнаяSHA-GpS00ГК-СЛПАллювиальная луговая насыщеннаяSHA-Am98ГК-АлЧернозем типичныйSHA-CtL00ГК-ЧТВерховой торфPHA-TH798ГК-Т7Низинный торфPHA-TL1098ГК-Т10Дерново-подзолистая целиннаяТорф и угольБурый уголь, коммерческий препаратCHA-AGKАГКфирмы Спецбиотех*Жирным шрифтом показаны препараты, выделенные авторомПрепараты ГК были охарактеризованы методами элементного анализа испектроскопии ЯМР13С.

Данные по элементному составу препаратовприведены в табл. 3.10.68Таблица 3.10Элементный состав и зольность использованных в работе препаратов ГКОбразец ГКЭлементный состав,Атомные соотношения Зольность,% (масс) *%CHNOH/CO/CC/NГК-ПДЦ58.15.14.531.81.050.40157.8ГК-ПДОК54.05.05.534.51.110.481121.6ГК-ПДК55.34.34.135.30.930.481611.3ГК-СЛЦ56.74.35.830.70.960.431210.1ГК-СЛП59.94.24.331.60.850.40162.5ГК-Ал53.24.93.638.31.100.541731.7ГК-ЧТ62.04.05.128.80.790.35146.0ГК-Т756.74.11.436.80.870.49460.0ГК-Т1054.34.42.238.10.980.53290.0АГК67.04.10.725.80.790.3211216.6* В расчете на беззольную и безводную пробу.

Содержание гигроскопическойводы во всех препаратах принимали равным 8 % (Перминова, 2000).Содержание углерода в ГК почв колебалось от 53.2 (ГК-Ал) до 62.0 %(ГК-ЧТ). Содержание углерода в ГК торфов было близко ГК дерновоподзолистых и серых лесных почв. Максимальное содержание углероданаблюдалось для ГК угля и составляло 67.0 %.

Содержание водорода быломинимальным (4.0 %) в ГК-ЧТ и максимальным (5.1 %) – в ГК-ПДЦ. Посодержанию азота препараты ГК располагались в следующий ряд: ГК почв >ГК торфов > ГК бурого угля. Такое распределение ГК разных источников посодержанию азота хорошо согласуется с литературными данными (Rice andMacCarthy 1991; Орлов, 1993). По содержанию кислорода препаратыобразовывали ряд: ГК угля < ГК почв ≈ ГК торфов. Содержание кислорода вГК бурого угля составило 25.8 %, диапазон значений для почв был 28.8 (ГКЧТ) – 38.3 % (ГК-Ал), в ГК торфа содержание кислорода было близко кпочвенным ГК (36.8-38.1%). В целом, элементный состав соответствует69данным, приводимым в литературе (Орлов 1985; Rice and MacCarthy 1991;Орлов, 1993).По результатам элементного анализа были рассчитаны атомныесоотношения H/C, O/C, C/N, позволяющие получить информацию о строенииГК и некоторых их свойствах (Орлов, 1985).По соотношению H/C, характеризующему степень ароматичности,оказались близки препараты ГК дерново-подзолистых почв, серых лесныхпочв и торфов: диапазон значений Н/С составил 0.85-1.11.

Самые низкиезначения этого показателя наблюдались для ГК чернозема типичного и угля(0.79), что свидетельствует о максимальной степени гумификации указанныхпрепаратов ГК.ПосоотношениюО/С,возрастаниекоторогосоответствуетувеличению вклада кислородсодержащих фрагментов в структуру ГК (Riceand MacCarthy, 1991), препараты образовывали следующий ряд: ГК угля < ГКпочв ≈ ГК торфов. В почвенном ряду наименьшее значение О/С (0.35)отмечалось для ГК чернозема типичного, максимальное (0.54) – для ГКаллювиальной луговой почвы.

В целом, найденные показатели элементногосостава соответствовали диапазонам значений, приводимым в литературе(Орлов, 1985; Rice and MacCarthy, 1991).Распределение углерода по основным структурным фрагментамисследовали методом количественнойспектр,условияиспользованныерегистрациипри13С ЯМР спектроскопии. Типичныйспектровинтегрированииидиапазоныспектров,отнесений,приведенывэкспериментальной части (Рис.2.1).

На рис. 3.8 приведены типичные спектрыГК целинных вариантов дерново-подзолистой и серой лесной почв ичернозема типичного.70ГК-П Д Цppm250200150100500ГК-СЛ Цppm250200ГК-Ч150100500Тppm250200150100500Рис. 3.8. Спектры ЯМР 13С ГК почв различной типовойпринадлежности.Наоснованииполученныхданныхрассчитывалидескрипторыстроения ГК (Ковалевский и др., 2000), характеризующие общее содержаниеалифатических (ΣСAlk = CAlk-O+CAlk-H,R) и ароматических (ΣСAr = CAr-O+CAr-H,R)71фрагментов.

Кроме того, рассчитывали отношение ΣСAr/ΣСAlk, показывающеепреобладание ароматического каркаса в молекулярном ансамбле ГК.Результаты приведены в табл. 3.11.Таблица 3.11Распределение углерода по структурным фрагментам в препаратах ГК*(данные спектроскопии ЯМР 13С)Препарат13Распределение углерода, % от общего СС ЯМРдескрипторыГКСС=О CCOO-H,R CAr-O CAr-H,RCAlk-OCAlk-H,R∑CAr∑CAlk∑CAr/∑CAlkГК-ПДЦ2.517.77.026.723.123.133.746.20.80ГК-ПДК2.017.011.031.016.022.042.038.01.11ГК-ПДОК3.017.010.021.024.025.031.049.00.63ГК-СЛЦ2.117.97.130.021.321.437.142.70.91ГК-ЧТ3.215.611.440.814.412.652.327.02.16ГК-Т74.111.09.431.720.319.841.140.11.02ГК-Т104.016.18.125.021.822.733.144.50.74АГК0.516.910.047.84.020.857.824.82.33* для препаратов ГК-СЛП и ГК-Ал исследование не проводилось.Как видно из табл.

3.11, максимальное содержание ароматическихфрагментов (∑CAr) было обнаружено в препаратах ГК угля и чернозематипичного, что хорошо согласуется с данными элементного анализа –наименьшими значениями Н/С. Во всех остальных почвенных препаратахсодержание ароматических фрагментов было близко к торфяным ГК.Наименьшее содержание ароматического углерода наблюдалось в ГК-ПДОК.Самое низкое содержание карбоксильных групп и их производных(CCOO-H,R) отмечалось в ГК торфа, для ГК почв и углей этот показатель былвыше. В ряду почвенных ГК меньше всего карбоксильных групп и ихпроизводных содержалось в ГК-ПДК, больше всего – в ГК-СЛЦ.72По содержанию алифатических структур (∑CAlk) почвенные иторфяные препараты были близки, в угольных ГК содержание алифатическихфрагментов было существенно меньше.

Наиболее обогащены алифатическимиструктурами оказались ГК дерново-подзолистой окультуренной почвы,наименее – ГК чернозема типичного. При этом в ГК-ПДОК отмечалосьмаксимальное содержание как углерода углеводных фрагментов (СAlk-O), так иалкильного углерода (СAlk-H,R). Минимальное содержание углерода углеводныхфрагментов отмечалось в ГК угля (ГК-АГК), а содержание алкильногоуглерода было наименьшим в ГК-ЧТ.Полученныезакономерностисвидетельствуютоналичиивмакромолекулах ГК серых лесных и дерново-подзолистых почв менеетрансформированныхполисахаридныхфрагментов,тогдакаквГКчерноземов, вследствие высокой микробиологической активности среды ихформирования, достигается самая высокая степень деградации углеводногокомплекса и конденсации ароматического каркаса.

Следует также отметитьвлияние вида сельскохозяйственного использования почв на строение ГК:минимальная степень ароматичности и максимальный вклад алкильныхфрагментов наблюдается для ГК, выделенных из окультуренной дерновоподзолистой почвы.3.3.2. Получение и характеристика комплексов каолинит-ГКВыделенные препараты ГК были использованы для получениямодельных адсорбционных комплексов. Для создания адекватной моделипочвенных минералорганических соединений необходимо было получитькомплексы каолинита с необратимо адсорбированными ГК. В качествеглинистогоминераланерасширяющуюсябылрешеткувыбраникаолинит,характеризуетсякоторыйневысокойимеетемкостьюпоглощения.

Эти факторы должны были обеспечить минимальное влияниеминеральной составляющей в комплексе каолинит-ГК, что предпочтительнодля выявления взаимосвязи между свойствами ГК и адсорбционнымповедением ацетохлора. Исходный каолинит насыщали ионами кальция (Са2+)с целью получения прочных адсорбционных комплексов с ГК (Evans and73Russell, 1959; Орлов, 1992). Использование трехвалентных катионов Al3+ илиFe3+ слишком бы усложнило систему в силу их амфотерности и многообразияформ существования.Для насыщения ионами кальция навеску каолинита обрабатывали 1 МСaCl2,азатемдобавлялирастворГК(500 мг/л)дляполученияадсорбционного комплекса.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
656,86 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6455
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее