Диссертация (1098097), страница 16
Текст из файла (страница 16)
результат будет превзойден. По крайней мере, тенденции к снижению темпов роста не наблюдается.
Изменчивость этого параметра оставалась достаточно высокой. Это обусловлено в частности тем, что агентство практикует создание весьма объемных сообщений о важных длящихся событиях. Как правило, о катастрофах, терактах и т.д. Подобные материалы становятся обычными с 2004 года. Так, еще в 2001 году материал о терактах в США составил 7,5 тыс. знаков; в 2003 году о деле ЮКОСа – 11,7 тыс.; в 2005 году о теракте в Нальчике – почти 24 тыс.; в 2007 году о шторме в Керченском проливе – более 14 тыс. и т.д.
Размер лида в материалах агентства NEWSru.com также претерпел существенные изменения. До конца 2000 года он не выделялся ни абзацем, ни по смыслу, то есть просто отсутствовал. С 2001 года лид уже четко выделен, причем размер его был достаточно мал – в среднем 211,2 знака, со средней изменчивостью. Составители сообщений соблюдали установку на краткий и выразительный лид.
Достоверно повысившись в следующем, 2002, году, средний размер лида далее стабилизировался в пределах 230-250 знаков до 2007 года и не менялся достоверно до 2007 года. После чего наступил период устойчивого роста, подтверждаемый высокими показателями критерия достоверности (таб. 1-2).
В 2012 году средний объем лида составил 366 знаков, что в 1,7 раз больше первоначального. В последние годы заметно увеличилась и вариабельность признака. Это также объясняется появлением очень больших лидов. Например, материал агентства NEWSru.com от 7 июля 2010 года "Транспортный коллапс в Подмосковье перекинулся на электрички: люди ездят на крышах" имеет лид в 552 знака.
В то же время рост лида существенно отставал от роста всего текста, что выразилось в снижении его процентной доли в тексте.
Проведенное нами в 2001-2003 годах исследование показало, что объем лида в материалах "классических" информационных агентств обычно составлял
-
слов128. Это примерно 200-500 знаков с пробелами. Следует отметить, что лиды в изучаемых нами материалах агентств Lenta.ru и NEWSru.com в среднем находятся ближе к нижней границе указанного диапазона, тогда как текст в целом даже у Lenta.ru заметно превосходит "классические" нормы. Насколько отвечают "уменьшенный" лид и "увеличенный" текст предъявляемым им требованиям, будет рассмотрено ниже.
Итак, в деятельности агентства Lenta.ru можно выделить два периода (см. рис. 1-4). Первый (до 2005 года) – постепенный рост объема текста. Второй (с 2005 года) – стабилизация. Достигнув определенного среднего размера сообщения, агентство достаточно жестко его придерживается. Столь же жестко Lenta.ru придерживается и среднего размера лида.
У агентства NEWSru.com выделяются три периода. Первый – короткий (2000-2001 гг.), за который был определен и достигнут средний размер сообщения, близкий к таковому у Lenta.ru. Второй – также короткий (2001-2003 гг.) период стабилизации, когда средний размер сохранялся. И третий – длительный (2003-2012 гг.), характеризующийся отменой ограничений и постоянным ростом объема. Несколько позже было снято ограничение и на объем лида.
Таким образом, можно утверждать, что агентства Lenta.ru и NEWSru.com реализовали два принципиально разных подхода к ограничению объема сообщений. Это, в частности, привело к выработке различных способов освещения богатых информацией, особенно длящихся (продолжающихся во время их освещения), событий. Достоинства и недостатки этих способов мы рассмотрим в третьей главе.
Гиперссылки
Гиперссылки целесообразно разделить по их адресантам на следующие группы:
-
новостные сообщения самих агентств (соответственно Lenta.ru или
128 Лащук О. Р. Там же. – С. 60.
NEWSru.com);
-
триада – три крупнейших агентства: ИТАР-ТАСС, РИА "Новости", "Интерфакс"129;
-
все остальные СМИ, отечественные и зарубежные (печатные, электронные, теле-, радиоканалы и т.д.): "Россия", "РБК", "Коммерсант", Первый канал, "Радио Свобода", "Эхо Москвы", "Время новостей", Grani.ru, Дейта.Ru, InoPressa, BBC, The Daily Telegraph, SkyNews, Die Welt, СNN и т.д.;
-
официальные сайты государственных, общественных, коммерческих и прочих организаций: ВЦИОМ, Московской объединенной энергетической компании, "Молоток.ру", Greenpeace.Org и т.д.;
-
"Лентапедия" (для Lenta.ru) – собственный банк данных агентства, содержащий сведения об известных лицах и организациях;
-
блоги – информация от частных лиц, в том числе блогеров, твиттер- пользователей и т.д.
Гиперссылки в тексте агентства Lenta.ru
Использование гиперссылок широко практиковалось еще до начала работы рассматриваемых агентств. Однако в первые годы источник информации часто указывался без ссылки. Агентство Lenta.ru начинает давать гиперссылку в большинстве упоминаний источников с 2005 года, а NEWSru.com – лишь с 2009. В 2000 году агентство NEWSru.com вообще не применяло текстовых ссылок.
Этот фактор является одним из объяснений того факта, что первые несколько лет среднее количество текстовых ссылок в материалах агентства Lenta.ru весьма невелико: менее одной до 2003 года включительно (то есть даже не в каждом интернет-сообщении указывалось, откуда взята информация). Сразу несколько текстовых ссылок в одном материале в этот период встречаются редко. Новостные сообщения до 2003 года, как правило, формировались на
129 Эти три агентства выделены потому, что именно их информацию преимущественно используют исследуемые агентства.
основе единственного источника (рис. 1-5 и таб. 1-3).
Однако даже те, которые являются собственно рерайтерскими, то есть были созданы с использованием нескольких источников, обычно имеют гиперссылку максимум на один из них.
Например, обширный материал от 03 апреля 2000 года "Эпидемия брюшного тифа может вспыхнуть в 30 районах Чечни" приводит четыре источника информации: пресс-службу МЧС, РИА "Новости", ИТАР-ТАСС и Агентство военных новостей, однако ни на один из них нет гиперссылки. В дальнейшем под ссылкой понимаются именно гиперссылки, если это не оговорено особо.
Ассортимент источников информации в первый период не отличается разнообразием. Примерно 2/3 составляют более ранние сообщения самого агентства и материалы триады, с преобладанием последних. Прочие ссылки – на другие СМИ и официальные сайты – встречаются лишь в одном сообщении из четырех. Создатели интернет-сообщений в этот период, следовательно, предпочитают самые легкие пути “добычи” информации.
С 2003 года начинается неуклонный рост количества текстовых гиперссылок: в 2003-2006 годах – плавный (второй период), в 2007-2012 годах – более быстрый (третий период).
Во втором периоде наблюдается увеличение всех гиперссылок: на сообщения агентства Lenta.ru они встречаются уже в четверти материалов, на триаду – в более чем 40%. Однако наибольший интерес представляет увеличение ассортимента источников: ссылки на СМИ имеются уже не в каждом четвертом или пятом, а в каждом третьем и даже почти в каждом втором материале, составляя треть от общего числа гиперссылок. Таким образом, наблюдается не только абсолютный, но и относительный рост.
Возрастает примерно вдвое и количество ссылок на официальные сайты, хотя их доля не превышает 6,5%. Общее же количество текстовых гиперссылок возрастает с 0,74 в конце первого периода до 1,53 на один материал, то есть также вдвое.
- 96 -

Рисунок 1-5. Количество гиперссылок по адресантам в одном сообщении агентства Lenta.ru (2000 – 2012 гг.)
Количество гиперссылок
год
- 97 -
Таблица 1-3. Количество гиперссылок по адресантам в одном сообщении агентства Lenta.ru (2000 – 2012 гг.)
год | Lenta.ru | триада | СМИ | офиц. сайты | блогеры | Лентапедия | Всего | ||||||
г/с | % | г/с | % | г/с | % | г/с | % | г/с | % | г/с | % | г/с | |
2000 | 0,09 | 13,2 | 0,38 | 55,9 | 0,19 | 27,9 | 0,02 | 2,9 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0,68 |
2001 | 0,15 | 19,5 | 0,34 | 44,2 | 0,24 | 31,2 | 0,04 | 5,2 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0,77 |
2002 | 0,16 | 21,6 | 0,32 | 43,2 | 0,23 | 31,1 | 0,03 | 4,1 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0,74 |
2003 | 0,22 | 22,9 | 0,39 | 40,6 | 0,31 | 32,3 | 0,04 | 4,2 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0,96 |
2004 | 0,24 | 21,6 | 0,41 | 36,9 | 0,39 | 35,1 | 0,07 | 6,3 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 1,11 |
2005 | 0,26 | 21,0 | 0,44 | 35,5 | 0,46 | 37,1 | 0,08 | 6,5 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 1,24 |
2006 | 0,31 | 20,3 | 0,58 | 37,9 | 0,51 | 33,3 | 0,13 | 8,5 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 1,53 |
2007 | 0,46 | 20,1 | 0,52 | 22,7 | 0,59 | 25,8 | 0,17 | 7,4 | 0,05 | 2,2 | 0,50 | 21,8 | 2,29 |
2008 | 0,48 | 17,5 | 0,51 | 18,5 | 0,53 | 19,3 | 0,18 | 6,5 | 0,03 | 1,1 | 1,02 | 37,1 | 2,75 |
2009 | 0,51 | 16,3 | 0,64 | 20,4 | 0,52 | 16,6 | 0,15 | 4,8 | 0,07 | 2,2 | 1,24 | 39,6 | 3,13 |
2010 | 0,48 | 15,0 | 0,58 | 18,1 | 0,64 | 19,9 | 0,17 | 5,3 | 0,12 | 3,7 | 1,22 | 38,0 | 3,21 |
2011 | 0,52 | 14,6 | 0,55 | 15,4 | 0,71 | 19,9 | 0,19 | 5,3 | 0,16 | 4,5 | 1,43 | 40,2 | 3,56 |
2012 | 0,49 | 12,8 | 0,87 | 22,7 | 0,67 | 17,4 | 0,23 | 6,0 | 0,13 | 3,4 | 1,45 | 37,8 | 3,84 |
Они превращаются из некоего декоративного элемента в важный компонент интернет-сообщения, приносящий практическую пользу и свидетельствующий о начале активного поиска информации в достаточно широком круге источников. Следовательно, рерайтерским в полном смысле слова агентство Lenta.ru стало лишь через несколько лет работы.
В 2007 году появляются ссылки на материалы "Лентапедии". За третий период их количество выросло с 0,5 до 1,45 на одно сообщение. Особенно высока была их концентрация в сообщениях на политическую тематику. Этот рост связан с накоплением информации в энциклопедии агентства и удобством ее использования. Следует заметить, что со времени появления "Лентапедии" количество ссылок на нее росло; в 2008 – 2009 годах этот рост был очень высоко достоверным.