Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098097), страница 16

Файл №1098097 Диссертация (Рерайтинг новостных интернет-сообщений в России (2000 - 2013 гг.)) 16 страницаДиссертация (1098097) страница 162019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

результат будет превзойден. По крайней мере, тенденции к снижению темпов роста не наблюдается.

Изменчивость этого параметра оставалась достаточно высокой. Это обусловлено в частности тем, что агентство практикует создание весьма объемных сообщений о важных длящихся событиях. Как правило, о катастрофах, терактах и т.д. Подобные материалы становятся обычными с 2004 года. Так, еще в 2001 году материал о терактах в США составил 7,5 тыс. знаков; в 2003 году о деле ЮКОСа – 11,7 тыс.; в 2005 году о теракте в Нальчике – почти 24 тыс.; в 2007 году о шторме в Керченском проливе – более 14 тыс. и т.д.

Размер лида в материалах агентства NEWSru.com также претерпел существенные изменения. До конца 2000 года он не выделялся ни абзацем, ни по смыслу, то есть просто отсутствовал. С 2001 года лид уже четко выделен, причем размер его был достаточно мал – в среднем 211,2 знака, со средней изменчивостью. Составители сообщений соблюдали установку на краткий и выразительный лид.

Достоверно повысившись в следующем, 2002, году, средний размер лида далее стабилизировался в пределах 230-250 знаков до 2007 года и не менялся достоверно до 2007 года. После чего наступил период устойчивого роста, подтверждаемый высокими показателями критерия достоверности (таб. 1-2).

В 2012 году средний объем лида составил 366 знаков, что в 1,7 раз больше первоначального. В последние годы заметно увеличилась и вариабельность признака. Это также объясняется появлением очень больших лидов. Например, материал агентства NEWSru.com от 7 июля 2010 года "Транспортный коллапс в Подмосковье перекинулся на электрички: люди ездят на крышах" имеет лид в 552 знака.

В то же время рост лида существенно отставал от роста всего текста, что выразилось в снижении его процентной доли в тексте.

Проведенное нами в 2001-2003 годах исследование показало, что объем лида в материалах "классических" информационных агентств обычно составлял

    1. слов128. Это примерно 200-500 знаков с пробелами. Следует отметить, что лиды в изучаемых нами материалах агентств Lenta.ru и NEWSru.com в среднем находятся ближе к нижней границе указанного диапазона, тогда как текст в целом даже у Lenta.ru заметно превосходит "классические" нормы. Насколько отвечают "уменьшенный" лид и "увеличенный" текст предъявляемым им требованиям, будет рассмотрено ниже.

Итак, в деятельности агентства Lenta.ru можно выделить два периода (см. рис. 1-4). Первый (до 2005 года) – постепенный рост объема текста. Второй (с 2005 года) – стабилизация. Достигнув определенного среднего размера сообщения, агентство достаточно жестко его придерживается. Столь же жестко Lenta.ru придерживается и среднего размера лида.

У агентства NEWSru.com выделяются три периода. Первый – короткий (2000-2001 гг.), за который был определен и достигнут средний размер сообщения, близкий к таковому у Lenta.ru. Второй – также короткий (2001-2003 гг.) период стабилизации, когда средний размер сохранялся. И третий – длительный (2003-2012 гг.), характеризующийся отменой ограничений и постоянным ростом объема. Несколько позже было снято ограничение и на объем лида.

Таким образом, можно утверждать, что агентства Lenta.ru и NEWSru.com реализовали два принципиально разных подхода к ограничению объема сообщений. Это, в частности, привело к выработке различных способов освещения богатых информацией, особенно длящихся (продолжающихся во время их освещения), событий. Достоинства и недостатки этих способов мы рассмотрим в третьей главе.

Гиперссылки

Гиперссылки целесообразно разделить по их адресантам на следующие группы:

      • новостные сообщения самих агентств (соответственно Lenta.ru или

128 Лащук О. Р. Там же. – С. 60.

NEWSru.com);

      • триада – три крупнейших агентства: ИТАР-ТАСС, РИА "Новости", "Интерфакс"129;

      • все остальные СМИ, отечественные и зарубежные (печатные, электронные, теле-, радиоканалы и т.д.): "Россия", "РБК", "Коммерсант", Первый канал, "Радио Свобода", "Эхо Москвы", "Время новостей", Grani.ru, Дейта.Ru, InoPressa, BBC, The Daily Telegraph, SkyNews, Die Welt, СNN и т.д.;

      • официальные сайты государственных, общественных, коммерческих и прочих организаций: ВЦИОМ, Московской объединенной энергетической компании, "Молоток.ру", Greenpeace.Org и т.д.;

      • "Лентапедия" (для Lenta.ru) собственный банк данных агентства, содержащий сведения об известных лицах и организациях;

      • блоги – информация от частных лиц, в том числе блогеров, твиттер- пользователей и т.д.

Гиперссылки в тексте агентства Lenta.ru

Использование гиперссылок широко практиковалось еще до начала работы рассматриваемых агентств. Однако в первые годы источник информации часто указывался без ссылки. Агентство Lenta.ru начинает давать гиперссылку в большинстве упоминаний источников с 2005 года, а NEWSru.com – лишь с 2009. В 2000 году агентство NEWSru.com вообще не применяло текстовых ссылок.

Этот фактор является одним из объяснений того факта, что первые несколько лет среднее количество текстовых ссылок в материалах агентства Lenta.ru весьма невелико: менее одной до 2003 года включительно (то есть даже не в каждом интернет-сообщении указывалось, откуда взята информация). Сразу несколько текстовых ссылок в одном материале в этот период встречаются редко. Новостные сообщения до 2003 года, как правило, формировались на

129 Эти три агентства выделены потому, что именно их информацию преимущественно используют исследуемые агентства.

основе единственного источника (рис. 1-5 и таб. 1-3).

Однако даже те, которые являются собственно рерайтерскими, то есть были созданы с использованием нескольких источников, обычно имеют гиперссылку максимум на один из них.

Например, обширный материал от 03 апреля 2000 года "Эпидемия брюшного тифа может вспыхнуть в 30 районах Чечни" приводит четыре источника информации: пресс-службу МЧС, РИА "Новости", ИТАР-ТАСС и Агентство военных новостей, однако ни на один из них нет гиперссылки. В дальнейшем под ссылкой понимаются именно гиперссылки, если это не оговорено особо.

Ассортимент источников информации в первый период не отличается разнообразием. Примерно 2/3 составляют более ранние сообщения самого агентства и материалы триады, с преобладанием последних. Прочие ссылки – на другие СМИ и официальные сайты – встречаются лишь в одном сообщении из четырех. Создатели интернет-сообщений в этот период, следовательно, предпочитают самые легкие пути “добычи” информации.

С 2003 года начинается неуклонный рост количества текстовых гиперссылок: в 2003-2006 годах – плавный (второй период), в 2007-2012 годах – более быстрый (третий период).

Во втором периоде наблюдается увеличение всех гиперссылок: на сообщения агентства Lenta.ru они встречаются уже в четверти материалов, на триаду – в более чем 40%. Однако наибольший интерес представляет увеличение ассортимента источников: ссылки на СМИ имеются уже не в каждом четвертом или пятом, а в каждом третьем и даже почти в каждом втором материале, составляя треть от общего числа гиперссылок. Таким образом, наблюдается не только абсолютный, но и относительный рост.

Возрастает примерно вдвое и количество ссылок на официальные сайты, хотя их доля не превышает 6,5%. Общее же количество текстовых гиперссылок возрастает с 0,74 в конце первого периода до 1,53 на один материал, то есть также вдвое.

- 96 -


Рисунок 1-5. Количество гиперссылок по адресантам в одном сообщении агентства Lenta.ru (2000 – 2012 гг.)

Количество гиперссылок

год

- 97 -


Таблица 1-3. Количество гиперссылок по адресантам в одном сообщении агентства Lenta.ru (2000 – 2012 гг.)

год

Lenta.ru

триада

СМИ

офиц. сайты

блогеры

Лентапедия

Всего

г/с

%

г/с

%

г/с

%

г/с

%

г/с

%

г/с

%

г/с

2000

0,09

13,2

0,38

55,9

0,19

27,9

0,02

2,9

0

0,0

0

0,0

0,68

2001

0,15

19,5

0,34

44,2

0,24

31,2

0,04

5,2

0

0,0

0

0,0

0,77

2002

0,16

21,6

0,32

43,2

0,23

31,1

0,03

4,1

0

0,0

0

0,0

0,74

2003

0,22

22,9

0,39

40,6

0,31

32,3

0,04

4,2

0

0,0

0

0,0

0,96

2004

0,24

21,6

0,41

36,9

0,39

35,1

0,07

6,3

0

0,0

0

0,0

1,11

2005

0,26

21,0

0,44

35,5

0,46

37,1

0,08

6,5

0

0,0

0

0,0

1,24

2006

0,31

20,3

0,58

37,9

0,51

33,3

0,13

8,5

0

0,0

0

0,0

1,53

2007

0,46

20,1

0,52

22,7

0,59

25,8

0,17

7,4

0,05

2,2

0,50

21,8

2,29

2008

0,48

17,5

0,51

18,5

0,53

19,3

0,18

6,5

0,03

1,1

1,02

37,1

2,75

2009

0,51

16,3

0,64

20,4

0,52

16,6

0,15

4,8

0,07

2,2

1,24

39,6

3,13

2010

0,48

15,0

0,58

18,1

0,64

19,9

0,17

5,3

0,12

3,7

1,22

38,0

3,21

2011

0,52

14,6

0,55

15,4

0,71

19,9

0,19

5,3

0,16

4,5

1,43

40,2

3,56

2012

0,49

12,8

0,87

22,7

0,67

17,4

0,23

6,0

0,13

3,4

1,45

37,8

3,84

Они превращаются из некоего декоративного элемента в важный компонент интернет-сообщения, приносящий практическую пользу и свидетельствующий о начале активного поиска информации в достаточно широком круге источников. Следовательно, рерайтерским в полном смысле слова агентство Lenta.ru стало лишь через несколько лет работы.

В 2007 году появляются ссылки на материалы "Лентапедии". За третий период их количество выросло с 0,5 до 1,45 на одно сообщение. Особенно высока была их концентрация в сообщениях на политическую тематику. Этот рост связан с накоплением информации в энциклопедии агентства и удобством ее использования. Следует заметить, что со времени появления "Лентапедии" количество ссылок на нее росло; в 2008 – 2009 годах этот рост был очень высоко достоверным.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
2,05 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Рерайтинг новостных интернет-сообщений в России (2000 - 2013 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее