10 (1097443)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ Заведующего кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук и лаборатории когнитивных исследований ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет», доктора биологических наук, профессора Черниговской Татьяны Владимировны на автореферат диссертации Ковязиной Марии Станиславовны на тему «Нейропсихологический синдром у больных с патологией мозолистого тела», представленной на соискание ученой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.04 — Медицинская психология (психологические науки) Диссертационная работа Марии Станиславовны Ковязиной относится к области исследований проблемы соотношения мозга и психики.

В диссертационном исследовании мозолистое тело рассматривается как структура мозга, имеющая свою роль в психике, а значит и в поведении человека. До недавнего времени функциональное значение этой структуры оценивалось исключительно как обеспечение связи полушарий головного мозга и таким образом выполнение «служебной», проводящей функции. Конечно, в представлениях нейронаук ХХ1 века это далеко не так, но конкретных сведений о специфической роли мозолистого тела очень мало.

Это и определило цель работы - теоретическое и эмпирическое обоснование и анализ нейропсихологического статуса механизмов межполушарного взаимодействия - в частности, при патологии мозолистого тела. Объектом исследования явилось межполушарное взаимодействие у здоровых испытуемых и пациентов с патологией мозолистого тела, а его предметом - нейропсихологический синдром нарушения мсжполушарного взаимодействия у пациентов с различной патологией мозолистого тела. Теоретическими основами работы служили фундаментальные положения отечественной психологии о культурно-исторической природе психики человека и системном строении высших психических функций (Выготский, 19бО; Лурия, 1973), в частности базовые представления о факторном и синдромном анализе дефекта (Выготский, 1927; Анохин, 1980; Ухтомский, 1927,2002, 2008; Бернштейн, 2003; Лурия, 1947-1973).

Необходимо отметить, что до исследования М.С. Ковязиной при описаниях нарушений психических функций у больных с патологией мозолистого тела (или с его рассечением) не использовался синдромный подход А.Р. Лурии. Чаще всего в качестве ориентира оценки состояния межполушар ного взаимодействия выступает наличие/отсутствие симптомов синдрома «расщепленного» мозга. Научная новизна и актуальность исследования несомненны, что отражено М.С. Ковязиной в анализе частных вопросов проблемы. Структура и название глав свидетельствуют о информированности и компетентности автора диссертации в разных аспектах проблемы, в исследованиях (в том числе и современных), направленных на изучение нарушений высших психических функций при патологии согрию саПоьит.

Многое в работе исследовано впервые, в частности, определена функциональная роль мозолистого тела в мозговом обеспечении психики, заключающаяся в реализации взаимодействия двух ассоциативных зон коры больших полушарий мозга — задней ассоциативной зоны правой гемисферы и передней ассоциативной зоны левой гемисферы; показано, что взаимодействие этих структур мозга обеспечивает мобилизацию адаптационных возможностей человека. Впервые охарактеризован один из нейропсихологических факторов межполушарного взаимодействия и структура нейропсихологического синдрома при патологии со~риз саПоюит.

Теоретическая значимость работы видится, в первую очередь, в дальнейшем развитии клинической нейропсихологии, а именно, в изучении нейропсихологических синдромов патологии мозговых комиссур. Практическая значимость работы очевидна и определяется экспериментально-диагностическим инструментарием и, особенно, выводом о том, что методики, оценивающие и выявляющие первичную симптоматику нарушения межполушарного взаимодействия, должны совмещать би- и монолатеральную подачу стимулов и быть направленными на непроизвольные и произвольные психические процессы.

Рецензируемое исследование прошло многочисленные апробации на отечественных и международных форумах. Автором опубликовано 30 работ (большинство в изданиях списка ВАК). По теме исследования опубликована монография «Нейропсихологический анализ патологии мозолистого тела» (2012). Как всякая серьезная работа, диссертация Марии Станиславовны Ковязиной вызывает вопросы и побуждает к дискуссии: ° М. Кинсбурн давно подчеркивал эффект переключения внимания как основу процесса дихотического прослушивания, на что влияет эмоциональный статус, в том числе быстро меняющийся, не говоря о патологических состояниях.

Из многих работ известно, что полушарные отношения — динамические, нестабильные. Как это учитывалось в исследовании? ° Из этого вытекает и еще один важный вопрос — о гендерных отличиях, в частности, принимался ли во внимание тот факт, что доказаны анатомические отличия в толщине согрия саПоюит у мужчин и женщин, что обеспечивает бОльшую степень взаимодействия полушарий у женщин. ° Какой вариант дихотического теста применялся, так как от его структуры зависит результат? Учитывался ли актуальный межполушарный дисбаланс у разных групп больных (например, работы группы Хугдала по дихотическому тестированию пациентов с шизофренией.)? ° При анализе материала в связи с проявлениями функциональной асимметрии мозга стоило бы обратиться, например, к работам В. Аршавского и В.

Роттенберга. Странно также не видеть ссылок на таких известных исследователей как Л.Я. Балонов и В.Л. Деглин. Эти замечания и вопросы носят не принципиальный, а дискуссионный характер, и сам факт их возникновения свидетельствует о серьезном уровне рецензируемого исследования. Все это нисколько не умаляет моей высокой оценки диссертации Марии Станиславовны Ковязиной„ ее приоритетного характера, надежности и объема собранного материала, логичного и качественного анализа. Автореферат диссертации и опубликованные в рецензируемых изданиях работы отражают содержание диссертации и соответствуют требованиям ВАК Российской Федерации, '1"аким образом, диссертационная работа Ковязиной Марии Станиславовны «Нейропсихологический синдром у больных с патологией мозолистого тела», представленная на соискание ученой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.04 — Медицинская психология (психологические науки), полностью соответствует требованиям пунктов 9- 10 Положения о присуждении ученых степеней ВАК при Минобрнауки России (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г.

№ 842), а ее автор - Ковязи на Мария Станиславовна - заслуживает присуждения ученой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.04 — Медицинская психология (психологические науки), Заведующий кафедрой проблем конвергенции естественных н гуманитарных наук и лаборатории когнитивных исследований ФГЬОУ ВПО «СПбГУ», доктор биологических наук, профессор 199034 Санкт-Петербург, Университ Санкт-Петербургский государстверр Е-та11: 1а6апа.сЬегп1до~з1сауа~арпа1 Т.В, Черниговская .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации