Экономическая теория. Под ред. Е.Н.Лобачевой (3-е изд., 2012) (1095901), страница 24

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Однако с точки зренияишномиста фирмы из имеющихся трех вариантов выпуска 15 единици|х>дукции выбран может быть только один. Экономический выбор всегдапродиктован необходимостью соблюдать либо принцип максимизацииприбыли при фиксированных издержках, либо принцип минимизациииздержек производства для фиксированного объема выпуска продукции.11лриант, который следует выбрать, будет зависеть от соотношения цен наприменяемые факторы производства и цен выпущенной продукции.Ценовые соотношения применяемых факторов выступают важнейшимусловием выбора варианта производственной функции фирмы.

Други­ми словами, при производстве одного и того же количества продукции(юлмнее количество, например, трудовых ресурсов может быть замещеномшыним количеством капитала (техники, машин и т.п.). Вычислив общуюгумму издержек на заработную плату применяемых трудовых ресурсовIi./iюс сумму издержек (расходов) на закупку капитала при существующихцгиах указанных двух видов ресурсов, экономист определяет вариант вы­пуска 15 единиц продукции с наименьшими издержками. Из приведенныхи табл.

6.4 расчетов следует, что при различных сочетаниях труда и капиI;uia наименьшие издержки выпуска продукции сначала будут в варианте(' (гр. 4). При снижении цен на капитал наименьшие издержки окажутсяи иарианте В (гр. 5). Этот вариант и выбирает фирма, замещая подешевевIIIими ресурсами капитала более дорогостоящие ресурсы труда.Таблица 6.4Числовой пример выбора варианта модели «затраты —выпуск»БриантыыиускаГ>изделийТруд (I),ед.12ЛКапитал,( К),е д.Сумма издержек(в денежном вы­ражении) при ценетруда = 20, ценекапитала = 30Сумма издержек(в денежном вы­ражении) при ценетруда = 20, ценекапитала =1034510602000800В20301300700С30201200800D601015001300Процессы замещения в сфере производства.

Рассчитав оптимум соб­ственного предложения (т.е. количество продукции по существующей ценеее продаж) и оптимум собственного спроса на ресурсы (т.е. их количество посуществующей цене покупки), фирмы оказываются в зависимости от двухтипов рынков: потребительскихрынков готовой продукции п рынков ресур­сов (факторов производства). Какая информация необходима фирмам длявзаимосвязи двух типов рынков? Ответ очевиден: соотношение рыночныхцен ресурсов, приобретаемых фирмами, и рыночных цен готовой продукции,предлагаемой ими для продажи на потребительских рынках.

Высокие ценына факторы производства побуждают фирмы к замещению дорогостоящихресурсов, в результате чего дорогостоящие ресурсы и факторы производствавытесняются альтернативными относительно дешевыми. На рынках факто­ров производства происходит изменение спроса от дорогих к более дешевымфакторам. Следовательно, уровень ресурсных цен стимулирует процессызамещения одних ресурсов другими.

В свою очередь, процессы замещениястабилизируют рынок каждого данного ресурса и фактора производства придостижении равновесия между его ценой и ценой получаемого от его приме­нения предельного продукта. Это означает, что процессы замещения в сференепосредственного производства вызваны уровнем рыночных цен ресурсов.В то же время на вытесняемые из сферы производства дорогостоящие факто­ры начинается снижение цен из-за того, что фирмы сокращают на них спрос.Но колебание цен на этом не заканчивается: на подешевевшие замещающиефакторы спрос становится массовым и их цена также возрастает.Колебания спроса и цен на рынках ресурсов с тенденцией к уста­новлению равновесия продолжаются постоянно и зависят также от ценпредложения конечной продукции, выпускаемой фирмами. Спрос фирмна факторы производства стабилизируется при уже известном условииравенства предельных издержек и предельного дохода: М С = MR.

Другимисловами, фирме потребуется такое количество и соотношение факторовпроизводства при данных рыночных ценах, которое необходимо длявыпуска продукции в пределах равенства МС и MR> обеспечиваемогоудовлетворительными для фирм рыночными ценами их продукции.В конечном итоге соотношение цен спроса фирм на ресурсы и цен пред­ложения произведенной ими продукции приводит к установлению рав­новесия потребительских рынков и рынков ресурсов.Таким образом, производственная деятельность любой фирмы — этосвоеобразный перекресток двух рынков: (а) конечной потребительскойпродукции и (б) ресурсов производственного назначения, факторовпроизводства. На потребительских рынках фирма выступает как по­ставщик готовой продукции для населения, а на рынках ресурсов онаявляется покупателем факторов производства для дальнейшего выпускапотребительских благ.6.4. Рынок земли и земельная рентаРынок земли.

В различных видах хозяйственной деятельности исIи>./1ьзуются земельные ресурсы: земля и ее недра, водные и лесные запасы., 1емля количественно ограниченна и, в отличие от капитала, статична, т.е.непсремещаема, что существенным образом сказывается на формированиирынка земли.Предложение земли в большинстве экономически развитых странк iлбильно. Расширить его весьма сложно из-за постоянного сокращения<ел ьскохозяйственных площадей, развития городского хозяйства, общегоухудшения экологии. На микроуровне предложение земли рассматринлется с точки зрения естественного плодородия почвы, расположениянмельных угодий, технологического использования земли. Для сельскогочо;»нйства характерны некоторые особенности производства по сравнениюI 111имышленностью.

Так, в аграрном секторе экономически развитых странпреобладают фермерские хозяйства, в которых работают члены семей.Мобильность сельского населения очень небольшая: людей удерживаютмл месте собственность на землю, род занятий, и даже мобильность на­емных сельскохозяйственных работников невысокая, что определяетсяих квалификацией, получением части доходов в виде жилья, сельхозпро­дукции и т.д. Структура применяемого в агробизнесе капитала также неможет изменяться довольно быстро в силу ограниченности финансовыхресурсов фермерских хозяйств. Кроме того, нехватка капитала можетпнмить урожайность земельных участков.

Таким образом, предложение»емли практически неэластично по цене. Оно может быть представлено вииде графика (рис. 6.1).Рис. 6.1. Кривая предложения землиСпрос на землю складывается из спроса на земли сельскохозяйственногои несельскохозяйственного назначения. Графически спрос на сельскохо­зяйственные угодья представлен в виде кривой спроса на землю, имеющейотрицательный наклон (рис. 6.2). Это связано с тем, что при определенномуровне развития техники и технологий в сельскохозяйственный оборотвключаются относительно худшие по плодородию участки земли. (Убы­вание плодородия почвы было отмечено еще в начале XVII в. в трудахфизиократов.) Спрос на землю сельскохозяйственного назначения зависитот спроса на продовольствие.Рис.

6.2. Кривая спроса на землюКривая спроса на земли несельскохозяйственного назначения такжеимеет отрицательный наклон, поскольку участки для строительства жилья,промышленных предприятий и учреждений расположены в центральныхи окраинных районах города.Земли сельскохозяйственного назначения различаются уровнем есте­ственного и искусственного плодородия и расположением относительнорынка сбыта продукции. Для аграрного сектора экономики характернарыночная ситуация, весьма сходная с совершенной конкуренцией, таккак в большинстве стран основная масса сельскохозяйственного сырьяи продовольствия предлагается на рынок семейными фермами. Цена научастки земли складывается свободно. На свободное ценообразование вомногих странах не оказывают воздействия ни государство, ни крупныеземлевладельцы.

Еще одной особенностью аграрного сектора является то,что спрос на продовольствие слабо эластичен по цене. Объем спроса наосновные продукты питания при росте цен меняется мало. При высокихтемпах инфляции спрос населения с непродовольственных товаров пере­ключается на продовольственные. Производство в сельском хозяйствеiiiiiiiCHT от природно-климатических условий.

Неблагоприятные погод­ные условия вызывают резкое колебание предложения сельхозпродукта.( лабая эластичность спроса на продукты питания при сравнительнонебольшом сокращении предложения может вызвать взлет цен на продомольствие, однако возможна и противоположная ситуация при большихобъемах урожая.11а снижение рентабельности сельскохозяйственного производствамлмист, как ни странно, повышение уровня жизни населения в экономи•мм |си развитых странах. В растущих бюджетах семей доля продовольствия<»Iиосительно сокращается. Падает и удельный вес сельского хозяйства вги;1даваемом национальном доходе.

Эта тенденция вынуждает государствожмдействовать на развитие аграрного сектора экономики.Спрос на землю несельскохозяйственного назначения также неодноро­ден. Он складывается из спроса на участки для жилищного строительства;«■«и>ружения промышленных предприятий, различных учреждений. Эта co­in>купность спроса имеет устойчивую тенденцию к росту Рост спроса можетIлкже подталкиваться высокими темпами инфляции, при которых усиливаг гея стремление людей обезопасить себя от обесценения накоплений.Чистая земельная рента.

В экономической науке с понятием «рента»<низывают доход, зависящий от природы, природных ресурсов. Например,илант, данный человеку природой (певца, художника, композитора),позволяет получать дополнительное вознаграждение, доход. Само слово• рента» происходит от латинского reddita , т.е. «отданная». Ярче всегоприрода проявляет себя на земле, поэтому в узком смысле используетсяпонятие экономическая рента , под которой подразумеваются деньги,v11лачиваемые арендатором собственнику земли за возможность производ<сменного использования земли и получения прибыли.

Собственность на|гмлю дает основание для получения чистой, или абсолютной, земельнойренты. Она выплачивается арендатором собственнику земли и связывается« существованием частной собственности на землю.Выплата абсолютной ренты выступает своеобразным налогом, повы­шающим цену сельскохозяйственных продуктов. Еще в XIX в. высказываин ь предложения о передаче земли государству через национализацию.< граны с рыночной экономикой национализацию земли не проводили, иIи1111»в ряде социалистических стран земля и ее недра были собственностьюI iк ударства. Однако государственная собственность на землю не привелак повышению эффективности ее использования. Тем не менее некоторыежопомисты (например, академик Д.

Характеристики

Список файлов книги