Мэнкью Н.Г. Макроэкономика (1994) (1095900), страница 80
Текст из файла (страница 80)
Таким образом,показатель соотношения потерь для борьбы с инфляцией составил 2.8.Эта величина оказалась меньше тех оценок, которые были сделаныдо назначения Волкера председателем Федеральной резервной системы.Другими словами, Волкеру удалось сократить инфляцию ценой меньшихжертв, чем предполагали многие экономисты. Одно из объясненийзаключается в том, что жесткая позиция Волкера завоевала достаточноедоверие, чтобы прямо повлиять на ожидаемую инфляцию, хотя изменениеожиданий оказалось недостаточным для обеспечения безболезненностиэтого процесса: в 1982 г. уровень безработицы достиг самого высокогозначения со времен Великой депрессии.11-3. Новые разработки: современные кейнсианцыЭкономисты не пришли к согласию в объяснении экономических колебаний и, в частности, факторов, обусловливающихформу кривой совокупного-предложения в краткосрочном периоде.Существуют два доминирующих направления: новая классическаяи неокейнсианская экономические теории.30'468Ч ас тъ 3.
Экономика в краткосрочном периодеНовые классики пользуются моделями, в которых заработнаяплата и цены быстро изменяются, обеспечивая равновесие нарынках. Знакомые нам модели рыночного равновесия - модельневерных представлений рабочих и модель несовершеннойинформации - были популярны среди представителей новойклассической школы в 70-е гг. Вместе с тем, сегодня многиепредставители этого направления основное внимание уделяюттеории реального экономического цикла, использующей основныепостулаты классической модели - гибкость цен и нейтральностьденег - для объяснения экономических колебаний. Мы будемрассматривать эту теорию в главе 14.Неокейнсианцы считают, что равновесные модели рынка немогут объяснить текущие экономические колебания и выступаютв поддержку моделей с жесткими ценами и заработной платой.
В"Общей теории..." Кейнс призывал экономистов отказаться отклассического предположения о том, что цены и заработная платавсегда изменяются, уравновешивая рынки. Он подчеркивал, чтосовокупный спрос является главнейшим фактором, определяющимтекущий уровень национального дохода. Этот вывод требует, чтобыкривая совокупного предложения в краткосрочном периоде неявлялась вертикальной линией, как и в классической модели.Представители неокейнства разделяют эти основополагающиевыводы.В своих исследованиях неокейнсианцы пытаются объяснить,почему классическая модель не в состоянии адекватно описатьэкономику; кроме того, они подводят более солидную теоретическую базу под кейнсианский подход к экономическим колебаниям.Многие исследования в рамках этого направления посвященыобъяснению того, почему цены и заработная плата не являютсягибкими в каждый данный момент времени.
Предпринимаетсяпопытка более точно определить несовершенства рыночногомеханизма, в силу которых цены и заработная плата остаютсянеизменными, что, в свою очередь, вызывает медленное возвраще| ние экономики к естественному уровню. Более того, в некоторыхпоследних исследованиях представителей неокейнсианскогоГлава11. Совокупное предложение469направления ставятся под сомнение основополагающие постулатынашей модели экономических колебаний. Рассмотрим эти новыеразработки."Издержки меню" и внешние эффекты совокупного спросаОдна из причин того, что цены не изменяются немедленнона протяжении краткосрочных временных промежутков, заключается в том, что для изменения цен надо пойти на определенныезатраты. Изменение цен может потребовать от фирмы рассылкиновых каталогов, распределения новых прайс-листов средиторговых представителей фирмы или распечатки новых меню, еслиречь идет о ресторане.
Эти издержки изменения цен, получившиеназвание издержек меню, и обусловливают тот факт, что процессизменения цен фирмами идет скорее "скачками", а не постепенно.Экономисты расходятся во мнениях, действительно лииздержками меню можно объяснить неизменность цен на протяжении краткосрочного периода. Скептики утверждают, что, какправило, издержки меню весьма малы, и поэтому возникает вопрос,как могут небольшие издержки меню объяснить экономическиеспады, обходящиеся обществу весьма дорого? Сторонники утверждают, что "маленькие" не означает "не имеющие последствий":даже если издержки меню малы для одной конкретной фирмы, онимогут иметь серьезные последствия для экономики в целом.Сторонники гипотезы издержек меню описывают ситуациюследующим образом. Чтобы понять, почему процесс изменения ценпроисходит медленно, следует признать, что изменение цен связанос определенным воздействием на других экономических агентов:уменьшение цен одной фирмой может быть выгодным другимфирмам.
Когда фирма снижает назначаемую ею цену, тем самымона слегка снижает общий уровень цен и, таким образом, увеличивает запасы денежных средств в реальном выражении, что ведет кросту совокупного дохода (за счет сдвига кривой LM вправо вниз). Экономический подъем, в свою очередь, приводит к увеличению спроса на продукцию всех фирм. Этот макроэкономическийэффект снижения цен одной фирмой, приводящий к увеличению470Часть3. Экономика в краткосрочном периодеспроса на продукцию всех остальных фирм, получил названиевнешнего эффекта совокупного спроса.При наличии этого эффекта небольшие издержки меню могутсделать цены жесткими, что может дорого обойтись обществу.Предположим, что с самого начала фирма устанавливает слишкомвысокую цену и затем ей приходится решать, следует ли ееснизить.
В силу внешнего для отдельной фирмы эффекта совокупного спроса выгода общества от снижения цены превысит выгоду,полученную этой фирмой. Поскольку фирма, принимая решение, неучитывает внешний эффект, ей не удается покрыть издержки меню,и она не снижает цену даже в том случае, когда с точки зренияобщества это желательно. Таким образом, негибкие цены могутбыть оптимальными для тех, кто устанавливает цены, хотяони и нежелательны с точки зрения общества ы .Запаздывание цен и заработной платыЭкономические агенты не устанавливают цены и заработнуюплату одновременно.
Наоборот, корректировка цен и заработнойплаты по экономике в целом происходит как бы ступенчато, сопределенным запаздыванием. Запаздывание обусловливаетмедленное течение процесса изменения общего уровня цен изаработной платы, даже несмотря на то, что изменениеиндивидуальных цен и заработной платы происходит часто.Рассмотрим следующий пример. Предположим сначала, чтопроцесс установления цен синхронизирован: все фирмы корректи-Побробнее об этом см.: Mankiw G.N. Small Menu Costs and LargeBusiness Cycles: A Macroeconomic Model of Monopoly // Quarterly Journal ofEconomics 100 (May 1985), pp. 529-537; Akerlof G.A., Yellen J. A.NearRational Model of the Business Cycle, with Wage and Price Inertia //Quarterly Journal of Economics 100 (Supplement 1985), pp.
823-838; andBlanchard O.J. and Kiyotaki N. Monopolistic Competition and the Effectsof Aggregate Demand // American Economic Review 77 (September 1987),pp. 647-666. Эти три статьи перепечатаны в Mankiw G. and Romer D. (eds.)New Keynesian Economics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991).Глава11. Совокупное предложение471руют цены в первый день каждого месяца. Если предложение денеги совокупный спрос увеличились 10 мая, то объем производствабудет выше с 10 мая по 1 июня, так как на протяжении этогопромежутка цены фиксированы. Но первого июня все фирмы вответ на увеличение спроса увеличат цены, что положит конецбуму.Теперь предположим, что установление цен осуществляетсяв разцое время: часть фирм устанавливает цены по первым числамкаждого месяца, другие - по пятнадцатым числам.
Если предложение денег увеличивается 10 мая, тогда часть фирм сможет поднятьсвои цены 15 мая. Но существует вероятность, что эти фирмы небудут значительно повышать свои цены. Поскольку часть фирм небудет увеличивать цены пятнадцатого числа, увеличение ценкакой-нибудь отдельной фирмой будет означать повышениеотносительных цен на продукцию этой фирмы, что приведет еек потере клиентов. (Напротив, если этот процесс происходитсинхронно, все фирмы могут поднять цены одновременно, оставляяотносительные цены без изменений.) Если фирмы, устанавливающие цены 15 мая, проведут лишь небольшую корректировку цен, тои остальные фирмы сделают то же самое, когда 1 июня придет ихочередь, поскольку они также стремятся избежать измененияотносительных цен. И так далее, в результате небольшого ступенчатого роста цен по первым и пятнадцатым числам каждого месяцаобщий уровень цен медленно повышается. Повышение цен происходит постепенно, так как одна фирма не желает первой объявлятьо значительном повышении цен.Это запаздывание проявляется и в определении заработнойплаты.
Рассмотрим, к примеру, как отражается на экономикесокращение предложения денег, ведущее к снижению совокупногоспроса, что, в свою очередь, требует пропорционального сниженияноминальной заработной платы для поддержания полной занятости.Каждый рабочий может быть готов пойти на снижение своейноминальной заработной платы при условии пропорциональногоснижения заработной платы остальных рабочих. Но ни одинрабочий не желает первым попасть под это сокращение, которое472Часть3. Экономика в краткосрочном периодеозначает пусть временное, но снижение его относительнойзаработной платы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
