Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (10-е изд., 2003) (1095899), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Маршалла в Кембриджском университете в 1902 г.как более широкий по сравнению с курсом политической экономии.•Современная экономическая теория и экономическая теория МарксаСовременная экономическая теория по объекту исследования, по методологии, по проблемам изучения, по практическимвыводам принципиально отличается от марксистско-ленинскойполитической экономии.Почему последняя перестала удовлетворять как ученых, таки практиков? Чем вызван растущий интерес к «экономике»,Раздел I. Основные понятия экономической теориикоторый сегодня изучают в вузах, институтах повышенияквалификации, в различных центрах переподготовки преподавателей экономических наук? Почему в многочисленныхнаучно-исследовательских институтах изучение экономикиРоссии и зарубежных стран проводится на основе методологии«экономике»?На наш взгляд, ответ состоит в различиях между «экономике» и традиционной политической экономией.

Главное отличие состоит в следующем. «Экономикс» исходит из ограниченности ресурсов и беспредельности потребностей человека иобщества. Тем самым во главу угла ставится человек с его потребностями. Традиционная политическая экономия во главуугла ставит так называемые «объективные экономические законы», которые и выступают предметом ее изучения.Политическая экономия Маркса, особенно в ее интерпретации в СССР, претендовала на то, что только выдвинутые ею экономические законы носят объективный характер, являютсядействительно научными, подлинными.

Их объективностьтрактовалась как независимость от воли и сознания людей.Точно так же и вся экономическая система (речь шла о нерыночной) выступала как некая внешняя сила по отношению кчленам общества и обществу в целом. Отсюда можно сделатьвывод, что результатом экономического анализа в рамках указанного подхода должна быть жесткая детерминированностьхозяйственного поведения субъектов в производстве и потреблении благ.Политическая экономия Маркса признает, что экономические законы действуют как тенденции, что есть результат воздействия факторов, каждый из которых неоднозначен.

Строгоговоря, это вытекает из того, что экономические процессы вероятностны, стохастичны. Поэтому функционирование нерыночной экономической системы жестко определенно, а рыночной - вероятностно.• Новый подходСформулируем основные положения иного, современногоподхода к этой проблеме. В экономической системе в целом и вэкономических законах не может быть жесткой, однозначно детерминированной модели ее функционирования. Но не в силуразнонаправленности действий факторов системы, а совсемпо другой причине. Важнейшие элементы экономической8Глава 1.

Что и как изучает современная экономическая наукасистемы и одновременно действующие лица - индивиды,субъекты, люди, ради которых, в конечном счете, функционируют и развиваются национальные хозяйства рыночного типа.Потребности субъектов никогда не были и не будут постоянными и однозначными. Они изменяются постоянно во времени вфункции многих переменных (цены, доходы, мода, спектр товаров и услуг, имеющихся на рынке, желания людей и т.п.).Рациональное поведение экономических агентов не «абстрактный рационализм», а обеспечение максимизации полезностипри данных средствах в результате покупок.Известно, что полезности бесконечно разнообразны и бесконечно изменчивы. Это означает, что факторы экономическойсистемы представляют собой случайные функции, свойства которых описываются вероятностными характеристиками.

Невдаваясь в сугубо математические тонкости, можно отметить,что экономическая система в целом, ее движение носит вероятностный, стохастический характер. В качестве аналогии из области физики можно указать на электрон, место нахождения которого на орбите невозможно указать абсолютно точно, но можноуказать степень вероятности нахождения его в той или иной точке.

Поведение экономической системы в целом - случайная функция Х(т) от действия параметра t ~ гТ. Из этого следует, чтопрогнозировать ее развитие, особенно на длительный период, сточностью до тонны стали, как это пытался делать Госплан, нитеоретически, ни тем более практически невозможно, да в этомнет и никогда не было реальной необходимости.Следовательно, можно лишь с той или иной степенью точности прогнозировать вероятность тренда экономического развития.Традиционная политическая экономия основывается натрудовой теории стоимости. Считается, что в основе стоимостилежат общественно-необходимые затраты, величина и механизм распределения которых во многом неясны, во всяком случае из экономического учения Маркса.Это положение имеет, как минимум, два важнейших следствия:а) хозяйственный механизм общества неизбежно будет носить так называемый «затратный характер»: чем выше затраты,тем больше стоимость и цена (старшее поколение помнит, что мыдолго пытались преодолеть затратный характер хозяйственногомеханизма, «забыв» о затратной сущности трудовой теории стоимости, лежащей в его основе),Раздел I.

Основные понятия экономической теорииб) стоимость крайне слабо зависит от соотношения спросана данный товар или услугу и предложения. В противовес этому подходу «экономике» исходит из маржиналистской теории,по которой стоимость определяется предельной полезностью.Важнейшее отличие современной экономической теории отмарксистско-ленинской политической экономии состоит в иномпредмете экономической науки. Предметом экономическойтеории Маркса и Ленина являются экономические законы,управляющие производством, распределением, обменом ипотреблением на различных ступенях развития производства.Предметом современной экономической теории является поведение, деятельность человека, субъекта с целью максимизацииприбыли в условиях ограниченности ресурсов и безграничностипотребностей.

Отсюда различия в средствах (инструментах)исследования, его методах и целях, о которых шла речь выше.Конечно, современная экономическая наука несравненноболее трудна для изучения, чем традиционная политическаяэкономия. Но это не аргумент для создания эклектичных учебников и учебных пособий «переходного типа».Высшим критерием истинности любой теории во всех безисключения областях знания является практика. В экономической области это практика более эффективного хозяйствования, дающая возможность сделать жизнь людей богаче материально и духовно, обеспечить более высокие темпы общественного прогресса.

В настоящее время истинность современнойэкономической теории испытывается в ходе экономическойреформы в России и других государствах, ставших на путь формирования смешанной регулируемой рыночной экономики.Экономическая реформа - это переход от административнокомандной экономики с жестким централизованным планированием «всего и вся» к рыночной организации общественногохозяйства при определенном воздействии государства наэкономику.•Выбор путиТак как экономическая реформа представляет собой переход от социалистического пути развития к рыночному, необходимо ответить на два принципиальных вопроса.

Во-первых,что представляет собой социалистический путь экономическогоразвития? И во-вторых, каков характер этого перехода?В экономическом аспекте социалистический путь развития многие экономисты совершенно справедливо считают10Глава 1. Что и как изучает современная экономическая наукатупиковым. За 70 лет в нашей стране и в соответствующиепериоды развития в других социалистических странах так ине проявились провозглашенные преимущества государственной собственности на средства производства сравнительнос частнокапиталистической. Государственные предприятиямашиностроения, металлургии, топливно-энергетической идругих отраслей экономики в социалистических странах оказались менее эффективными, чем аналогичные капиталистические.

Не были доказаны и широко провозглашенные преимущества колхозов и совхозов перед частным хозяйством. Завсе годы советской власти в нашей стране так и не была решена проблема производства в необходимом количестве зерна,мяса и молока.Общественная собственность, и прежде всего так называемая «общенародная», не обеспечила подлинной мотивациитруда. Помимо этого, важнейшим элементом социалистическойсистемы хозяйствования всегда считалось жесткое централизованное планирование. Его принципиальная неэффективностьособенно четко впервые проявилась в период разрушения нэп, когда очень быстро ухудшились важнейшие показатели народного хозяйства СССР.Одной из черт рыночной экономики в промышленно развитых странах является ее социальный характер. Стараясьопровергнуть данный тезис, некоторые экономисты приводятстатистические данные по ряду скандинавских стран о потреблении на душу населения, о высоких налогах на богатыхи низких на малоимущих; о больших социальных выплатах,позволяющих даже безработным существовать весьма безбедно и жить лучше, чем живут работающие во многих странахВосточной Европы; о большей продолжительности жизнинаселения.

Из этого делается вывод, что в других развитыхстранах имеет место не социальная, а какая-то иная рыночная экономика. По нашему мнению, такой выводнеправомерен. В самом деле, заработная плата вместе с социальными выплатами в США ничуть не меньше, чем в Швеции(образец страны с социальной рыночной экономикой), но экономику США не принято называть «социальной». Представляется, что несоциальной рыночной экономики в развитыхстранах нет.Итак, наша страна оказалась перед выбором: капитализмили социализм? Но может быть, существует еще один (третий)путь развития? Нет, история не знает «третьего» пути, она зна11Раздел I.

Основные понятия экономической теорииет лишь рыночный или нерыночный. Как говорится, третьегоне дано. В ходе реформы наша страна преодолела «критическую рыночную массу». В национальном хозяйстве Россииудельный вес продукции негосударственного сектора составляет примерно половину, но это не главное.

Характеристики

Список файлов книги