Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (8-е изд., 2002) (1095898), страница 45

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 45)

Шерер, оцениваярезультаты послевоенных цензовых переписей, считает, чтовплоть до 1963 г. норма концентрации повышалась с 24,4% в1947 г. до 3 3 , 1 % , а в 1966 г. упала до 28,6%.Другими словами, норма рыночной концентрации едва липревысила соответствующий показатель начала века. Ф. Ше­рер делает вывод, что уровень рыночной концентрации изме­няется циклически - она возрастает в одни периоды и падаетв другие. Уровень рыночной концентрации в разных отрасляхизменяется неравномерно, что отражается на общей тенденциидвижения этого показателя.

Поэтому Ф. Шерер делает осторож­ный вывод, что движение показателя рыночной концентрацийв обрабатывающей промышленности не является достаточноосязаемым.210Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренцияДругой американский экономист - У. Шеферд - исследо­вал структуру экономики США в целом. Он сделал вывод, чтобольшая часть продукции создается в эффективно конкурент­ных отраслях (определяемых как отрасли с нормой концентра­ции ниже 40%, низкими барьерами для вхождения и гибкимценообразованием). Экономика с течением времени становит­ся более конкурентной. 77% продукции было произведено в1980 г. эффективно конкурентными отраслями по сравнению с52% в 1939 г.

(табл. 9.6).Классификация рыночных структур у У. Шеферда отли­чается от общепринятой. Поэтому эффективно конкурентнуюструктуру не следует отождествлять с совершенной конку­ренцией. Важно, что расчеты У. Шеферда показывают на­правление развития рыночных структур и что роль конкурен­ции возрастает.Научно-технический прогресс, технология, транспорт,емкость рынка, накопление капитала способны как усиливать,так и ослаблять действие тенденции к концентрации. Усилениеконкурентных начал объясняется также развитием импорта,дерегулированием экономики и антитрестовской политикой.В марксистской политической экономии длительное время тен­денция к возрастанию концентрации производства явнопреувеличивалась, а сам процесс концентрации абсолютизиро­вался. Негативным следствием такого подхода было увлечениегигантоманией в бывшем Советском Союзе.

Руководство стра­ны ориентировалось на создание самых больших предприятийв Европе и мире, не учитывая экономическую целесообразностьи эффективность гигантов.Таблица9.6Структура экономики СШАРыночная структураПроцент национального производства1939 г.1958 г.1980 г.6,241,452,41003,140,656,31002,520,876,7100МонополияОлигополияЭффективно конкурентная отрасль*Всего* Норма концентрации - менее 40%, низкие барьеры для вхождения игибкое ценообразование.211Раздел II.

МикроэкономикаВЗГЛЯДЫ Э. ЧЕМБЕРЛИНА, ДЖ. РОБИНСОНТеория несовершенной конкуренции представлена в работах ф,Эджуорта, А. Курно, Э. Чемберлина, Дж. Робинсон и других ученых, ко­торые заложили основу современной западной теории основных типоврынка: совершенной конкуренции, монополистической конкуренции,олигополии и монополии.Эдуард Чемберлин (1899-1967) - американский экономист, главаотделения экономической теории Гарвардского университета, вице-пре­зидент Американской экономической ассоциации. Основной труд - «Те­ория монополистической конкуренции»(1933). Показал, что монополияи конкуренция не являются в условиях современного рынка взаимоиск­лючающими понятиями.

«Соединение» монополии с конкуренциейдостигается в условиях создания рынка одиночных товаров и дифферен­циации продукта, при этом: на рынке действует достаточно большое ко­личество продавцов, товар качественно разнороден (дифференцирован),«вход» в производство товаров близких товарных групп не ограничен. Ус­тановил факт принципиальной возможности влияния фирмы на общийуровень цен на рынке. В результате - каждый продавец имеет кривуюспроса при заданных ценах.

Раскрыл неценовые факторы конкуренции.Джоан Робинсон (1903-1983) - профессор Кембриджского универ­ситета. Наиболее известная работа - «Экономическая теория несовер­шенной конкуренции» (1933). Исследовала проблемы ценообразованияпри столкновении интересов монополий и немонополистических фирм.Как следствие несовершенной конкуренции - выпуск продукции умень­шается, что приводит к росту цен. Это, в свою очередь, требует вмеша­тельство государства в экономику.Вопросы для повторения1.

При соблюдении какого условия монополистически конкурентнаяфирма достигает равновесного состояния?2. Кто является основателем теории олигополистического ценооб­разования?3. Какое значение имеет вывод американского экономиста Э. Черберлина о взаимозависимости производителей в структуре олигополистиче­ского рынка для антитрестовского регулирования?4. В чем заключается экономический смысл ломаной кривойспроса?5. Назовите основные формы лидерства в ценах.6. Почему картельные соглашения, как правило, недолговечны?7.

Какая рыночная структура предпочтительнее для развития на­учно-технического прогресса?8. Кто из экономистов доказывал, что монополии или крупныефирмы полезны, так как способствуют техническому прогрессу?9. Как называются фирмы, способные устанавливать цены нарынке?10. При каких условиях возможна дискриминация потребителей состороны олигополии?212Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция11. Каким образом в теории игр определяется «равновесие Нэша»?12. Как определяется доминантная стратегия в теории игр?13. Барьеры стратегического сдерживания и их отличие от чистыхбарьеров.14.

Основные формы группирования фирм.15. Чем отличается предпринимательская группа от олигополистического группирования?16. Каковы основные показатели концентрации производства?17. Какой из показателей концентрации производства наиболее точнохарактеризует этот процесс?18. Каковы тенденции изменения рыночной концентрации?19. Какие трудности возникают при измерении концентрации про­изводства за длительные промежутки времени?Примерный план лекции1. Рыночная структура монополистической конкуренции.2. Модели олигополии.3.

Экономическая эффективность рыночных структур несовершен­ной конкуренции.4. Несовершенная конкуренция и теория игр.Вопросы для обсуждения на семинарском занятии1. Определение цены и объема производства в условиях моно­полистической конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периодах.2. Методы измерения концентрации экономической мощи.3. Сравнительная характеристика эффективности рыночных структур.4. Группирование фирм, его необходимость и формы.5. Несовершенная конкуренция и теория игр.ЛИТЕРАТУРАМакконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и по­литика. Т. 2. - М., 1992.Основы экономической теории. Под ред.

В.Д. Камаева - М., 1996.Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986.Учебник по основам экономической теории. - М., 1994.Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / / МЭиМО. 1989.№ 12.Хайек Ф. Дорога к рабству. - М., 1992.ХайманД.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение.

М., 1992. Т. II.Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. - М., 1996.Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997.Экономическая теория. Учебник для вузов. - М., 2000 г.213Раздел II. МикроэкономикаГлава 10. ДОХОДЫ И ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕПод «доходом» в рыночной экономике понимается количе­ство денежных средств, благ или услуг-труда, земли и капита­ла, полученных частным лицом, корпорацией или экономикойстраны за определенный период времени (обычно за год).Соответственно величине собственности на эти факторы про­исходит распределение дохода. В данной главе рассматривает­ся доход от собственности на капитал.

Доход от собственностина другие факторы будет рассмотрен в других главах.§ 1. Экономическая природа прибылиВажнейшей категорий рыночной экономики является при­быль. Прибыль, точнее, ее максимизация выступает непосред­ственной целью производства в любой отрасли национальнойэкономики. Однако отметим, что в странах с развитой эконо­микой существует значительное количество так называемых«бесприбыльных организаций». Несмотря на то, что прибыльиграет основополагающую роль в рыночной экономике и чтоэта категория является объектом экономической теории не одностолетие, до сих пор не смолкают жаркие дебаты о ее сущностии формах. В многочисленных учебниках «Экономикс», в науч­ных книгах и статьях категория «прибыль» неразрывносвязывается с категориями дохода, капитала, процента, егоставки, воздержания, ожидания и многими другими.

Подчасразличные трактовки прибыли и ее источников, факторовдаются в книгах, вышедших в том же году, авторами которыхявляются ученые, преподающие в одном и том же учебномзаведении.В главе, посвященной издержкам, была дана количествен­ная трактовка прибыли. Прибыль равна общей выручке минуссовокупные издержки. В последние включались заработнаяплата, арендная плата, затраты на материалы, топливо, опла­та предпринимателей, амортизация, проценты по ссудам, на­логи, резервы и т.д. Так определяется величина прибыли прак­тически во всех странах с рыночной экономикой. Примернотак же определялась прибыль и в государствах с командной эко­номикой. Вместе с тем не следует отождествлять категорию при­были и характер ее использования именно с капиталистическимстроем.214Глава 10.

Доходы и их распределениеQТрактовка прибыли в «Капитале»Остановимся вначале на марксистской трактовке прибыли.К. Маркс в «Капитале» сделал попытку определить прибылькак модифицированную, затемняющую свою сущность приба­вочную стоимость. Источником прибавочной стоимости автор«Капитала» полагал эксплуатацию, неоплаченный прибавоч­ный труд наемных рабочих. По Марксу, это внешняя форма про­явления сущности буржуазного экономического строя, буржу­азных производственных отношений. Таким образом, эксплу­атация - это главное, что лежит в самой основе марксистскойтрактовки прибыли. Отношение «капиталист - наемный рабо­чий» - основное отношение капиталистического общества, тоотношение, которое в первую очередь следовало уничтожить со­циалистической революции.

Характеристики

Список файлов книги