Механизм управления устойчивым развитием предприятия промышленности на основе оценки его потенциала (1092029), страница 23

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

заостряется интерес ученых к экологической составляющей экономических систем. Экономисты стали уделять больше внимания проблемам оптимизации эколого-экономических взаимодействий.Первая модель глобального развития «World-1» была построена Дж. Форрестером в 1970 г. Это была примитивная модель, которая грубо имитировала основные процессы мировой системы. Дальнейшая ее доработка привела к появлению модели «World-2», которая была построена на основе метода системной динамики в 1971 г. Модели «World-1» и «World-2» направлены на разработку сценариев эколого-экономического развития с 1900 по 2100 год. Результаты расчетовпоказали неизбежность кризиса, связанного с истощением ресурсов и ростом загрязнения, если будут сохранены современные тенденции и не будет принято никаких мер для обеспечения бескризисного развития.

Наиболее оптимистичныегипотезы развития мира в этой модели предлагают выравнивать уровни потребления природных ресурсов и загрязнения [78; 113].Тогда же Д. Медоуз и его сотрудники разработали более конкретную модель«World-3», выводом которой, равно как и в модели Форрестера, становится необходимость нулевого роста [95; 78].Во втором докладе Римскому клубу в 1974 г. предлагается модель, получившая название «органический рост». В ней предлагается разделение мира на десятьрегионов и рассматривается четыре варианта развития мира на полвека вперед.

Воснову всех вариантов положена помощь развивающимся странам со стороныразвитых, с разницей в размерах этой помощи.Одной из популярных является модель Д. Пирса и К. Тернера, которая показывает обратные связи в эколого-экономической системе. Окружающая среда является источником природных ресурсов и экологических благ, а также служит дляпоглощения и размещения отходов производства и потребления.

Если ассимиляционный потенциал окружающей среды превышает объем остаточных отходов (с131учетом рециркуляции), то качество окружающей среды не ухудшается. В противоположной ситуации качество окружающей среды ухудшается и уменьшается ееспособность поставлять ресурсами производство и потребление [37].Эколого-экономическая модель Антоновского основывается на модели Леонтьева, к которой был добавлен элемент «управления».

В модели используются триосновных типа переменных:природные ресурсы;отрасли материального производства;производство загрязняющих веществ.Планировалось, что модель позволит изучить «отзыв» параметров состоянияокружающей естественной среды на варьирование важнейших показателей антропогенной деятельности, к которым авторы относят такие:структуру конечного потребления;темпы роста отраслей материального производства, которые осуществляютнаиболее существенное влияние на разные экологические объекты;расходы на строительство очистных сооружений;расходы на формирование инфраструктуры, включая расходы на рекреацию;объем использования природных ресурсов;объем экспорта и импорта;численность и структуру трудовых ресурсов.К недостаткам модели стоит отнести: отсутствие ее практической реализа-ции; модель регистрирует только объем выбросов загрязнителей в окружающуюсреду и не рассматривает их влияние на саму естественную подсистему.Модель взаимодействия хозяйства и природы региона создана для условийэкономически развитого региона, пределы которого определяются взаимным расположением групп источников вредных выбросов в атмосферу.

Экологическоесостояние региона характеризуется качественным состоянием избранного эколо132гического объекта влияния. Как критерий оптимальности определенно минимумсуммарных приведенных расходов на производство продукции, ее транспортировки и осуществления комплекса природоохранных мероприятий. Недостаткоммодели является то, что она описывает не всю естественную подсистему региона,а только ее отдельный элемент, причем анализ влияния на этот объект сделантолько через вредные выбросы в атмосферу.Модель Дубовского состоит из трех подмоделей: макромодели экономического роста, модели межотраслевого баланса и блока загрязняющих веществ.Производственными факторами для валового внутреннего продукта являются капитал, труд, НТП, внешнеторговое сальдо.

Структура экономики задается межотраслевым балансом, который включает 18 отраслей. Межотраслевой баланс распределения продукции включает первый квадрант традиционного межотраслевого баланса, квадрант выпуска агрегированного загрязняющего вещества, а такжевектор конечного продукта. Блок загрязнений представляет собой строку в системе уравнений баланса. Рассматривается один вид загрязнений - выбросы твердыхчастей в воздух [37]. Одним из основных недостатков данной модели является неравноценность экономического и экологического блоков - она учитывает толькоодин вид загрязнений, тогда как структура экономики рассмотрена достаточноглубоко.Эколого-экономическая модель «Регион» использует критерии, связывающиеэффективность экономики и состояние естественной среды. Она впервые использовалась для анализа Байкальского региона Российской Федерации.

В дальнейшем эта модель была дополнена блоком, который отображает инновационныепроцессы. В данном блоке обосновывается, что эффективность функционирования экономической подсистемы является следствием разработки и внедрения новых технологий, финансируемых самой подсистемой. Предлагаются направленияформализации явлений повышения эффективности на основе инновационныхпроцессов в регионе, носящих прогрессивный экономический и экологический133характер. Модель «Регион» получила достаточно высокую оценку специалистов истала прототипом для ряда аналогичных разработок в разных странах [80].Наряду с этим, большинство проектов в сфере организации либо модернизации химического производства ориентировано на сложные математические модели, которые в свою очереди ориентированы на большие массивы достоверной икачественной информации, что, безусловно, вызывает трудности их практическойреализации с целью выполнения предыдущей оперативной оценки влияния развития экономики предприятий химической отрасли на окружающую среду.

В связис этим актуальным является разработка относительно простых моделей, которыепозволяют на основе доступных данных оперативно оценивать влияние управленческих решений руководства предприятий на экологические, социальные и экономические показатели и последствия деятельности предприятий химической отрасли.В отечественной и зарубежной научной литературе существует большое количество исследований, рассматривающих влияние неопределенности, рисковыхи кризисных ситуаций на деятельность предприятия и выработку направлений егоразвития.

Невзирая на разработанность теории антикризисного управления предприятием и финансовой диагностики, многие вопросы, связанные с разработкоймеханизма устойчивого развития предприятия в условиях неопределенности,остаются нерешенными. Этот факт предопределяет необходимость осуществления дальнейших научных изысканий в этом научном направлении, исследованияи моделирования устойчивости развития предприятия как экономической системы и комплексного критерия оценки устойчивости развития предприятия.Устойчивость системы характеризуется упорядоченностью технических,экономических, экологических, социальных и научных ресурсов таким образом,чтобы результирующая система могла поддерживаться в состоянии равновесия вовремени и пространстве. Различные авторы предлагают разные методы определения уровня устойчивости экономических систем [122].

Эти методы не только отличаются экономическим содержанием, но часто полностью искажают саму сущ134ность категории «устойчивость». Однозначной модели устойчивости функционирования экономических систем не существует. Следовательно, разработка и анализ новых, более современных, адаптированных к рыночным условиям, нетрадиционных подходов к анализу устойчивости функционирования экономически систем на базе инструментария экономико-математического моделирования важнокак для экономики предприятий химической отрасли, так и для экономики государства в целом.Устойчивость в экономических системах, в противовес понятиям «стабильность» и «спокойствие», должна допускать гибкое реагирование на все внешние ивнутренние влияния, новые обстоятельства и отношения, эффективно используяих для самосовершенствования.Оптимальная эксплуатация финансовых и производственных ресурсов выступает как основа способности предприятия противостоять неблагоприятнымвлияниям внешней среды и обеспечить свое равновесное развитие.

Такая ситуаций на предприятии понимается нами как экономическая устойчивость, причемтакое состояние экономики предприятия отличается способностью вернуться всостояние равновесия при неблагоприятном отклонении за допустимые пределы.Рассмотрение существующих моделей и методов оценки устойчивости развития предприятий показало, что к их существенным недостаткам следует отнести:сущность и содержание многообразных показателей не всегда удовлетворяетобщеизвестным принципам моделей и оценочных системам (повторяемость,детальность, непротиворечивость и др.);отсутствие обоснованности значений показателей, включающихся в оценочную систему и нормирующихся в процессе ее использования;отсутствие у внешних пользователей доступа к финасово-производственнойинформации о функционировании предприятий, что приводит к их оторван-135ности от информационной системы и невозможности объективной оценкикачества проведенных рассчетов.В модели оценки устойчивого развития предприятий химической отрасли этинедостатки должны быть максимально учтены.

Необходим экономический механизм комплексной итоговой оценки, который позволит преодолеть существующие недостатки. Экономическая устойчивость предприятия, в первую очередь базируется на устойчивости производственного процесса, который определяютсятакими показателями:объем произведенной продукцииобъем отгруженной продукции;прибыль от продаж;рентабельность продаж;Как было показано ранее, потенциал устойчивого развития включает систе-мы показателей по трем направлениям оценки. В связи с этим, устойчивость экономического развития промышленного предприятия включает совокупность производственной и финансовой устойчивости, к которым, по нашему мнению стоиттакже добавить инновационную составляющей, выделяются показатели, характеризующие финансово-экономическую устойчивость предприятия, это коэффициенты капитализации, финансовой независимости, маневренности, платежеспособности, деловой активности.

Характеристики

Список файлов диссертации