СТЕНОГРАММА (1090716)
Текст из файла
СТЕНОГРАММАзаседания диссертационного совета Д 212.131.04 при Федеральном государственном бюджетномобразовательном учреждении высшего образования «Московский государственный университетинформационных технологий, радиотехники и электроники» от 25 июня 2015 года, протокол №15/2015, по защите диссертации Дорошевича П.В. «Методы ускоренных испытаний сверхбольшихинтегральных микросхем на надежность», представленной на соискание ученой степени кандидататехнических наук по специальности 05.02.23 - «Стандартизация и управление качествомпродукции»Председательствующий Заместитель председателя диссертационногосоветад.т.н., профессор Есаулов Н.П.Ученый секретарь диссертационного советад.т.н., доцент Замуруев С.Н.Состав совета утвержден в количестве 22 человек.
На заседании присутствует 15 членов совета:1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.Анцыферов С.С.+Воротилов К.А.+Гродзенский С.Я. +Дорошевич К.К.+Евдокимов А.А.+Есаулов Н.П.+Замуруев С.Н.+Засовин Э.А.+Коржавый А.П.+Марин В.П.+Попо Р.А.+Савченко В.П.Садковский Б.П.+Сидорин В.В.+Щ ука А.А.+д.т.н.д.т.н.д.т.н.д.т.н.д.х.н.д.т.н.к.т.н.д.т.н.д.т.н.д.т.н.д.т.н.д.т.н.д.т.н.д.т.н.д.т.н.05.02.23 - технические0 5 .0 2 .2 2 - технические0 5 .0 2 .2 3 - технические05.02.23 - технические0 5 .0 2 .2 3 - технические0 5 .0 2 .2 2 - технические05.02.23 - технические0 5 .0 2 .2 2 - технические05.26.01 - технические0 5 .0 2 .2 2 - технические05.26.01 - технические0 5 .0 2 .2 2 - технические05.26.01 - технические05.02.23 - технические0 5 .0 2 .2 2 - техническиенаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукив том числе шесть докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации.На заседании диссертационного советад.т.н.1. Голубь Б.И.д.т.н.Денисенко А.Н.2.д.ф-м.н.Капустин В.И.3.д.биол.н.Кроль В.М.4.д.псих.н.Мунипов В.М.5.д.т.н.Соркин Ф.В.6.д.т.н.Шульгин Е.И.7.отсутствуют:05.02.23 технические05.02.23 технические05.26.01 технические05.26.01 технические05.26.01 технические05.26.01 - технические05.02.22 ■техническиенаукинаукинаукинаукинаукинаукинаукиПрисутствуют:официальный оппонент, доктор технических наук, профессор Николаев В.Н.официальный оппонент, доктор технических наук, профессор Гамкрелидзе С.А.Председатель:Уважаемые члены диссертационного совета, коллеги и гости, разрешитеоткрыть заседание ученого совета.
Данную защиту было порученопровести мне, поскольку научный руководитель работы, котораявыносится на защиту, является Марин Владимир Петрович. На защитувыноситсядиссертациясоискателякафедрыметрологииистандартизации нашего университета - МИРЭА Дорошевича ПавлаВикторовича на тему «Методы ускоренных испытаний сверхбольшихинтегральных микросхем на надежность», представленной на соисканиеученой степени кандидата технических наук по специальности 05.02.23«Стандартизация и управление качеством продукции».
Научныйруководитель - доктор технических наук, профессор Марин ВладимирПетрович.Официальные оппоненты: доктор технических наук,профессор Николаев Василий Николаевич и доктор технических наук,профессор Гамкрелидзе Сергей Анатольевич, на защите присутствуют.Ведущее предприятие: ОАО «Ангстрем». Кворум имеется, присутствуют15 членов ученого Совета, в том числе 6 докторов наук по специальности05.02.23, так что юридически у нас есть возможность данную защитуоткрыть.Слово для оглашения данных о соискателе и документов, имеющихся вделе,предоставляетсяУченомусекретарю,ЗамуруевуСергеюНиколаевичу.Ученый секретарь:Дорошевич Павел Викторович 1990 года рождения. В 2012 годуокончил с отличием МИРЭА по специальности«Стандартизация исертификация» (факультет электроники).
Параллельно Дорошевич П.В.получал второе высшее образование по специальности «экономика иуправление на предприятии (в приборостроении)» тоже в МИРЭА.С 2009 - 2012 год работал на предприятии ООО «Эленорд», вдолжности заместителя генерального директора по качеству. В 2012 годупродолжил работу в ОАО «Радиотехническом институте имени академикаА Л . Минца». Вместе с тем, параллельно с 2009 года Дорошевич П.В.успешно участвовал в проведении ряда работ совместно с ФГУ «22 ЦНИИИМинобороны России» (Факультет электроники - Базовая кафедра № 141).Павел Викторович имеет семь частных работ, все работы ВАК, из них двеработы без соавторов. Имеется акт внедрения, имеется в деле заключениеорганизации, где выполнялась работа - заключение МИРЭА, имеютсяотзывы ведущей организации, отзывы оппонентов. На автореферат пришлодвенадцать отзывов. Если есть вопросы, готов ответить.Председатель:Внимание! Есть вопросы к Сергею Николаевичу? Нет?Слово предоставляется соискателю для доклада основных положенийдиссертации.
Павел Викторович, Вам слово, постарайтесь уложиться вотведенные Вам 20 минут.Дорошевич П.В.:Докладывает основные положения диссертационной работы (текстдоклада пршагается).Председатель:Спасибо. Пожалуйста, вопросы к Павлу Викторовичу?Гродзенский С.Я.:Павел Викторович, откройте, пожалуйста, седьмой слайд. Чем определенвыбор метода определения энергии активации на основе параллельныхвыборок в различных режимах?Дорошевич П.В.:Благодарю за вопрос. Определение энергии активации по накопленнымданным и по результатам электротермотренировки не выбраны из-за того,что в настоящее время недостаточно накопленных данных для СБИС спроектными нормами 0,6 - 0,13 мкм и менее, вдобавок - по результатамэлектротермотренировки требуются еще большие выборки.
Что касаетсярезультатов испытаний со случайно возрастающей нагрузкой - здесьтребуется длительное проведение испытаний, т.е. они продолжаются додостижения 50 % отказов. Поэтому выбран метод определения энергииактивации на основе параллельных выборок в различных режимах т.к. онсоставляет минимальные временные затраты.Гродзенский С.Я.:Все, я понял. Спасибо.Председатель:Еще вопросы?Садковский Б.П.:Есть вопрос.
Скажите, пожалуйста, в Вашей работе метод ускоренныхиспытаний, ответьте мне на такой вопрос - в чем состоит уточнениеметодов ускоренных и экспериментальных испытаний?Дорошевич П.В.:Благодарю Вас за вопрос. Уточнен диапазон температур - в пределах до150°С - для проведения испытаний и планы контроля в зависимости отсложности.Садковский Б.П.:Все понятно. Спасибо.Председатель:Есть еще вопросы? Эдуард Анатольевич, Вам слово.Засовин Э.А.:У меня два вопроса, если позволите?Председатель:Да, пожалуйста.Засовин Э.А.:Первый вопрос - слайд 5. Внизу Вы пишете, что целесообразно принятьоценку надежности испытаний при повышенной температуре и решили,что это метод входит в метод оценки отказов по результатам испытаний,почему Вы решили, что в этот раздел, а не во 2-й раздел?Дорошевич П.В.:Многие авторы, которых я изучал при написании диссертационнойработы, относят именно в этот разделЗасовин Э.А.:Ну, как-то не стыкуется.
Может быть, я не спорю, поскольку не оченьзнаю.Дорошевич П.В.Стандарты JEDEC-кие рекомендуют относить в данный раздел.Засовин Э.А.:Хорошо, я понял. И второй вопрос - я полистал Вашу диссертацию и тамперечислены предприятия, на которых проводились испытания. Это что символические названия или нумерация, или что?Дорошевич П.В.:Благодарю за вопрос. Нет, не символическая нумерация. Основнымипредприятиями, материалы которых использованы в материалахдиссертационной работы, являются ОАО «НИИМЭ и Микрон», ОАО«Ангстрем», Холдинг «Интеграл», ЗАО «МЦСТ» и «Миландр».Гаврилов А.А.:А как теперь увязать то, что Вы перечислили сейчас, и то, что вдиссертационной работе?Дорошевич П.В.:Это сделано с точки зрения сохранения коммерческой тайныЗасовин Э.А.:Понятно, спасибо.
Все, у меня нет вопросов.Председатель:Спасибо. Еще у кого вопросы? Виктор Викторович, пожалуйста.Сидорин В.В.:Не пробиться с вопросами. Интерес большой к работе, и действительноона очень интересная. Павел Викторович, у меня простой вопрос, первый- название работы - «Методы ускоренных испытаний...», а Вы говорите ометоде?Дорошевич П.В.:Для разработки метода я должен был рассмотреть все возможные методыускоренных испытаний, а остановился на одном.Сидорин В.В.:Разработка метода, а анализ методов?Дорошевич П.В.:Да, естественно.Сидорин В.В.:Понятно, и тогда другой вопрос. Правильно говорить 0,6 - 0,13микрометров, а не микрон.
Кроме количественных отличий, в чемпринципиальное отличие разработанного метода от существующих(предшественников)?Дорошевич П.В.:У микросхем 2, 3 и более микрон при переходе уже на малые проектныенормы изменяются материалы - для разводки используется медь,изменяется толщина и ширина металлизации, напряжения питанияуменьшаются до 1 В.
Вот в чем принципиальные отличия, ну и, конечноже, размеры.Сидорин В.В.:Павел Викторович, это количественные отличия. Т.е. мы меняемускоряющий фактор, меняем его значение, меняетсявсе. Апринципиально, метод остается методически тот же самый, или нет?Дорошевич П.В.:Методически он не будет тем же самым, потому что определены ужевиды и причины отказов для данного метода и определена энергияактивации для данного метода.Сидорин В.В.:Самое главное причины.Дорошевич П.В.:Да, определены причины отказов для СБИС с проектными нормами 0,6 0,13 мкм и менееСидорин В.В.:Понятно, спасибо. И почему температура, а не что-то иное в качествеускорения?Дорошевич П.В.:Потому что при ускорении по току и по напряжению, коэффициентускорения будет составлять единицы, т.е. это 1 - 1,5.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
