Kriticheskie_urovni_1 (1082416), страница 3
Текст из файла (страница 3)
С. Гиля с директорами Пулковской обсе ват ляровым. Астрономические Этот перечень можно было бы 15. лет нам посчастливилось включаться в иссле о ы продолжить: за п оследние р знообразных порой сов Эти обсуждения и совместн овершенно неожиданных н направлениях. различных научных направлен естные исследования с п е с р дставителями витие результатов, способств авлений сильно интенси ли ф цировали разБе того о ромно о количе б твовали осознанию их тельной работы с ученым чества о суждений и конк постыл предлагали для ыми, которые с тво че р ской заинтересован.
а проверки свои экспе имент высказывали новые идеи б вме~~е с нами нас е б бы и и разра атывали пх териалов. не ыло бы многих из приводимых здесь маДанная книга — итог творческого не о мал большим количеством ом замечательных людей. Авто знательны всем, принимавши вторы весьма приценные критические замечания авшим участие в обс ждении, ания и поддержку. у за внимание !. ПРОБЛЕМА КРИТИЧЕСКИХ УРОВНЕИ В РАЗВИТИИ СИСТЕМ Под развитием понимается направленное, закономерное изменение материи и сознания; в результате развития возникает новое качественное состояние объекта — его состава или структуры.
«Различают две формы развития, между которыми существует диалектическая связь: эволюционную, связанную с постепеннымп количественными изменениями объекта, и революционную, характеризующуюся качественными изменениями в структуре объекта. (Сов. энцикл. словарь, 1980, с. 1109). К такому пониманию сущности и состава процессов развития человеческая мысль пришла в результате длительной борьбы идей. Вместе с тем элементы таких воззрений известны с давних времен. Так, в древнем Вавилоне наряду с представлением о сотворении мира божеством и его неизменности было распространено учение о циклическом развитии природы, связанном с изменением положения небесных тел, о «великом годе», по прошествии которого на Земле должны повториться те же события, происходившие в начале этого «великого года».
Представления о стадиях развития Вселенной и Земли, связанных с «великим годом», развиваются далее древнегреческими философамп Гераклитом и Эмпедоклом. Энгельс отмечает в «АнтиДюринге», что «первоначальный, наивный, но по сути дела правильный взгляд на мир был присущ древнегреческой философии и впервые ясно выражен Гераклитом: все существует и в то же время не существует, так как все течет, все постоянно изменяется, все находится в постоянном процессе возникновения и исчезновения» '. Энгельс отмечает далее, что диалектика была исследована более нли менее точным образом лишь Аристотелем и Гегелем, и, несмотря на идеалистические посылки, именно Гегель первым дал всеобъемлющее и сознательное изображение ее всеобщих форм движения.
Маркс и Энгельс соединили диалектику с материалистическим воззрением на природу и общество, обосновав новое мировоззрение — диалектический материализм. Рассмотрение истории развития идей в естествознании, и в частности в геологии, палеонтологии и биологии, позволяет лучше мр,Кр „„сс„р,, трссрр Гг в жирмг«екиЯ, В. и. кгзьмив понять имеющийся в настоящ этому для обсуждения п б тоящее время фактич" ф еский материал. По- ряду с данными математики про лемы развития п риродных систем налесообразным рассмотреть также исто ки и естественных на к ав областях науки. ь также историю борьбы воззрений в этих В разделе 1.1 обсуждаются воп осы о иерархических уро виях их интеграции и об вопросы о биологических системах, р ~ о щеи теории систем Беротношение эволюций е . излагается кратко ис р тория взглядов на соий и скачков в развитии.
Раз е месту, которое занимает п об аздел 1.3 посвящен развития сложных систем. р лема критических уровней в изучении !.1. .. Биологические системы и ие а хич их интеграции и иерархические уровни В последние годы в философии и в ко большее значение софии и в конкретных науках все стемой понимается множ уделяется представлениям о о системах. Под симножество элементов, нахо я лостность, единство (Садовс ", 1976, . ).
, !976, . ). Сисгема имеет опт, ' . вие ежду элемента у, т. е, взаимодейст ние на систему. Система , а элементы в свою оче е ь редь оказывают влия- том числе с системами бо стема взаимодейств ет с г У другими системами, в нее внешней средой. Т ' б р дка, являющимися для олее высокого по я рархичностью ». аким о разом, си ю : они состоят из элементов, к р ., истемы характеризуются ве- сами являются систем гов, которые, как правило, стем более высокого по ами и вместе с тем явля о порядка. ются элементами сиЕще в прошлом веке в связи с соз ани . было осознано нал с созданием клеточной теории ичие различных ступеней, или ми~но~~~ живой материи (8сЫеЫеп вон половине ХХ в.
»та идея получила даль ейофов, годан, 1926, цит. по. Сетров, ), так и среди биологов. О у ~ы~ ~~ыза~~~ б и иологических систем, их ф нк ~ куниц р нях. 'е подходы к исследованиям на различных уров- В, лекциях, читанных в !9!2 — 1913 гг., И. П, трех этажах, на котор — гг, . Павлов говорил о экологии, образно уподоб рых должны проводиться ис сследования в филяя последнюю зданию: в в ос ществчяется «ан лпз тй юы~~вання о ганизма и о ж взанмоо ошений и изма и окружающего мира» (Павлов, 1952а, ний этаж — физиология кл ~й этаж — это системная и органная физи . ф экология, а ниж, фундая клетки, которая составляет «дно, ф н а- ' Иерархия — «тип стенах, характеризуемый упоР структурных отношений в сложи ных многоуровневых симежду отдельными уровнями ялочениостью, о гэниз р ованностью взаимодействия н»ии по вертикали» (Филос, словарь, !987).
!6 мент жизни» (Павлов, 1952а, с. 65). В другой публикации Павлов пишет о немецком физиологе Гейденгайне — представителе «той физиологии, которая должна сменить нашу современную органную физиологию и которую можно считать предвестником последней ступени в науке о жизни — физиологии живой молекулы» (Павлов, 1949, с. 162). Таким образом, Павлов выделяет четыре уровня, подлежащих физиологическому исследованию, — целостный организм, органы, клетки и живые молекулы. В середине ХХ в. рядом биологов, социологов и философов была разработана теория интегративных уровней организации. Основные положения этой теории сформулированы в статье биолога Новикова ()Х(от(ко!1, 1945): «Концепция интегративных уровней организации — это общее описание эволюции материи через последовательные и все более высокие порядки сложности и интеграции.
Она рассматривает развитие материи, начиная от космических изменений, приводящих кобразованию Земли, до социальных изменений в обществе, как непрерывное, потому что оно никогда не кончается, и как прерывистое, потому что оно проходит через ряд разных уровней организации — физический, химический, биологический и социальный... Эта концепция...не сводит явления высшего уровня к явлениям низшего, как в механизме, не описывает явления более высокого уровня в туманных нематериалистических терминах, заменяющих понимание, как это делает витализм» (с. 209).
Новиков различает следующие уровни организации живой материи: клетки, ткани, органы, системы органов, организмы, популяции. Весьма большую роль в развитии представлений о наличии в живой природе пространственной иерархии взаимосвязанных систем сыграл Берталанфи (Вег(а!апИу, 1949, 1952 и др.).
Предложенную им классификацию иерархических порядков «живого уровня» Сетров (1971, с. 41) коротко выражает следующим рядом; поле, плазма- элементарные частицы — ~ атомы- молекулы-э агрегаты молекул, мицеллы- коллоиды- клетки — «ткани-+.органы-+. -+ организмы- колонии, сообщества живых организмов. Значительный интерес к проблеме иерархически связанных систем проявляют биологи разных специальностей: зоологи Гиляров (1954), Беклемишев (1964), Маркевич (1968); ботаник Лавренко (1965); физиолог Баллок (Вц!!ос(г, !955); медики Давыдовский (!958), Шумаков и др. (1971); цитофизиологи Ушаков (1963), Александров (1975); биохимики Сцент-Дьердьи (1964), Поглазов (1970), Энгельгардт (1970); цитологи де Робертис и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
