Волков, Добреньков, Нечипуренко, Попов - Учебник - Социология 2 (1081161), страница 103
Текст из файла (страница 103)
В таких случаях необходимо на национальном уровне принять меры по перемещению рабочих в отрасли промышленности и регионы, где имеются свободные места, и по профессиональной переподготовке работников. Современное общество насвой страх и риск игнорирует сложившуюся ситуацию, когда всебольшая часть населения не может получить достойную работу.Социальныеизмененияв странах третьегомираЧитая сегодня газету или смотря по телевизору программу новостей, невозможно не ощутить дыхания перемен. Восточная Европа, Иран, Средний Восток, Центральная Америка, Южная Африка и многочисленные другие регионы похожи на кипящиекотлы.
Социологи рассматривают социальные изменения в странах третьего мира с двух точек зрения — теории модернизации итеории мировой системы.Модернизация — это процесс перехода общества от традиционных или доиндустриальных социальных и экономических структур к структурам, характерным для индустриальных обществ.Теория модернизации базируется на гипотезе о том, что в сущности есть только один доминирующий путь развития — тот,которым шли развитые западные нации и Япония. Поэтому общества должны сближаться, по мере того как они становятся всеболее урбанистическими, промышленность «подминает» подсебя сельское хозяйство, численность и плотность населения возрастают, разделение труда становится более специализированным, а база данных —- шире и сложнее.
Такое сближение обществ на основе модернизации получило название конвергенции.439§ 11.1. ИСТОЧНИКИ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙВозможность того, что страна третьего мира начнет развиваться в направлении либеральной западной демократии, предположительно увеличивается, когда национальная экономика в состоянии обеспечить высокий уровень грамотности, образованности и обмена информацией, создает не авторитарный, а плюралистический социальный порядок и препятствует развитиюкрайностей неравенства социальных слоев.
Считается, что высокоэффективные системы обмена информацией и разнообразиесоциальных групп и организаций способствуют разумному распределению политических ресурсов и возможностей между различными сегментами общества и образованию взаимно уравновешивающих друг друга и эффективно функционирующих оппозиционных партий.Т а б л и ц а 11.1.
Демографические, экономические и социальные показателистран третьего м и р а1Страна/регионВсенаселение(млн) в1992 г.ЕжегодДолявнп Реальный Детскаяный ростсмертгорожанВНП наГородснагородсностьв крупДушукоеДушукогонейшемнаселе(на 1000населенаселенаселениягородения*рождение (%)ния(%)(долл.)ний)в 1992 г.(долл.)(%)в 1992- в 1990 г. в 1992 г. в 1992 г.
в 1992 г.2000 гг.Китай1184283,84480195044Индия884263,06310123082Индонезия189334,317680295058Арабскиестраны230503,531—445267ТропическаяАфрика510304,5-т-559134697Развивающиеся страныв целом4220363,2982259570* В пересчете на покупательную способность доллара.1Сщ1ег / .
Ке^10па1 Тга;ес1опе$ т хпе ТЛгЪап ТгапзЬггпайоп: Сопуег^епсез апс!Ш е г в е п с е з / / Т п е ЦтЪап ТгапзгогтаНоп оГ Л е Эеуе1орт§ № о Ш . ОхГога, 1996.Р. 3."'440ГЛАВА 11. СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯТеория мировой системы. Теория мировой системы (или зависимости) рассматривает развитие в контексте международного, географического разделения труда. К примеру, социолог Имманнуил Валлерстайн выделяет три компонента глобального экономического и политического сообщества: центр, периферия и полупериферия.
Ц е н т р а л ь н а я географическая область доминируетв мировой экономике и эксплуатирует другие социальные и экономические системы. П е р и ф е р и я состоит из тех регионов,которые снабжают центр сырьевыми материалами и подвергаются значительной эксплуатации со стороны центра. П о л у п е р и ф е р и я состоит из регионов, которые находятся где-то посередине между эксплуатирующим и эксплуатируемым секторами мировой экономики.Согласно теории мировой системы, страны третьего мира немогут повторить путь развития, пройденный западными государствами и Японией. Между центральными и периферическими государствами происходит неравноправный обмен, при котором прогресс стран на одном полюсе достигается за счет отставания в развитии стран на другом, т.е.
специализация производстваиэкспортсырьевыхматериаловухудшаютдолгосрочные перспективы развития национальных государств.Подобная специализация уродует экономику этих государств,поскольку отвечает потребностям мирового рынка, а не внутренним интересам развития страны. Следовательно, подходящий момент и курс развития определяются прежде всего внешними силами и процессами. Далее, капиталовложения в производство или добычу сырьевых материалов ведут к монополизациикапитала за счет других типов инвестиций, а процесс социального расслоения в зависимых странах приводит к появлениюнемногочисленной элиты, чьи экономические интересы связаныс интересами иностранных инвесторов в странах центральногорегиона.
Суммируя, можно сказать, что если теория модернизации базируется на сходствах в процессе политического иэкономического развития, то теория мировой системы уделяетосновное внимание различиям.К недостаткам теории мировой системы относят следующие.В о - п е р в ы х , вовсе не является очевидным, что периферийныеобщества развиваются в зависимости от центральных регионовсистемы, поскольку большинство торговых и инвестиционныхопераций происходит между уже развитыми индустриальнымиобществами; в о - в т о р ы х , непонятно, какое место занимают вмировой системе бывшие социалистические страны; в - т р е т ь и х ,§ 11.1. ИСТОЧНИКИ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ441сомнительно заявление о том, что внешние силы мировой экономики играют большую роль в социальных изменениях конкретного общества, чем его внутренние процессы (такие, как классоваяборьба); в - ч е т в е р т ы х , подчеркивая значение экономическихизменений, теория мировой системы игнорирует изменение культурное; некоторые теоретики, такие, как Р.
Робертсон и Ф. Лехнер, утверждают, что существует мировая система глобальнойкультуры, полностью автономная от экономических процессовкапитализма.Мироваясистемаи процессыглобализации)В социологии идея международной системы, распространенная висследованиях в области политики и международных отношений,сменилась на представление о глобальной системе. Это подразумевает существование определенных процессов глобализации, которые невозможно объяснить традиционной логикой развитияотдельных стран из-за их независимости от политики наций-государств и национальных сообществ.Социологи, занимающиеся проблемами развития передовыхиндустриальных обществ, выявили два основных процесса глобализации, а их коллеги, изучающие «третий мир», установилисуществование третьего.;1.
Глобализация производства. Базисным процессом, ведущимк возникновению глобальной системы, является экономическийпроцессу а именно: характерные для конца X X в. экспансия капитализма и его трансформация в интегрированную глобальнуюэкономику, основой которой являются транснациональные корпорации (ТНК) — главные действующие лица современной экономики. Начиная с середины 1960-х гг. мировая торговля испытала значительное увеличение оборотов. Общемировой экспорт, составлявший в 1965 г. 94 млрд долл. США, в 1986 г., по даннымМирового банка, возрос до 1365 млрд.
Этот рост во многомявляется результатом растущего господства ТНК в мировой торговле. За последние два десятилетия произошла трансформацияТНК вследствие глобализации производства, отделяющей процессы проектирования, производства и маркетинга товаров и услуг отнациональных экономик. Доходы наиболее крупных ТНК выше,чем доходы небольших стран. Их глобальная деятельность вомногом осуществляется без контроля со стороны какого-либогосударства, а в своих внутренних операциях и сделках с другими ТНК они интегрируют экономическую деятельность в мировом масштабе.442ГЛАВА 11.
СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ2. Глобализация культуры. Широко распространенным является также представление о глобализации культуры, поскольку повсему миру распространилось потребительство, заменившее илидополнившее более локализованные культуры. Стратегии потребительства распространяются через маркетинговую деятельностьТНК и через средства массовой коммуникации (которые главнымобразом являются также собственностью транснациональных информационных компаний). Технологические изменения в областителекоммуникаций способствовали распространению однороднойпотребительской культуры.3. Социология глобальной системы. Что касается социальнойсферы, некоторые социологи отмечают признаки существованиямеждународной менеджерской буржуазии, или транснационального капиталистического класса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
