Иванов А.С. - Конструируем машины Часть 1 (1053457), страница 44
Текст из файла (страница 44)
При анализе рынка учитывают не только его состояние в данное и ближайшее время, но и в перспективе. Исследованием рынка занимаются специалисты по маркетингу. Кроме объективных факторов (спрос на товар и цена товаров конкурентов), обусловливающих цену изделия на рынке, существует ряд субъективных факторов, занимающих важное место в установлении цены, например, реклама выпускаемой продукции и престиж фирмы-производителя.
319 Издержки производства складываются из стоимости сыры С, стоимости рабочей силы С, р, амортизационных отчислений А и накладных расходов Й ИВ=с,+С, +А +Н. Стоимость сыры. Оцедива(от стоимость сырья и покупных изделий, необходимых для изготовления единицы продукции. В оценку включают и возможные расходы, связанные с транспортировкой, а также страхованием (если это требуется) перевозки сырья. В цену может входить и стоимость технических элементов производства, которые имеют короткий ресурс и выполняют в процессе производства вспомогательную роль (например, инструменты).
Так, в настоящее время соотношение цен на нержавеющую сталь и титан составляет 1:5, замена стали СтЗ сталью 65Г увеличивает стоимость материалав в 1,008 раза. Стоимость рабочей силы определяется как суммарный фонд заработной платы З„занятых в производстве данного товара (включая управленчесхий и обслуживающий персонал), приходящейся на единицу товарной продукции Т„ 3 и/ Т Амортизационные отчисления — это часть стоимости всех технических элементов (оборудование, здания и'тд.), задействованных в производстве данного шща товара.
Амортизационные Отчисления регламентируются государством и устанавливаются им либо в зависимости От долговечности данной группы оборудования (станки, подъемно-транспортная техника и др.), либо от скорости моральнЬго износа (компьютеры). Норма амортизационн(ях отчислений, например дяя металлорежущих станков, установлена 5,0 % в год,' для ЧПУ 6,7%, для гибких производственных модулей 8,3%. Если станки Относятся к отраслям машиностроения и металлообработки, то для станков нормальной и повышенной точности эти нормы увеличивают в 1,3 раза, если станки прецизионные, то в 2 раза. Для станков, не относящихся к отраслям машиностроения и металлообработки, указанные нормы снижают в 0,7 раза.
Разрешается по согласованию с министерством экономики применять метод ускоренной амортизации в отношении основных 320 ФОНДОВ ИСПОЛЬЗУЕМ 'ДЛЯ УВЕЛ ов алов, ока ств вычис" лительной техники, новых прогрессивных видоВ материалов, приборов и оборудования, дяя расширения экспорта продукции ествления массовой замены изношенной и морально или ОсущестВл старевшей техники. При этом норма годовых орти уста В более чем в 2 за. ных отчислений увеличивается, но не ее Расчеты амортизационных отчислений ущ ос ествляют по включения ому технйческому элементу в отдельности.
в издержки производства амортюационные ные отчисления выислений по всем техчисляют как сумму амортизационных отч зготовлении данного ниче ским элементам, участвующим в изготовя п с мых за год. изделия, деленную на число изделий, выпускае Накладвые расходы, отнесенные к единице товарной проВлючают стоимость потребляемой электроэнергии, ДУКЦИИ, В ЮЧ других и источников энергии, транспортные издер мость упаковки, маркировки и др. щая в качестве Предпринимательская прибыль П„, выступающая в каче й были есть разность между валовой прибылью и чистой при ыли, есть естных о ганов власти) налоговыми (в пользу государства и местных р отчислениями Н Пп П НО Д Ип Экономическую эффективность производ зво ства нового товара может характеризовать средияя норма пр вб Н пр Нп = П„1007И„.
Н сопоставления этого показателя со среднеотраса основе елесооб зности вылево нор й но мой прибыли делают вывОД О целссообра вочно можно считать, что пуска данного товар~. ~риентирОВО~ минимально допустимое значение Нп составляет 15 — и определяется н х еоб одимостью преодоления возможных будущих рисков. 9.4. Практика конструирования. Экономическая эффективность роботизапии 9.4.1. Ппставоваа зааачв ЭнОдним из основателей робототехники является ьб . О здал фирму «Юнимейшн», начавшую выпусенные ы кать в 1962 г.
для заводов Форда первые промышленн робот 32! «Юнимейд-1900» со следящим приводом. Эти бо ют бы пе н ом. ро ты допускаыструю перенастройку перемещений охвата, что делает удобным. их-- им --пр енение в мелкосерийном производстве. К 1980 г. фирма выпускала 40 % всех роботов, продаваемых в США. С целью из че роботов . Энгел у ния перспектив развития производства р Д. гельбергер в своей книге «Ртободст гл Ргасдге», изданной в 1980 г., анализирует экономическую ~~~~ роботизаци и. Проведенный анализ представляет интерес для а близок то с для нас, так как ому анализу, который должен производиться при кон- струировании любой машины. Поэтому он лег в ле щего о лег в основу-посдую изложения, где рассматривается экономи ф фективн ость фе ость роботизации.
Расходы и доходы приведены в дол- ларах. Эта валюта достаточно стабильна и поэтому данные о расходах на покупку'и эксплуатацию робота 1980 г. в з г., в значительной степени не изменились и к настоящему времени. Цена робота фирмы «Юнимейшн» 50000 долларов. Стоимость установки робота 12000 долларов ставка ка процента .
Срок службы робота 8 лет при двухсменной работе. Расходы, отнесенные к 1 ч работы, оцениваются следующим образом, долл./ч: техническое обслуживание 1,15; монт 0,2. стоимость эле зн й ктрознергйи 0„4; амортизационные отчисления 1,56; внедрение'0,8; денежные издержки 1,1. Реальная почасовая оплата в США рабочего на 1980 г. и 15 долл./ч, металлообрабатывающей, промышленности составляла е ./ч, а в автомобильной промышленности 20,/ . Изм пение этой оплаты по годам представлено на рис. 9.б.
Основным для' внедрения роботов на предприятия об бапромышленности является стремление сократить тия ра а- затраты на рабочую силу, хотя важны и другие мотивы: по- вышение качества изделий, замена человека на опасных для еньше него и тяжелых работах, повышение производительност ум ние расплодов материалов, повышение гибкости пр и труда, водства.
К "ый . К " робот по производительности заменяет в сред- произ- нем 1,5 рабочего. 9.4.2 О э о - и фф" б Требуется оценить экономическую эффективность роботизации в металлообрабатывающей промышленности США. 322 го о 1Рба арбб Итб 197$ араб Год»а Рис. 9.6. Почасовые расходы при использовании труда робота и рабочего: 1 — робот; 2 — рабочий 1. Вычисляем доход от экономии зарплаты на рабочую силу Д „, отнесенный к 1 ч работы робота, счибая, что робот заменяет в среднем по производительности 1,5 рабочего с почасовой зарплатой 15 долл.: Д 1,5 15 22,5 долл./ч.
2. Вычисляем срок службы робота, учитывая, что он работает 8 лет по Зб5 дней в году в две смены при семичасовой длительности каждой смены: 3. Оцениваем стоимость сырья и изделий С, отнесенную к 1 ч. работы робота. Так как изделие — это робот ценой 50000 долл., то С, - 50000/40880 1,22 долл./ч. 4. Определяем стоимость рабочей силы С, монтирующей, обслуживающей и ремонтирующей робот, отнесенную к 1 ч. работы робота: 12000/40880 + 1,15 + 0,2 — 1,б4 долл./ч.
5. Амортизационные отчисления на 1 ч. работы робота 323 А = 1,56 долл./ч. б. Находим накладные расходы Н, отнесенные к 1 ч. работы робота, составляющие сумму расходов на электроэнергию и денежных издержек: Нрлпн 0,4 + 1,1 = 1,5 долл./ч. 7. Вычисляем издержки производства Ип, отнесенные к 1 ч. работьг робота: Ип.отн Сс.отн + Ср.отн + Аолпн + Нр.отн = - 1,22 + 1,64 + 1,56 + 1,5 = 5,92 долл./ч.
8. Находим валовую прибыль П „за 1 ч. работы робота: П пв "' Д, — Ип, = 22,5 — 5,92 = 16,58 долл./ч. 9. Оцениваем налоговые отчисления Н, отнесенные к 1 ч. работы робота, при !5-процентном налоге с прибыли: Н ° П „° 15/100 = 16,58 15/100 2,49 долл./ч. 1О. Вычисляем предпринимательскую прибыль Пп, отнесенную к 1 ч. работы робота: Пп. -Д -".. »=Но.
22,5 — 5,92 — 2,49 = 14,09 долл./ч. 11. Находим~ среднюю норму прибыли: Нп ~. П .о ' 190/И .о = 14з09'100/5 92 = 238 %. У нас' в стране на 1988 г. почасовая зарплата рабочего составляла около 1,8 долл./ч. Если робот заменяет 1,5 рабочего, то Д „1,8.1,5 2,7 долл./ч. Расходы на покупку и обслуживание робота не изменяются и равны 5,92 долл./ч. В результате получаем не прибыль, а убытки, которые за 1 ч. работы робота составляют П „2,7' — 5,92 = -3,22 долл./ч.
324 Выводы 1. Роботизация в США экономически эффективна вслелствие экономии значительных денежных сребств. 2. В Японии экономическая эффективносп роботизации будет меньшей, чем в США, так как уровень заршппы рабочих составляет 60 % от уровня зарплаты США. 3. Если качество рабочей силы принять одинаковым в России и в США (одинаков процент изготовления рабочими двух стран недоброкачественной продукции1, то роботнзация в России будет оставаться экономически нецелесообразной до тех пор, пока почасовая оплата труда рабочего не достигнет 4 долл./ч.
Если же считать качество рабочей силы у нас в стране ниже, то роботизация молсет оказаться экономически Эффективной и при меньшей почасовой оплате труда рабочего: чем хуже качество труда, тем многочисленнее должна быть служба контроля продукции и тем выше будут расходы на изготовление, а робот при роботизации заменит как рабочего, так н его контролера. Спасом литературы Лриаутае ж лГ., Караси жХ. Повесть о великом инпенсре.
— Мл Московский рабочий, 1978. — 240 с. Баршамав П.Д Конструктор и экономз1ка. — Мл Экономмка, 1977. — 223 с. Бусыгии А.Д Предпринимательство. Основной курс: Учеб. дая ауэаш В 2 кн. Кн. 1. — Мл Интерпракс, 1994. — 256 с. Лилксизруб И.Т. Основы художественного конструирования: Учеб.
пособие див ср. спец. уч. заведений. — Киев: Вмша школа, 1982. — 152 с. Грейсон лтэо К мл.,О' дом К. Амернканский меисвжмент ма порок ХХ1 века. — Мл Экономика, 1991. — 319 с. Казарииаеа Дйь Красота, вкус, экономико — Мл Экамомикв, 1985. — 240 с. ларисе ГО.Н. Экспансия мпонскмх автомобильных монополий на капиталистическом рынке: основные тенденции и проблемы: Прмлшкенне к бюллетеню иностранной коммерческой информации, 1985, 7чз5. — С.3-5!.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
