Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

1) Отметка ПР (подошва рельса) определяется по формуле:

(3.1)

где: – строительная высота полетного строения в пролёте, м;

СГ – отметка судоходного габарита;

H_г – высота судоходного габарита;

- запас на прогиб пролётного строения.

2) Температурный зазор между фермами определяется по формуле:

(3.2)

где: - коэффициент температурного расширения ( принимаемый

);

– полная и расчетная длины пролёта;

– модуль упругости стали;

и – интенсивности постоянной и временной нагрузок;

- расчётный температурный перепад;

- коэффициент, зависящий от вида соединения ( - для болто-сварных ферм).

3.5. Технико-экономическое сравнение вариантов моста.

Следующим шагом после составления вариантов является технико-экономическое обоснование вариантов. Необходимо сравнить строительные стоимости моста, расход основных материалов (металл, цемент), трудоемкость построек, и также по приведенную стоимость, включающую в себя некоторые другие экономические показатели. В первую очередь определяем объем работ по каждому из вариантов моста. Стоимость, трудоемкость, а часто и расход материалов могут быть, вычислены по укрупненным измерителям на единицу объемов работ.

К реализации принимается проект, приведенные затраты которого, будут меньше. Общая сумма приведенных затрат по каждому варианту определяется по формуле:

, (3.3.)

где - прямые капитальные вложения в период строительства;

- капитальные вложения за период дальнейшей эксплуатации;

- оплата за пользование производственными фондами;

- затраты в сфере строительного производства, поставляющего строительству конструкции и материалы;

- эксплуатационные расходы за весь срок службы объекта.

По каждому варианту подсчитывается объем всех работ и объем нужных материалов. Рассчитывается их стоимость для каждого варианта [6]. Общая трудоемкость и финансовые затраты по вариантам сведены в Табл. 3.1-3.2.

Таблица 3.1. – Стоимость и трудоемкость работ по варианту №1.

Наименование работ и конструкций	Ед. изм.	Объем	Стоимость (руб)		Трудоёмкость (ч/д)
			Ед.	общая	Ед.	общая
1	2	3	4	5	6	7
1.Устройство железобетонной рубашки	м3	546.8	86.8	47462.2	0.8	437.44
2.Устройство железобетонных подферменников и сливов из монолитного бетона	.м3	188	86.8	16318.4	0.8	150.4
3.Устройство металлические шпунтового ограждения	т шпун.	441	222.7	98210.7	12.3	5424.3
4.Устройство железобетонного пояса вокруг фундамена	м3	467.7	86.8	40596.4	0.8	374.16
5.Восстановление разрушенного укрепления откосов и конусов насыпи и регуляционных дамб наброской из камня	м3	556	15	8340	0.42	233.52
Стоимость пролетных строений из низколегированной стали	т	172х2 679х4	564	1725840	-	-
7.Монтаж пролетных строений на плаву	1ПС	127.4х2	5500	1401400	320.5	81599.3
8.Монтаж пролетных строений поперечной надвижкой	п.м.	127.4х2 33.6х2	144	46368	12.6	4057.2
9. Аренда понтона	сутки	2	2.6	5.2		0
10. Аренда флота (буксир мощностью 150 л)	м		38.3	0	1	0
Итого по варианту				3384541		92276.32

Таблица 3.2. – Стоимость и трудоемкость работ по варианту №2.

3.5.1. Приведённые прямые капитальные вложения.

Приведенные затраты позволяют нам определить экономическую эффективность капитальных вложений в строительство. При сравнении лучшим считается вариант ,требующий минимум приведенных затрат.

Приведенные затраты — сумма текущих затрат, которые учитываются в себестоимости продукции, и единовременных капитальных вложений, сопоставимость которых с текущими затратами достигается путем умножения их на нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Приведённые прямые капитальные вложения включают затраты за период строительства и затраты за период эксплуатации , определяются по формуле:

+ ; (3.4.)

где - сметная себестоимость, - го варианта без учёта плановых накоплений;

- коэффициент распределения капитальных вложений за время строительства;

- нормативный коэффициент эффективности, принимаемый равным ;

- продолжительность строительства, принимаемая равной 1,50 года;

- коэффициент, учитывающий плановые накопления;

- нормативный коэффициент эффективности, принимаемый равным ;

- расчётный период, равный сроку службы объекта с учётом суммарного коэффициента отдаления по отношению к началу эксплуатации, принимается равным =12,46 [6].

Полные приведённые затраты приведены в Табл. 3.3.

Таблица 3.3. – Полные приведённые затраты.

3.5.2. Плата за производственные фонды строительной организации.

В течение всего периода строительства используются производственные фонты строительной организации. Это так же оплачивается с учетом равномерности их использования. Расчет оплаты производится по формуле:

Характеристики

Список файлов ВКР