ЖЕНЯ ДИПЛОМ ПЗ(2) (1052007), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Техническое состояние пролётных строений неудовлетворительное, имеется неисправность III категории. Необходима реконструкция пролетного строения.[4]
1.8.2. Неисправности промежуточных опор.
Дефекты промежуточных опор также влияют на работу конструкции в целом. Они перечислены в Табл. 1.3
Таблица 1.3. - Перечень дефектов промежуточных опор и их категории.
Наименование дефекта | Категория дефекта | Индекс дефекта |
1. Трещины в подферменной плите вне зоны распределения давления опорных частей. Не изменяющие раскрытие под нагрузкой | I | 2680 |
2. Следы выщелачивания по швам облицовки | I | 2765 |
3. Выщелачивание цементного камня. Незначительное | II | 2350 |
4. Расстройство кладки, выветривание швов. С вывалом групп камней | II | 2360 |
5. Трещины продольные. Раскрытие 2мм | II | 4010 |
Бальная оценка состояния промежуточных опор моста определяется по формуле (1.1).
3,1> 2,5.
Техническое состояние промежуточных опор моста удовлетворительное, необходим капитальный ремонт.
1.8.3. Неисправности береговых опор.
Необходимо учитывать все неисправности, перечень дефектов береговых опор приеден в Табл. 1.4
Таблица 1.4. - Перечень дефектов береговых опор и их категории.
Наименование дефекта | Категория дефекта | Индекс дефекта |
1. Неустойчивые, оплывающие боковые и лобовые откосы портальных выемок. При разрушении, просадках мощения откосов. | I | 4895 |
2. Следы выщелачивания по швам облицовки | I | 2765 |
3. Выщелачивание цементного камня. Незначительное | II | 2350 |
Определяем бальную оценку береговых опор моста по формуле (1.1).
3,25> 2,5
Техническое состояние промежуточных опор моста удовлетворительное, необходим капитальный ремонт.
1.8.4. Неисправности мостового полотна и прочие неисправности моста.
Мостовое полотно имеет неисправности, влияющие на работоспособность моста, перечень которых приведён в таблице 1.7.
Таблица 1.7. - Перечень дефектов мостового полотна и их категории.
Наименование дефекта | Категория дефекта | Индекс дефекта |
1. Неполное число костылей в прикреплении рельсов на отдельных брусьях | I | 1.1.8 |
2. Отдельные дефектные мостовые брусья, до 10% от общего числа | I | 1.1.23 |
3. Отдельные слабые лапчатые болты до 10% от общего числа | I | 1.1.24 |
4. Отсутствие убежищ на мосту | II | 1.2.36 |
5. Отсутствие перильного ограждения или его элементов на пролетных строениях и устоях | II | 1.1.37 |
Бальная оценка технического состояния мостового полотна определяется по формуле (1.1)[4].
> 2,5.
Техническое состояние мостового полотна удовлетворительное, требует капитального ремонта.
К прочим неисправностям относятся те неисправности, которые не влияют на работоспособность моста в целом. Перечень прочих неисправностей приведён в таблице 1.6.
Таблица 1.6. - Перечень прочих неисправностей и их категории.
Наименование дефекта | Категория дефекта | Индекс дефекта |
1.Отсутствуют (неисправны) откосные лестницы | I | 3220 |
2.Отсутствие (неисправность) смотровых приспособлений | II | 23700 |
3.Отсутствие (неисправность) оповестительной сигнализации | I | 3800 |
Бальная оценка прочих неисправностей моста определяется по формуле (1.1).
> 2,5.
Техническое состояние прочих элементов моста удовлетворительное, требует капитального ремонта.
1.8.5. Общая оценка технического состояния моста.
Для оценки технического состояния моста в целом, необходим учет всех неисправностей на элементах моста. Они вместе определяют общую оценку технического состояния сооружения. Расчет производится в табличной форме (Табл. 1.8)
Таблица 1.8. – Оценка технического состояния моста в целом.
Характеристика дефекта | Индекс дефекта | Приведенная балльная оценка | Требуемый вид ремонта |
1. Пролетные строения |
| ||
1.1 Сквозная коррозия металла | 1700 | 1.5 | реконструкция |
1.2 Язвенная коррозия металла | 1705 | ||
1.3 Расстройство заклепочных соединений в верхнем поясе фермы | 1760 | ||
1.4 Трещины в балках пролетного строения в полке верхнего поясного уголка клепаной балки | 1855 | ||
1.5 Расстройство балок проезжей части | 2160 | ||
2. Промежуточные опоры |
| ||
2 Расстройство кладки подферменных плит | 2680 | 3.1 | капитальный ремонт |
2.1.Выщелачивание по швам | 2765 | ||
2.2 Расстройство кладки, выветривание швов с вывалом групп камней | 2360 | ||
2.3 Вертикальные трещины, глубиной до 35 см в подводной части русловых опор моста | 4010 | ||
2.4 Сколы, ниши, стеска | 2470 | ||
2.5 Выщелачивание цементного камня | 2350 | ||
3. Береговые опоры |
| ||
3.1 Вывал облицовочного камня | 2775 | 3.25 | капитальный ремонт |
3.2 Расстройство кладки подферменных плит | 2360 | ||
3.3 Разрушение мощения конусов подходных насыпей | 4805 |
По результатам оценки технического состояния сооружения и его элементов делаем вывод о том, что необходимо провести реконструкцию с заменой пролетных строений и капитальный ремонт всех опор моста. Эти меры устранят неисправности элементов и повысят оценку сооружения.
-
Расчёт грузоподъёмности конструкций моста.
-
Общие сведения
-
На сегодняшний день система оценки эксплуатационной пригодности мостов состоит из двух этапов: первый – балльная оценка по четырем категориям технического состояния и определение приоритетности вида ремонта; второй – расчеты грузоподъемности мостов, соответствующих высшим категориям состояния, и принятие решений о режимах их безопасной эксплуатации. В соответствии с требованиями “Правил технической эксплуатации железных дорог РФ” определение грузоподъемности элементов железнодорожных мостов является необходимым, так как необходимо знать точные значения допустимых поездных нагрузок.
Важные изменения, происходящие в условиях эксплуатации мостов, связаны в основном с увеличением массы поездов, скорости их движения и нагрузки от подвижного состава на путь. Все эти факторы демонстрируют необходимость реальной оценки возможности и условий безопасного пропуска по сооружениям поездных нагрузок, кардинально отличающихся по величинам и схемам от изначально учтенных при проектировании искусственных сооружений. В настоящее время разработана и широко применяется единая методика расчёта грузоподъёмности металлических пролётных строений, основанная на принципе классификации грузоподъёмности по методу предельных состояний и изложенная [5].
Определение грузоподъемности определяет несущую способность самого слабого элемента и считается одним из самых важных эксплуатационных показателей.
Расчёт грузоподъёмности включает в себя: классификацию по грузоподъёмности пролётных строений, подвижного состава по воздействию на пролётное строение, определение условий эксплуатации мостов [1].
2.2. Классификация по грузоподъемности пролётных строений.
Общим дефектом пролетного строения являлись коррозионные повреждения. В элементах моста имеется большое количество вмятин и пробоин.
Прогрессирующий процесс нарастания коррозионных и усталостных напряжений металлических конструкций, а так же введение в обращение более тяжелых нагрузок делает ремонт пролетных строений не целесообразным.
Так как принято решение о замене пролетных строений расчет их грузоподъемности не производится.
2.3. Классификация грузоподъемности опор моста.
2.3.1. Общие положения.
Данные для расчета оценки грузоподъемности опоры моста получают в процессе обследования. Необходимо иметь следующие данные для расчета:
- год постройки и врем эксплуатации,
- конструкция элемента и геометрические размеры,
- взаимное расположение частей опоры, пролетных строений,
- характеристики грунта и свойств материалов опор,
- данные о режимах водотока,
- характеристика физического состояния опоры на данный момент.[5]
Опоры моста сооружены на опускных колодцах, расчет по данному типу фундамента подразумевает наличие точных значений характеристики всех грунтов, прорезанных сваями.
Глубина заложения фундаментов опор в среднем 14 метров, данные обо всех грунтовых слоях не предоставлены. Был проведен экспериментальный расчет грузоподъемности опор с имеющимися данными. По его результатам опоры обеспечивают пропуск нагрузки С14.
Так как в фундамент сооруженный методом опускных колодцев представляет собой монолитную конструкцию, было принято решение провести детальный расчет опор с монолитным основанием.
Классификация подвижных нагрузок по воздействию их на опоры выполняется на основании Руководства по определению грузоподъемности металлических пролетных строений железнодорожных мостов и Руководства по пропуску подвижного состава по железнодорожным мостам с учетом динамических коэффициентов.
Грузоподъемность мостовых опор предусматривает следующие проверки:
на прочность кладки тела опоры и фундамента;
на прочность грунтового основания с проверкой положения равнодействующей нагрузок в уровне подошвы фундамента;
на устойчивость положения против опрокидывания и сдвига.
В расчете принимаем предельное состояние опоры достигаемое в рассматриваемом сечении напряжения, равно расчетному сопротивлению кладки или грунта, и равенство удерживающих и сдвигающих сил или опрокидывающих и удерживающих моментов. В расчетных сечения опор грузоподъемность определяется по фактическим размерам поперечных сечений и механическим характеристикам кладки (с учетом трещин, сколов), а в сечении по подошве фундамента по физико-механическим характеристикам грунтов.[5]
Используя уравнения предельных состояний [5], вычисляются допускаемые временные вертикальные нагрузки k. Необходимо произвести расчеты:
-
Расчет по среднему давлению;
; (2.1.)