Варфоломеев В.И., Копытов М.И., Проектирование и испытания баллистиеских ракет (1049210), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Платен( матриц обычно определяют, учитывая динамику противодействия сторон по результатам пуска всех ракет сторон. При решении задач оптимизации Параметров подвижного старта растет число ракет, которые могут быть произведены на выделенные средства. Расчет ведется в такой последовательности: !. Задавшись несколькими значениями д, определяют э, по формуле Если стоимость системы управления (при «и «по 1) равна С,'„, то параметр а определяется из равенства о сх й=«+ —.
па нид ~ (8.18) где В» — стоимостный коэффициент боевой части. Уравнение (8.17) получается из условия минимума стоимостей системы управления С, и боевой части С«, в предположении, что: СО «и «»о' да« ап 2. Для каждого сочетания параметров д и ч определяют гпач, л1су, Сбч и С. 3. Используя методы баллистического проектирования, по сочетаниям параметров Е,.„м д, а определяют параметры ракет.
4. Устанавливают параметры технологического оборудования и сооружений. 5. Находят стоимость пуска одной ракеты С'. 6. Определяют число ракет, которое может быть изготовлено при заданных бюджетных ассигнованиях: (8,19) 289 10 †25 7. При числе ракет у сторон, полученном в п. 6, в зависимости от числа варьируемых величин строится матрица. Прн варьировании 7.
„„, д и «, и рассмотрении трех вариантов стратегий, для каждой конфликтной ситуации анализируется матрица «243Х243», при варьировании двумя параметрами — матрица «27Х27» и одним — матрица «ЗХЗ», ' Весьма неясным вопросом при решении задачи оптимизации параметров подвижного комплекса является учет вероятности поражения их при ядерном ударе противника. Вероятность поражения подвижного комплекса до первого пуска ракет Р„, зависит от вероятности разведанности координат СП и живучести комплекса, а вероятность поражения комплекса после первого пуска Р,д — от вероятности точного определения координат после первого пуска, живучести комплекса и скорости его перемещения на новую боевую позицию для последующего пуска.
.Влияние скорости перемещения подвижного комплекса на вероятность его поражения можно учесть путем искусственного увеличения ошибки подготовки, полагая, что а„= ~/ оэ„+ а~ 18.2О) где ча,а — дополнительная среднеквадратическая ошибка. Приближенно 18,21) 5 8Л. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ОПТИМИЗАЦИИ БОЕГОТОВНОСТИ, СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗИ Боеготовность стратегических ракетных комплексов оценивают временем на подготовку ракет к пуску из различных состояний. В зависимости от состояния комплекса различают транспортную, постоянную, повышенную и полную боеготовность.
Наиболее показательной является полная боеготовность, характеризуемая временем на подготовку и пуск ракет 1,. При 'проектировании ракетных комплексов стремятся максимально уменьшить Г,. Эта объясняется тем, что с уменьшением 1, удается поднять в воздух больше ракет до того, как на боевые позиции обрушатся атакующие боевые части противника. Однако уменьшение времени на подготовку к пуску и пуск ракет, как правило, достигается введением дополнительных устройств, поэтому сопровождается снижением 'надежности и повышением стоимости комплекса. Выбор боеготовности существенно зависит' от условий начала боевых действий так же, как выбор типа стартового комплекса. Задача установления оптимального времени боеготовности имеет смысл лишь в случае нанесения ответного удара при нормальной работе систем оповещения, управления и связи (ситуация 1).
В ситуации 2 уменьшение времени боеготовности, начиная с нескольких минут, практически не влияет на эффективность оружия, так как мы не знаем, когда на нас обрушатся боевые ракеты противника. 290 где у'„ — скорость перемещения; Г„' — время"полета ракеты противника с добавкой на время работы системы оповещения. Используя значения седловых ,точек частных матриц,' можно составить обобщенную матрицу, позволяющую судить не только об оптимальных д и ач, ио и об оптимальных 1 и 1~. Предположим, что в ситуации 1 сторона А нанесла первый удар по стороне В, которая предполагала вести пуски ракет с плотностью,,распределение которой представлено на рис. 8.9.
Из рнс. 8.9 следует, что если (8.22) где а„— время полета ракет стороны А до СП стороны В; а,„— время с момента пуска ракет стороны А до момента их обнаружения стороной В, ' то эффективность вооружения при.дальнейшем уменьшении 1, практически не увеличивается. Рнс. 9.9. Характер распределения плотности пусков ракет стороны В Потери стороны В в рассматриваемой боевой ситуации характеризуются числом выведенных нз строя ракет: пттв=д~вт(1 Р~)Р~+ттв Р~ где Фзт — число ракет, запланированных стороной В для первого пуска; Фэа — число ракет, запланированных стороной В для' второго пуска; Рв — надежность пуска ракет стороной В; Рл, †вероятнос поражения СП стороны В сторо. ной А. Если сторона В запланирует пуск всех ракет одним залпом (сократит Уза до нуля), то ее потери при будут очень малы н удар стороны А по' СП сторойы В.будет' не эффективным.
10" 391 Задача оптимизации боеготовности комплексов формулируется так: нужно установить такое значение времени на подготовку и проведение пуска ракет, при котором боевая задача выполняется комплексом при минимальных затратах средств. Логическая модель исследования боеготовности приведена на рис.
8.10. В качестве исходных условий исследования Тип ракеты, ь „, д,ба, Ра. Тип старого. Сйстйе упробления и сВязи. Согтаб целей. Система впобеацения и ПРО у. ' Варианты ситуаци 1. Варианты боебык еотодностей Т. Определение лгидучести Е Опро еление измен ний б порамакрах рлксм , 0пре Еление числа Ракет, невбхооимык бля пораме-' йия целей пре еление изменений у оборуеобонии и соо кгенияк У. 0лребеление затрат на'ветел ение боевой за- стано ление измене'ния б расчетик и иппотах рабноние д услоби- ях протибодейстдия б Чстанобление сто- имости пусха Боееотодносто и мероприятия ло ее обеспечена Рис.
В.19. Логическая модель оптимизации боеготовности ракетного ком- плекса считаются заданными: боевая задача и система оповещения', тип старта и параметры ракеты, состав технологического оборудования и сооружений, система управления и связи. В блоках 1 и 2 варьируют боеготовностью и условиями начала боевых действий. В блоках 3 — 5 находят требуемые изменения в ракете, технологическом оборудовании и сооружениях, а также в организационно-штатной структуре. В блоках 6 — 9 находят стоимость пуска ракеты, устанавливают надежность и живучесть, определяют число ракет, необходимое для по-.
ражения целей, и стоимость выполнения боевой задачи. 292 В блоке 10 производят сравнение вариантов и выбор оптимального варианта. Вопросы установления оптимальной боеготовности органически связаны с организацией. систем оповещения, управления и связи. Системы управления и связи определяют не только требуемую боеготовность,'но -и эффективность использования оружия. Задача оптимизации системы управления и связи формулируется так: установить организационную структуру и боевые порядки, примерные штаты частей, а также систему связи, обеспечивающие требуемую эффективность применения вооружения при.минимальных затратах средств.
Логическая модель исследования задачи оптимизации системы управления н связи приведена на рнс. 8.11. В данном случае исходные условия исследования сохраняются почти такими же, как и прн оптимизации боеготовности. В блоках 1 — 6 отбираются приемлемые варианты боевых порядков, управления, связи, охраны объектов, состава подразделений обеспечения и боевых расчетов. В блоках ? †!О устанавливаются организационная структура части, состав штаба и КП а, состав средств управления и оборудования, параметры линий связи, состав сооружений управления и связи, состав сооружений и караулов охраны.
В бло. ках 11 — 12 устанавливаются степень занятости расчетов н штатный'состав'части. В блоках 14 — 16 определяются надежность, боеготовность, живучесть, вероятная разведанность стартов противником. В блоках 1? — !9 оцениваются стоимость эксплуатации комплекса и стоимость пуска ракеты, находится число ракет, необходимое для выполнения типовой задачи, сравниваются варианты и отбирается лучший вариант. Таким образом, в результате исследования определяются боевые порядки, организационно-штатная структура части, состав объектов управления и связи, а также наиболее рациональные условия нх использования.
При оптимизации управления и связи оценка деятельности части, естественно, должна вестись для периодов: — ввода на боевое дежурство; — боевого дежурства; — боевых действий. Каждый период имеет свои задачи и требует особой подготовки расчетов и технических средств. То, что не нужно во время повседневного управления, может быть главным во время выполнения боевой задачи. " КП вЂ” командный пункт. 293 прора и ипнаироаиа ~вмяла оша ооои рашноп ор зпнзнроор льорос зпнзииаикр он иойшог апнзиа заир пно зер злианиат р ниа шааа оизль влнаиа Йи свшаноо онори пшаввпошэ шалав ~й и ъ ~М а~ ии ~В~ ФиЧ» ьь ц семи -аьньааае и нпнороолио ра ееьиваирнеаш вийера 'яшанор онори нпвоионаас ' ' ошроша ищ 3~~ ва ьь 41 ~ ъ о ь ъ Д сз и ць ь~ ~а ® $ 4 'ь э Ф о~ Ф~ь ~и и $4 ь~~5 и% ь Глава 9 ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА РАЗРАБОТКИ.
И ОЦЕНКА КОМПЛЕКСОВ С УЧЕТОМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СИЛ И СРЕДСТВ СТОРОН й зл. оптизаизлция процисол влзилвотки ПРОГРлзнны К основным этапам процесса выполнения программы создания ракетной системы относится. — определение потребности в системе; — обоснование тактико-технических требований (ТТТ) к ней; — проектирование н конструирование элементов системы; — опытная отработка; — серийное производство; — строительство сооружений и поставка оборудования; †,принятие на вооружение; — эксплуатация, Работа над программой создания ракетной системы требует оптимальной координации действий больших коллективов на всех этапах ее выполнения. Уже при обосновании ТТТ важно четко представлять- оптимальный вариант процесса разработки программы; Исследования показали ~241, что время, фактически затраченное на проектирование осуществленных систем вооружения, в 1,4 раза, а затраты в 1,7 — 3,2 раза превышают.запланированные.
Только на основе'- подробного исследования всех зтапон . разработки и эксплуатации ракетной системы можно падеж.. но судить о трудоемкости и, затратах средств на про- ' грамму. В связи с этим, задачу оптимнкацни-процесса разработки ракетной системы следует рассматривать как. главную зада. 296 чу военно-технического проектирования, завершающую исследование оптимальных характеристик ракетного комплекса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
