Варфоломеев В.И., Копытов М.И., Проектирование и испытания баллистиеских ракет (1049210), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Возможна обратная постановка задачи: определить свойства комплекса, при которых противнику наносят максимальный ущерб при заданных ассигнованиях средств иа вооружение. Задача оптимизации стартового комплекса предусматривает: оптимизацию типа .старта, технологии пуска, состава технологического оборудования, сооружений и живучести. Кроме того, уже при исследовании стартового комплекса решаются в первом приближении вопросы оптимизации управления и связи, боеготовности и реализации проекта.
Логическая модель исследования стартового комплекса прпведена на рис. 8.7. Из этого рисунка следует, что решение задачи оптимизации стартового комплекса включает параллельное исследование частных задач (блоки 1 — 5 и 7 — 10) и определение лучшего варианта (блоки !!†!2). Характеристики эффективности стартового комплекса зависят не только от его качества, но и от боевой ситуации, в которой применяется оружие. Поэтому оценку стартовых комплексов целесообразно вести хотя бы при двух возможных ситуациях: 1. Производится ответный удар при нормальном функционировании системы оповещения о массовых пусках МКР противником и безотказной работе систем управления и связи. 2.
Производится ответный удар при условии отказа систем оповещения, управления и связи. Желательно каждую ситуацию рассматривать в двух вариантах: с учетом действия ПРО сторон и, без учета ПРО. Чтобы представить себе влияние условий начала боевых действий на эффективность различных типов стартов всех комплексов, оценим это влияние хотя бы качественно.
Вполне очевидно, что в первой ситуации при боеготовности ракет выше 3 — 8 мин почти все ракеты будут использованы в ответном ударе независимо от степени защищенности комплексов. Следовательно, в этих условиях выгодно иметь наиболее дешевые слабозащищенные одноразовые групповые комплексы." В условиях отказа системы оповещения, управления и связи (ситуация 2) лучшую эффективность обеспечат хорошо защищенные шахтные и высокоманевренные подвижные комплексы.
понашббо -аг п йпнорорбборо аа .амгг и лаоионюам р ошам 'онаго нпаоионхаг ошбоии ипб бпршзпарорпшоби хкпроиг р рошнопбор апнанробЭ лнорое нпн -анношга аир нггпшшЯ ш 'шгноб оишш глнгнг гги ь- ьь ь ь ь аб 'оа'о' гош7 'нпйиавобои аа 'шшаноб шц ь ь ь ь оь ьььш ь;, ы ьь ьь ь йь ьь ь ьь ь ц~ ьь С~ ьг ъ ь я ь ° ь ь ьь ьь 6ь ьь ь ь ь 'ь Ф ь И ь ь. ь фь ь ь сч ь ьь ь~ аС~ ьь ь -' ~ь ь~ ьь ььь ььь ььь ф,.фВЪ ь ьь ььь ььь ь ъс ае ь ш ь 'ь ь ь,ьь 6ь ь ь Ог М ььь ьь ь,ь ь.ф ь ь % ~~ьц йь ъ о Ф3 й а Ф й о 4 о й~ И Ф о 1 Для рассматриваемых вариантов находят стоимость -пуска ракеты и затраты на выполнение боевой задачи. Оптимальной считается технология пуска, при которой обеспечиваются минимальные затраты средств на выполнение боевой задачи.
Решение частных задач оптимизации состава и параметров технологического оборудования и сооружений предполагает детальное исследование всех агрегатов технологического оборудования и строительных объектов. Под оптимальными параметрами оборудования и сооружений понимают такую совокупность их значений, при которой возлагаемые на исследуемый комплекс задачи решаются при требуемых надежности, боеготовности, живучести с минимальными затратами средств.
Решение задач оптимизации параметров отдельных агрегатов технологического оборудования и сооружений так же, как и решение задачи оптимизации параметров ракет, связано обычно с исследованием многопараметрических экстремальных задач. В данном случае в качестве проектных параметров для агрегатов н объектов принимаются величины, позволяющие моделировать их размеры.
Так, например, для транспортных средств в качестве проектных параметров принимают ширину колеи, клиренс, базу, для шахтных сооружений — степень защищенности и другие. При определении параметров электросилового оборудования изучают графики нагрузки, протяженность линий передач, релейную защиту, устойчивость. Только на основе анализа основных вопросов эксплуатации электросилового, заправочного, подъемно-транспортного, пускового и испытательного оборудования комплекса выдаются рекомендации по их параметрам. В отличие от оптимизации параметров ракеты задача оптимизации параметров технологического оборудования имеет больше ограничений, накладываемых указаниями по стандартизации и унификации.
Так, для подвижных агрегатов технологического оборудования вводят ограничения на углы проходимости, клиренс, ширину колеи и радиусы разворота. Благодаря ограничениям и сравнительно простым связям между параметрами агрегатов и объектов стартового комплекса оптимизация их ведется главным образом на основе конструкторской проработки. В данном случае конструкторская проработка агрегатов технологического оборудования и сооружений комплекса дает более полную информацию об оптимальном решении. Эта информация используется не только при разработке ТТТ, но и при выдаче тактико-техничесних заданий исполнителям, если принимается решение о строительстве исследуемой системы. к 286 Под живучестью комплекса понимают вероятность нормального его функционирования после ракетно-ядерного уда.
ра противника. Живучесть комплекса в случае пуска противником определенного количества ракет дависнт от удалений между-боевыми позициями комплекса и от степени защищенности СП. Степень защищенности боевых позиций определяют величиной избыточного давления во фронте ударной волны, при котором СП выводится из строя ~26). Задача оптимизации живучести шахтных комплексов формулируется следующим образом; нужно установить степень защищенности боевых позиций комплекса и удаления между ними, обеспечивающие при заданных затратах средств на комплекс нанесение противнику максимального ущерба в условиях нанесения по ним ракетно-ядерного удара.
Решение данной задачи проводится в такой последовательности; 1) для варьируемых удалений )з между СП и степеней защищенности АРь устанавливают протяженность дорог, линий связи, размеры шахт и командных пунктов; 2) оценивают стоимость различных вариантов комплекса и число комплексов, которое может быть создано на выделение ассигнования; 3) при принятых условиях воздействия противника (задается число атакующих ракет, их д и ч~) находят для каждого варианта )е и ЬРф свои потери; 4) оценивают ущерб, который может быть нанесен определенному составу целей противника ракетами после его ядерного удара. Вариант расчета, при котором решение задачи производится наилучшим образом, принимается за оптимальный.
$8.4. ОПТИМИЗАПИЯ ПАРАМЕТРОВ ПОДВИЖНЫХ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ В отличие от стационарных подвижные комплексы могут непрерывно менять расположение боевых позиций, что затрудняет их обнаружение противником и снижает тем самым их уязвимость. Важнейшими свойствами подвижных комплексов являются скорость передвижения У„, время перехода из походного положения в боевое 1,з и время перехода из боевого положения в походное Задача оптимизации подвижных комплексов обычно формулируется следующим образом: необходимо найти сочетание параметров й „„д, ч„, 1l„, г„з н 1з„обеспечивающее нанесение противнику максимального ущерба при заданных ассигнованиях средств.
а„ аз + ~/а~ + э~,, (8ЛУ) где эао — минимально возможное среднеквадратическое отно- шение ракет при стрельбе, 288 Возможна другая постановка задачи: необходимо найти сочетание параметров 1„„„у, а„, К„газ и (а„при котором подвижные комплексы нанесут противнику требуемый ущерб при минимальном расходе средств.
В первом случае рассматривается играваяситуация спол-' ной информацией, когда стороны могут иметь одинаковые ассигнования (симметричная игра) или разные ассигнования на строительство комплексов (несимметричная игра). Во втором случае предполагается изолированное от стратегий противника исследование функций стоимости вида Сз (Уп, газ, гз Тта д, ээ) на минимум при условии выполнения боевой задачи, что близко к реальным условиям, если вооружение сторон предполагается применять только для поражения крупных целей противника.
' Рассмотрим решенйе лишь первой задачи в случае заданных (пз и Гбп. В настоящее время наиболее полно разработаны методы исследования парных игр с нулевой суммой при ограниченном числе ходов и стратегий сторон. Для реализации этих методов могут быть сделаны следующие допущения: — величина Платежа матриц рассматривается как прямо противоположная для оценки результатов игры сторонами; — игра исследуется как конечная при ограниченном числе стратегий; — каждая ситуация оценивается как независимое событие. Первое допущение позволяет при приближенном определении результатов игры реализовать методы, применяемые для решения задач с нулевой суммой. Второе допущение дает возможность ограничить объем матриц. Третье допущение позволяет рассматривать изолированно группы малых матриц и по обобщенной матрице определять цену игры. Для более объективной оценки подвижных комплексов иногда используют матрицы с 'двумя платежами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
