Химмотология ракетных и реактивных топлив (1043407), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Вовлечение в переработку новых нефтей вызывает изменение углеводородного состава отбираемых фракций реактивного топлива, и, как следствие, или повышение температуры начала кристаллизации при увеличении доли алканов, или ухудшение характеристик сгорания при возрастании доли ароматических
углеводородов, особенно полициклических. Поэтому наряду с указанными выше мерами проводятся работы по доводке авиационных двигателей с целью обеспечения надежной их работы на топливах с ухудшенными характеристиками сгорания.
В нашей стране в начале 80-х годов стандартом на топливо РТ предусмотрено увеличение допустимого содержания ароматических углеводородов с 18,5 до 22%. За рубежом этот показатель достигает 27,5% и полагают, что целесообразно ориентировать машиностроителей на повышение содержания ароматических углеводородов до 35% [239, 242]. Увеличение предельно допустимого содержания ароматических углеводородов будет также способствовать вовлечению в производство реактивных топлив синтетических компонентов, получаемых из угля, сланцев и других органических материалов.
Один из резервов экономии реактивных топлив — оптимизация требований к их термоокислительной стабильности и изыскание наиболее дешевых путей ее обеспечения. Повышенный уровень термоокислительной стабильности реактивных топлив ведет к неоправданным расходам в нефтепереработке. Самый распространенный способ повышения термоокислительной стабильности топлива (гидрогенизационная обработка) связан с дополнительным расходом энергии и водорода,, а также некоторыми потерями целевой фракции, что ухудшает экономические показатели. Поэтому, стремясь экономить энергоресурсы, очевидно, следует уменьшить до минимума гидрогенизацию топлива в процессе производства, заменяя по возможности ее менее энергоемкими процессами, например демеркаптанизацией, и использованием присадок.
Совершенствование конструкции двигателей и летательных аппаратов может дать очень большой эффект экономии реактивных топлив. По совершенствованию конструкции авиационных двигателей следует выделить два направления: 1) создание и внедрение новых, наиболее экономичных типов двигателей и 2) совершенствование двигателей тех типов, которые уже получили широкое распространение в эксплуатации.
В 1950-х годах в транспортной авиации доминировали реактивные двигатели с воздушным винтом (ТВД), которые в дальнейшем были вытеснены турбореактивными (ТРД), позволяющими развивать более высокие скорости полета, хотя и менее экономичными. В 1960—1970 гг. появились двухконтурные турбореактивные двигатели ТРДД, более экономичные по сравнению с ТРД, что несколько приблизило их по этому показателю к ТВД. Однако ограниченные запасы нефтяных ресурсов заставляют искать пути дальнейшего существенного повышения экономичности авиационных двигателей. В связи с этим модифицируют ТРДД и создают так называемые турбовинтовентилятор-ные реактивные двигатели (ТВВД). В отличие от ТВД они снабжены воздушным винтом с большим числом укороченных лопастей тонкого профиля, и за счет этого имеют к. п. д., рав
ный к. п. д. ТВД, при больших скоростях полета. В результате ТВВД могут эксплуатироваться на скоростях до 0,8 М с той же экономичностью, что и обычные ТВД на меньших скоростях полета [244].
Сравнение двух вариантов транспортных самолетов с турбореактивными и турбовинтовентиляторными двигателями, выполненными на одинаковом техническом уровне, показало, что самолет с ТВВД имеет большую-массу в незаправленном состоянии из-за наличия дополнительных винтов и редукторов, но меньшую взлетную массу из-за снижения потребного запаса топлива. В результате экономится до 30% топлива и снижаются требования к длине взлетно-посадочной полосы [245]. Преимущества ТВВД в наибольшей степени проявляются при более низких числах М полета, а экономия топлива сильно зависит от к. п. д. винтовентилятора. Несмотря на отсутствие надежных данных по ряду технических вопросов, за рубежом считают, что ТВВД могут успешно конкурировать с турбореактивными двигателями по топливной экономичности при скоростях полета до 0,7 М и что самолеты с ТВВД могут найти применение в начале 1990-х годов для широкофюзеляжных самолетов, которые будут способны взлетать с неподготовленных полос [245].
Наряду с созданием новых высокоэкономичных двигателей большую экономию топлива может дать также совершенствование авиационных двигателей тех типов, которые уже широко эксплуатируются. Эти работы направлены на повышение к. п. д. двигателей, в основном за счет увеличения степени двухконтур-ности^ повышения температуры газа перед турбиной и степени сжатия компрессора, разработки систем активного управления клиренсом ротора компрессора и турбины, улучшения системы охлаждения, внедрения комплексных централизованных электронно-гидравлических систем автоматического контроля и регулирования режимов работы двигателя. По данным [246], фирма «Pratt and Whitney» рассчитывает за счет улучшения аэродинамических характеристик и профилирования рабочих и направляющих лопаток вентилятора, компрессора и турбины, внедрения более надежных графитовых и сотовых уплотнений, повышения жесткости корпуса вентилятора и улучшения систем охлаждения лопаток и корпуса турбины получить экономию 2— 6% в зависимости от конструкции модернизируемых двигателей. Для двигателей фирмы «Rolls-Royce» ожидают снижения удельного расхода топлива в 1990-х годах.на 15% по сравнению с началом 1980-х годов за счет улучшения основных узлов и применения полностью электронной системы регулирования [246].
Совершенствованием двигателей с точки зрения экономии топлива занимаются практически все их разработчики и изготовители. По приведенным выше публикациям можно сделать вывод, что следует ожидать снижения удельных расходов топлива к середине 1990-х годов на 10—15%.
В совершенствовании конструкции летательных аппаратов с
целью снижения расхода горючего в полете следует выделить три основных направления. Первое из них—улучшение аэродинамических характеристик летательных аппаратов—может быть осуществлено за счет использования сверхкритических профилей и удлиненных крыльев, применения автоматических систем стабилизации и устройств для повышения подъемной силы, замены клепаных соединений на клеевые и других усовершенствований. Так, проведенное фирмой «Lockheed» улучшение аэродинамических характеристик самолета «L-1011» только за счет улучшения прилегания спойлеров, предкрылков, створок и зализов шасси, дверей, лючков и съемных панелей дало экономик» топлива, эквивалентную увеличению дальности крейсерского полета на 3% [247].
Второе направление—снижение массогабаритных характеристик летательных аппаратов, в частности, за счет использования более легких алюминиевых сплавов и композитных материалов в несиловых элементах конструкции, упрощения и снижения массы оборудования салонов и ряда других мероприятий. Считают, что уменьшение массы самолета на 1% сокращает расход топлива в среднем на 0,5% [248].
Третье направление совершенствования конструкции летательных аппаратов—оснащение их приборами для индикации оптимальных параметров полета, увеличение точности показаний приборов для определения скорости полета, наличия топлива на борту и других приборов, по которым контролируется работа двигателей и самолета в целом. Это обеспечит экономию на каждом крупном самолете в сотни тонн топлива в год. Например, ошибка в показаниях скоростемера на величину 0,01 М вызывает перерасход топлива на одном самолете «Боинг-747» более 1000 т в год [249].
Если описанные мероприятия по улучшению конструкции двигателей и летательных аппаратов дадут экономию горючего только через некоторое время, обусловленное проектированием новых разработок и их внедрением, то улучшение технического обслуживания и ремонта, совершенствование использования авиационной техники позволяют экономить горючее сразу же по осуществлению этих мероприятий.
Улучшение технического обслуживания и ремонта летательных аппаратов предполагает постоянный контроль за состоянием наружной поверхности их обшивки с тем, чтобы не возрастало аэродинамическое сопротивление. При техническом обслуживании и ремонте исключают утечки воздуха через уплотнители дверей и в закрылках, проводят регулировку руля направления, тарировку тахометра и приборов работы двигателей.
При протекании воздуха с нижней поверхности крыла на верхнюю через неправильно отрегулированный зазор предкрылка расход топлива возрастает на 3%. Увеличение зазора между дверью и окантовкой, эквивалентное по утечке воздуха
площади 32 см2, вызывает перерасход топлива на 38 Кг/ч, а наличие неровности (вмятины) на дверях и люках размером 5 мм приводит к перерасходу топлива на 1,9 кг/ч. Загрязнения, накапливающиеся во входном тракте двигателя за 1000 ч эксплуатации, увеличивают расход топлива на 132 кг/ч. а утечка воздуха в газовоздушном тракте двигателя, эквивалентная по расходу отверстию площадью 190 см2, приводит к перерасходу топлива на 30 кг/ч для одного двигателя [247].
Правильная организация полетов с учетом получения максимальной экономии горючего осуществляется по различным направлениям. Так, если проследить работу летательного аппарата по времени от начала подготовки к полету до посадки и разгрузки, можно выделить следующие резервы экономии. Прежде всего—это выбор летательного аппарата: тип самолета и вертолета, назначаемых на рейс, должен соответствовать дальности маршрута с учетом максимального запаса топлива. В США из достигнутого за последние годы снижения расхода топлива в коммерческой транспортной авиации 37% приходится на повышение коэффициента загрузки и 20%—на более оптимальный подбор типов самолетов для обслуживания конкретных воздушных линий [250].
Реализация всех мер по поддержанию чистоты аэродинамических поверхностей самолетов, ликвидации утечек воздуха через уплотнения дверей и в закрылках, правильной регулировка двигателей и выбор высоты и скорости полета на маршруты, пс данным [251], дает 2—3% экономии топлива.
Груз на борту летательного аппарата следует размещать с учетом правильной центровки, соответствующей минимальному аэродинамическому сопротивлению. В настоящее время серьез ное внимание уделяется увеличению пассажировместимости са молетов, снижению массы резервного запаса воды и бортовы? комплектов пищевых продуктов. По данным [252], расхо;
топлива самолетами ДС-8 возрастает почти на 5% в час на каж дые 4,5 т излишнего запаса топлива; при продолжительносп полета 6 ч 30% указанного излишка топлива расходуется на еп
перевозку.
Экономия горючего возможна при отказе от использовани;
бортовой силовой установки в случаях, когда ее можно заменит! наземным источником энергии, например, для запуска двигате лей и наземного кондиционирования, а также при уменьшена времени работы двигателей при прогреве и рулении, использо вании тягачей для буксировки самолетов. По данным междуна родной статистики, 6—8% топлива расходуется на земле. Засче исключения расхода топлива на работу двигателей при ожида нии разрешения на взлет самолета ТУ-154 можно экономит 150—200 кг топлива на каждом вылете и 150—180 кг—за сче использования буксировки самолета [253].
Режим полета по маршруту должен быть оптимальные в том числе скороподъемность, высота, скорость в зависимост
от полетной массы самолета. Наибольший эффект дает расчет маршрута полета, выполняемый ЭВМ, с учетом ветра, температуры воздуха за бортом, погоды на запасных аэродромах и других данных. При этом стремятся также обеспечить минимальный аэронавигационный запас топлива. Большое значение имеет правильность метеосводок. Зарубежные исследования возможности экономии топлива тяжелыми самолетами гражданской авиации при выполнении полетов на большую дальность показали, что за счет улучшения службы глобального прогнозирования погоды можно получать ежегодную экономию на сумму ^1 млрд. дол. [254]. В качестве примера экономии топлива с учетом направления ветра приведен расчет расхода топлива самолетом В-747 с обычной скоростью на дистанцию 1600 км: при встречном ветре расходуется 38,8 м3 топлива, а при попутном — только 21,8 м3.
При прибытии к месту назначения следует стремиться к минимальному времени предпосадочного маневрирования. В этом большую роль играют диспетчерские службы, организация рационального с точки зрения экономии топлива использования воздушного пространства вблизи аэродрома. По данным [255], потенциальные возможности экономии топлива путем совершенствования методов летной и технической эксплуатации находятся в пределах 2—8%. Однако эта экономия может быть сведена на нет неудовлетворительной организацией воздушного движения. Например, задержка самолета В-727 в воздухе в зоне аэропорта на 7 мин ликвидирует всю экономию топлива, достигнутую применением комплекса мер летным и наземным экипажами. Длительное ожидание разрешения на вылет или посадку для самолетов местных воздушных линий может повысить общий расход топлива более чем на 10% [256]. Посадку летательного аппарата необходимо осуществлять, используя оптимальные методы выпуска шасси и закрылков. Руление самолета после посадки как и перед взлетом может производиться с частью выключенных двигателей.
Снижение расхода на вспомогательные нужды может также стать значительным вкладом в экономию реактивного топлива. Прежде всего следует отметить расширение использования тренажеров для обучения летного состава и сокращения расхода горючего на учебные полеты. К вспомогательным нуждам нужно отнести и расходы горючего на работу авиационных двигателей, приспособленных для различной работы на земле. Примером могут служить тепловые машины с установленными на них выработавшими свой ресурс в полете авиационными газотурбинными двигателями, отработавшие горячие газы которых используют для очистки от льда, снега и осушки бетонных взлетно-посадочных полос. Замена такого способа подготовки указанных полос на другой, например химический с применением специальных реагентов, позволит сэкономить многие сотни тонн горючего в год в каждом аэропорту. Как правило, имеются резер-
вы экономии горючего и расходования его и на других наземных установках с авиационными двигателями, а также на предприятиях технического обслуживания авиационной техники и на ремонтных заводах.