Информационные технологии Управления (1018854), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Не менее интенсивно развивается издание электронных книг. Естественно, для этого существуют достаточно развитые средства подготовки электронной верстки, преобразования изданий в форму, удобную для эксплуатации и распространения (практически стандартом стало распространение в формате PDF с использованием системы Acrobat Reader). В связи с тем что издание электронных книг не требует больших мощностей, такие издания появляются оперативнее и могут выпускаться малыми коллективами. Вопрос использования электронных книг вполне актуален, и крупнейшие библиотеки мира занимаются этой проблемой. В России это Российская государственная библиотека, Научная библиотека Московского государственного университета, Государственный университет — Высшая школа экономики и ряд других организаций.
Отставание России в области электронного книгоиздания обусловливают следующие причины: организационные сложности, отсутствие инфраструктуры и технологий, проблемы с авторскими правами, опасения издателей относительно несанкционированного распространения их продукции, а также отсутствие устойчивого спроса. Понятно, что все это — проблемы роста, которые в ближайшее время в той или иной мере будут решены. Тенденциям развития электронного книгоиздательства нет альтернативы, так что в ближайшее время мы будем свидетелями дальнейшего усиления этого направления.
Фонды крупнейших библиотек, а также неорганизованные книжные собрания, стихийно появляющиеся в Рунете, в перспективе будут собраны по одному электронному адресу. Основу фондов глобального собрания составят книжные коллекции, которые были накоплены крупнейшими библиотеками страны (Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека, библиотека МГУ). Их оцифруют в первую очередь. В частности,.РГБ намерена пропустить через сканер собственную не имеющую аналогов коллекцию диссертаций. Кроме того, как известно, в Рунете уже сейчас существует много электронных библиотек, причем некоторые из них являются исключительно частной инициативой. Представители РГБ рассчитывают на сотрудничество с наиболее интересными из таких интернет-библиотек. В РГУ уже существует отдел по изучению Рунета и отслеживанию достойных внимания новинок "сетературы" — произведений, которые публикуются в Интернете, не имея бумажных аналогов.
Крайне важное значение для бизнеса играют информационно-поисковые системы, в том числе ориентированные на анализ рынка, отдельных бизнес-направлений, конкретных компаний. Такие системы, как правило, предоставляют свои услуги по подписке. Их основная задача — систематизация и структурирование информации о деятельности хозяйствующих субъектов выбранного профиля и на основе этого проведение комплексного анализа деятельности группы или конкретного хозяйствующего субъекта (в региональном, отраслевом или товарном разрезе). Такие системы работают по запросам клиентов и имеют, как правило, интерактивный интерфейс для уточнения и детализации запросов. Следовательно, такие системы ориентированы на информационных аналитиков, достаточно хорошо знакомых с предметом поисков и технологией поиска.
Информационно-аналитические и справочно-поисковые системы. Они имеют большое значение для формирования единого информационного пространства бизнеса. История развития этих систем насчитывает более двух десятилетий, но Интернет придал движению новый импульс благодаря существенно более простой схеме доставки продукта конечному потребителю.
Опыт создания систем неструктурированной информации был накоплен в процессе разработки и эксплуатации правовых справочно-поисковых систем. Такие системы, как "Гарант", "Консультант" и ЮСИС, позволили отработать требования, механизмы организации и хранения больших информационных массивов, поисковые алгоритмы и другие возможности. Соответствующие разработки проводились и за рубежом.
Информационно-аналитические системы отрабатывались крупными информационными агентствами, такими, как "Рейтер". "Интерфакс", Прайм-ТАСС и др. Новостные ленты, архивы, системы поиска развивались достаточно стремительно. Интернет-возможности оказались вполне кстати как способ доставки информации клиенту.
Развитие поисковых механизмов в интернет-среде также способствовало развитию функциональных возможностей информационно-аналитических систем. Кроме того, наличие конкурентной среды стимулирует создание новых продуктов и услуг, новых возможностей по анализу не только неструктурированной, но и структурированной информации.
Таким образом, появление информационно-аналитических систем, работающих одновременно как со структурированной, так и с неструктурированной информацией, стало естественным развитием их функциональных возможностей. Такого рода системы могут быть выполнены под заказчика и как массовый рыночный продукт. В последнем случае они должны иметь развитые средства настройки под клиента, настраиваемую систему запросов, оперативно взаимодействовать с лентой текущих новостей, своевременно обновлять базу информационных данных для поддержания ее в актуальном состоянии. В качестве примера рассмотрим два продукта, представляющихся наиболее интересными на рынке таких систем.
Разработанная группой "Интерфакс" Система профессионального анализа рынков и компаний (СПАРК) предназначена для построения современной и эффективной системы комплексного информационно-аналитического обслуживания российских и иностранных клиентов на основе фундаментального анализа и оперативной информации. Система позволяет предоставлять информацию различного уровня сложности как о развитии отдельных рынков, так и об экономических субъектах России.
Система создана в тесном контакте с Росстатом, Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг России и другими ключевыми министерствами и ведомствами. СПАРК обеспечивает широкие аналитические возможности и опирается на отработанные методики, современные средства систематизации, хранения и представления информации на базе OLAP-технологий; позволяет оперативно проводить анализ данных, в том числе финансового состояния компаний различных юридических форм.
Система "Банки и финансы " информационного агентства "Мобиле" ориентирована на аналитиков банков и финансовых компаний и предоставляет возможность получения актуальной информации по каждой из более 1300 кредитных организаций. Система имеет Web-интерфейс, устанавливается на сервере заказчика и актуализируется через интернет-среду. Основные возможности системы определяются наличием данных о ежемесячных финансовых результатах деятельности российских банков за период начиная с 1998 г. Система позволяет анализировать финансовое состояние банков в разрезе регионов, формировать рейтинг динамической финансовой стабильности, анализировать динамику показателей и индексов, а также сравнивать характеристики, ликвидность, надежность и эффективность деятельности кредитных организаций. Заложенные в системе принципы могут быть адаптированы и для анализа других хозяйствующих субъектов.
Потребность в совершенствовании информационно-аналитических и справочно-поисковых систем определяется развитием хозяйственных связей, ростом их взаимодействия и необходимостью обеспечить оперативный анализ бизнеса.
Рейтинговое пространство бизнеса
Одним из преимуществ рыночной экономики является право выбора, для чего крайне полезно мнение независимого эксперта. Эту роль берут на себя рейтинговые агентства, выстраивая систему рейтингов экономических субъектов. Тем самым создается рейтинговое пространство, структурированное по региональному и предметно-отраслевому признакам.
Российское рейтинговое пространство формируется системой оценок субъектов хозяйственной деятельности как отечественных, так и зарубежных информационных и рейтинговых агентств. Хотя их оценки далеко не всегда сопоставимы и представляют собой набор мнений, они в совокупности с собственными оценками могут быть использованы для принятия управленческих решений.
Получение рейтинговых заключений может осуществляться как на безвозмездной, так и на платной основе. В то же время целые группы потенциальных потребителей рейтинговых продуктов сегодня практически лишены информации. Происходит это, с одной стороны, вследствие неразвитости самого рейтингового пространства, а с другой - в силу неинформированности пользователей или недоступности рейтинговых ресурсов. Кроме того, ряд рейтингов имеет слишком большие интервалы актуализации, что не всегда приемлемо в силу высокого уровня изменчивости условий хозяйственной деятельности. В то же время прогнозные модели пока еще используются недостаточно интенсивно.
В России под рейтингом экономических субъектов зачастую понимают ранжирование по лексикографическому признаку. В западном понимании рейтинг означает отнесение субъекта к некоторым классу или категории. Список субъектов, упорядоченных по величине какого-либо показателя деятельности, носит название рэнкинг.
Естественно, рейтинги во многом зависят от объектов рейтинго-вания и потенциальных пользователей. Иерархия субъектов рейтин-гования приведена на рис. 4.3. К потенциальным потребителям рейтинговой информации относятся иностранные институционные инвесторы (например, пенсионные и инвестиционные фонды), а также российские юридические лица и граждане.
Применяемые методы рейтингования условно можно разделить на дистанционные и инсайдерские, т.е. с исследованием деятельности субъекта изнутри.
Важную группу рейтингов составляют страновые рейтинги и рейтинги регионов. Портфельные инвесторы при принятии решений ориентируются на кредитные рейтинги стран. На разработке таких рейтингов специализируются международные агентства Moody's Investors Service, Standard & Poor's, Fitch 1BCA. Близкими по целям исследования являются оценки конкурентоспособности стран мира, разрабатываемые в течение 20 лет группой экспертов Мирового экономического форума, а также ежегодные доклады Мирового банка.
Рейтинги инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, отдельных городов и регионов, составляемые международными агентствами, претерпели изменения, и для этих целей используется специальная страновая шкала. На рейтингах и рэнкингах регионов специализируется также ряд российских агентств.
Доступность рейтингов обеспечивается за счет использования информационных ресурсов, в настоящее время - прежде всего ресурсов сайтов международных и российских агентств.
Банковские рейтинги. На сегодняшний день наиболее развитым является сектор рейтинговых продуктов для банков. Это объясняется как большей регламентированностью, доступностью и относительной прозрачностью отчетности кредитных учреждений, так и острым общественным интересом, порожденным возникшим вдруг разнообразием доступных банковских услуг. Основные рейтинговые продукты для банков представлены на рис. 4.4.
Списки (рэнкинги) представляют собой ранжирование банков по лексикографическому признаку. Часть списков составляется информационными агентствами на основе полученных полуофициальным путем балансовых показателей банков. Результаты публикуются без согласования с банком. Примерами таких рэнкингов служат публикации в журналах "Компания", "Деньги", "Профиль".
Особняком стоят списки, участие в которых для банка добровольно. Распространяются они по подписке, в специализированных изданиях и ориентированы на профессионалов. Это исследования Информационного центра (ИЦ) "Рейтинг" и агентства "Мудис Интерфакс". К ним же можно отнести публикуемый лондонским журналом "The Banker" список Тор-1000 крупнейших банков мира.
Многомерные списки и комплексные оценки являются переходным продуктом между рэнкингами и рейтингами. Списки представляют собой многомерный рэнкинг, а комплексные оценки позволяют построить полноценный рейтинг. Примером последнего является рейтинг динамической финансовой стабильности, рассмотренный подробно ниже.
Собственно рейтинги представлены рейтингами международных рейтинговых агентств и рядом рейтинговых продуктов, созданных за последние годы. Традиционная рейтинговая процедура предусматривает проведение обследования и анализ внутренней банковской информации.
Суть методики по большей части является закрытой. Следует отметить, что при снижении странового рейтинга автоматически снижаются и максимально возможные рейтинги банков, даже наиболее успешно развивающихся.
Из российских агентств наибольшую историю в классе рейтинговых продуктов имеет Информационный центр "Рейтинг", который публикует регулярно рейтинги надежности коммерческих банков Москвы. Принципиальными отличиями используемого этим агентством подхода являются дистанционная и закрытая методика, основанная на оперативном мониторинге балансовых отчетов и операционной деятельности банков, а также экспертные оценки аналитиков агентства.
Рейтинг динамической финансовой стабильности. Отдельно можно выделить проект по созданию рейтинга динамической финансовой стабильности банков (РДФС), представленный информационным агентством "Мобиле". Этот рейтинг основан на комплексной оценке деятельности банков и формировании обобщенной оценки показателей банковской деятельности.
Методической основой РДФС является анализ потоков денежных средств (собственных средств, привлеченных и размещенных средств, экономических результатов, как на отдельную отчетную дату, так и в динамике изменения основных показателей в течение года). Методика предусматривает приоритетность взаимодействия банков с реальным сектором экономики.
Теоретической основой рейтинга является сетевая модель потоков денежных средств (собственных, привлеченных, размещенных), представляющих наиболее важные стороны деятельности банка как преобразователя потоков денежных средств.