Анализ существующих методов оценки параметров и показателей технологических планов эмр
Анализ существующих методов оценки параметров и показателей технологических планов эмр.
Выбор в качестве определяющих показателей технологических планов ЭМР готовности работ электромонтажного предприятия на судне, продвижения работ, а также потребной численности электромонтажников во многом обусловлены принятыми методами оценки аналогичных показателей планов в судостроении [1,2,15]:
Рекомендуем посмотреть лекцию "Введение".
.
Эти показатели планов отражают усредненный подход в постановке и решении задачи планирования ЭМР на судне, в оценке возможностей выполнения работ за счет имеющейся численности электромонтажников. Сроки начала, окончания, и продолжительности ЭМР учитываются как требования технологии строительства и не увязаны с показателями готовности и имеющейся численности. На самом же деле сутью показателя является результат планирования заданного объема работ в заданные сроки с учетом специализации рабочих электромонтажного предприятия. Так же как и в судостроении, показатели готовности ЭМР на судне, как объемы работ, выполненные к концу временного этапа (или к окончанию работ в укрупненном технологическом районе), используются для определения промежуточных платежей за выполнение ЭМР в соответствии с договором. Такой подход справедлив лишь в отношении оплаты труда основных производственных рабочих и не учитывает характер изменения других составляющих сметной стоимости ЭМР в рамках сложившейся экономической ситуации в стране (например, требований предоплаты при заказе комплектующего ЭО, платы за фонды в случае банковских кредитов, инфляционные процессы и т.д.). Вот почему обоснованию, выбору показателей планов, определению методов их количественной оценки должно быть уделено особое внимание в условиях новых производственных и экономических отношений.
Использование для оценки показателей агрегатирования, а также значений предстоящих затрат живого труда в объектах работ, в том числе по видам и подвидам, только параметра длины кабеля приводит к снижению достоверности и увеличению погрешности оценки, т.к. параметр длины [3] не является единственным, необходимым и достаточным определяющим параметром для получения указанных оценок, особенно при конструктивном и технологическом делении ЭМР на виды, подвиды и объекты работ.
Использование указанного подхода приводит к значительным отклонениям расчетных значений показателей планов (готовность и продвижение работ, потребная численность электромонтажников) от их истинных значений.