Мартингалы, супермартингалы, субмартингалы
§ 3 Мартингалы, супермартингалы, субмартингалы.
3.1. Пусть (,
,
,Р) – стохастический базис, последовательность {
- согласована с потоком
, и принимает значения в
.
Определение. Последовательность (,
)t>1 называется мартингалом, если:
1) , 2)
Если выполнено 1) и Р -п. н., то последовательность (
,
)t>0 называется супермартингалом.
Если выполнено 1) и Р - п. н., то последовательность (
,
)t>0 называется субмартингалом.
Пример. Пусть , где
независимые в совокупности случайные величины. Пусть
,
. Ясно, что
=
=+
+
+
.
Отсюда следует, что:
Рекомендуемые материалы
а) (,
)t>1- мартингал, если
для любого t;
б) (,
)t>1- супермартингал, если
для любого t;
в) (,
)t>1- субмартингал, если
для любого t;
Утверждение 5. Если (,
)t>0– марковская случайная последовательность с переходной вероятностью P(s,
,t,B), то
P(s, t,B) – мартингал для
, относительно потока
алгебр
и меры Р.
Доказательство. Из соотношения Чепмена – Колмогорова имеем
Р-п. н. при :
M(P(u, ,t,B)|
)=M(P(u,
,t,B)|
) =
.
3.2. Теорема 6 (Дуба). Пусть (,
)t>0 – неотрицательный супермартингал, тогда с вероятностью 1 существует
.
Замечания. 1) Покажем, что предложения о неотрицательности супермартингала (,
)t>0 можно отказаться. Очевидно, что М
М
, т.е. в среднем последовательность
- убывает. Пусть
Образуем новую последовательность
. Понятно, что
.Тогда
, значит любой супермартингал представим в виде разности двух неотрицательных супермартингалов.
2) Если - супермартингал, то
- субмартингал. Поэтому утверждение теоремы 6 верно и для субмартингалов.
3.2.1 Доказательство теоремы Дуба опирается на две вспомогательные леммы.
Пусть числовая последовательность, a<b, [a,b] – отрезок. Обозначим
- число пересечений отрезка [a,b] последовательностью
снизу вверх.
Лемма 7 (О числе пересечений отрезка [a,b] снизу вверх).
Справедливо неравенство:
,
где
Доказательство. Обозначим
,
,
,
,
,
Очевидно, что
Отсюда следует, что
(b-a) =
.
Докзательство закончено.
Лемма 8. (О среднем числе пересечений). Пусть (,
)t>0– неотрицательный супермартингал, тогда М
.
Доказательство. В силу леммы 7 имеем неравенство:
.
Так как (,
)t>0 - супермартингал, то М(
) ≤ 0. Отсюда следует неравенство
. Доказательство закончено.
3.2.2. Доказательство теоремы 6. Предположим, что у последовательности не существует конечного предела. Через В обозначим множество
не имеет конечного предела}. Наше предположение выполнено, если:
1) Р - п. н.,
2) Р - п. н.
Обозначим: А}, C=
}. Очевидно, что
, поэтому
. Значит для доказательства теоремы достаточно доказать, что Р(А) =0 и Р(С)=0.
Покажем, что Р(А)=0. В силу неравенства Чебышева и леммы Фату имеем Р(. Устремляя теперь
, получаем Р(А)=0.
Теперь докажем, что Р(С)=0. Заметим, что
, где
и
- рациональные числа}=
=
.
Рассмотрим вероятность Р(N) в силу неравенства Чебышева и леммы 8 мы имеем:
Р(N)
.
Капитуляция Афин - лекция, которая пользуется популярностью у тех, кто читал эту лекцию.
Устремляя теперь , получаем неравенство
Р(
N)
. Отсюда следует, что Р(
, т.е.Р(С)=0. Доказательство закончено.
3.3. Определение. Мартингал называется равномерно интегрируемым, если
.
Теорема 9. Пусть равномерно интегрируемый мартингал, тогда Р -п.н. существует случайная величина
такая, что:
а) =
Р - п. н.,
б) М|
-
Р - п. н.
Доказательство этой теоремы следует из теоремы 6.