Мартингалы, супермартингалы, субмартингалы
§ 3 Мартингалы, супермартингалы, субмартингалы.
3.1. Пусть (,,,Р) – стохастический базис, последовательность { - согласована с потоком , и принимает значения в .
Определение. Последовательность (,)t>1 называется мартингалом, если:
1) , 2)
Если выполнено 1) и Р -п. н., то последовательность (,)t>0 называется супермартингалом.
Если выполнено 1) и Р - п. н., то последовательность (,)t>0 называется субмартингалом.
Пример. Пусть , где независимые в совокупности случайные величины. Пусть , . Ясно, что
=
=++ +.
Отсюда следует, что:
Рекомендуемые материалы
а) (,)t>1- мартингал, если для любого t;
б) (,)t>1- супермартингал, если для любого t;
в) (,)t>1- субмартингал, если для любого t;
Утверждение 5. Если (,)t>0– марковская случайная последовательность с переходной вероятностью P(s,,t,B), то
P(s, t,B) – мартингал для , относительно потока алгебр и меры Р.
Доказательство. Из соотношения Чепмена – Колмогорова имеем
Р-п. н. при :
M(P(u, ,t,B)|)=M(P(u, ,t,B)| ) = .
3.2. Теорема 6 (Дуба). Пусть (,)t>0 – неотрицательный супермартингал, тогда с вероятностью 1 существует .
Замечания. 1) Покажем, что предложения о неотрицательности супермартингала (,)t>0 можно отказаться. Очевидно, что ММ, т.е. в среднем последовательность - убывает. Пусть Образуем новую последовательность . Понятно, что .Тогда , значит любой супермартингал представим в виде разности двух неотрицательных супермартингалов.
2) Если - супермартингал, то - субмартингал. Поэтому утверждение теоремы 6 верно и для субмартингалов.
3.2.1 Доказательство теоремы Дуба опирается на две вспомогательные леммы.
Пусть числовая последовательность, a<b, [a,b] – отрезок. Обозначим - число пересечений отрезка [a,b] последовательностью снизу вверх.
Лемма 7 (О числе пересечений отрезка [a,b] снизу вверх).
Справедливо неравенство:
,
где
Доказательство. Обозначим
, ,
, ,
,
Очевидно, что
Отсюда следует, что
(b-a) =.
Докзательство закончено.
Лемма 8. (О среднем числе пересечений). Пусть (,)t>0– неотрицательный супермартингал, тогда М.
Доказательство. В силу леммы 7 имеем неравенство:
.
Так как (,)t>0 - супермартингал, то М() ≤ 0. Отсюда следует неравенство
. Доказательство закончено.
3.2.2. Доказательство теоремы 6. Предположим, что у последовательности не существует конечного предела. Через В обозначим множество не имеет конечного предела}. Наше предположение выполнено, если:
1) Р - п. н.,
2) Р - п. н.
Обозначим: А}, C=}. Очевидно, что , поэтому . Значит для доказательства теоремы достаточно доказать, что Р(А) =0 и Р(С)=0.
Покажем, что Р(А)=0. В силу неравенства Чебышева и леммы Фату имеем Р(. Устремляя теперь , получаем Р(А)=0.
Теперь докажем, что Р(С)=0. Заметим, что
, где и - рациональные числа}==.
Рассмотрим вероятность Р(N) в силу неравенства Чебышева и леммы 8 мы имеем:
Р(N).
Капитуляция Афин - лекция, которая пользуется популярностью у тех, кто читал эту лекцию.
Устремляя теперь , получаем неравенство Р(N). Отсюда следует, что Р(, т.е.Р(С)=0. Доказательство закончено.
3.3. Определение. Мартингал называется равномерно интегрируемым, если .
Теорема 9. Пусть равномерно интегрируемый мартингал, тогда Р -п.н. существует случайная величина такая, что:
а) = Р - п. н.,
б) М|- Р - п. н.
Доказательство этой теоремы следует из теоремы 6.